[nesbocaj]

Har netop købt et nyt tv, og overvejer derfor om det kan betale sig med et bedre antennestik.

Mit spørgsmål er så:

Godt antenne stik vs f-stik ? kan man se forskel

og hvis jeg nu deler min kabel tv indgang med en standart antenne fordeler, ville det så være bedre at få en 2 vejs antenne f-connector splitter.

Nogen der rådgive mig her ?

og har et standart tv overhoved en f-stiks indgang ? eller skal man anskaffe noget specielt der også ?

på forhånd tak

[radiomand]

Hej nesbocaj

For det første velkommen til.

du skal blot bruge en fordeler der er HF tæt.

[nesbocaj]

Får kabel tv gennem helt almindeligt antenne stik, når du siger hf tæt så siger det mig ikke meget...

er det sådan et her ?

http://www.av-connection.dk/?PGr=886&ML=494

vil bare gerne optimerer mit tv signal nu hvor jeg har købt nyt tv. Men vil stadig gerne kunne se tv i soveværelset, så en fordeler er lidt nødvendig.

Hvis ikke det er sådan en jeg har linket, kan du evt. linke sådan en du tænker på.

på forhånd tak - og tak for velkomsten

[donoester]

Den ser ud til at være HF-tæt ja. HF-tæt vil sige at den har en metalkappe omkring sig som er forbundet til afskærmningen på de kabler der sættes til. Dermed vil den (til en vis grad) afskærme for udefrakommende radiobølger.

Tvivler på du vil se nogen som helst forskel på om du bruger almindeligt stik eller f-stik - slet ikke ved "digitale kanaler". F-stik er den tekniske bedste løsning. Hvert eneste split/overgang medfører et tab (dæmpning af signalet), fordi den karakteristiske impedans ødelægges en smule fra at være 75 ohm, til noget andet. F-stik medfører kortest mulig overgang mellem to stik.

Uanset hvad skal dit antennekabel også være i orden, dvs. bl.a. karakteristisk impedans på 75 ohm og skærmet med dobbeltskærm.

Om splitningen kan forstages uden for-forstærkning af signalet er svært at sige. Det kommer helt an på hvor godt det er i forvejen, og hvor "gode" dine tv nu er til at opfange signalet.

[nesbocaj]

Tvivler på du vil se nogen som helst forskel på om du bruger almindeligt stik eller f-stik - slet ikke ved "digitale kanaler". F-stik er den tekniske bedste løsning. Hvert eneste split/overgang medfører et tab (dæmpning af signalet), fordi den karakteristiske impedans ødelægges en smule fra at være 75 ohm, til noget andet. F-stik medfører kortest mulig overgang mellem to stik.

Uanset hvad skal dit antennekabel også være i orden, dvs. bl.a. karakteristisk impedans på 75 ohm og skærmet med dobbeltskærm.

Om splitningen kan forstages uden for-forstærkning af signalet er svært at sige. Det kommer helt an på hvor godt det er i forvejen, og hvor "gode" dine tv nu er til at opfange signalet.

Er sådan et kabel som dette hvad du ville tage så ?

http://www.av-connection.dk/?PNo=CT600-500

og er der stor forskel på om man tager et 3m eller 5m ?

[donoester]

Er sådan et kabel som dette hvad du ville tage så ?

http://www.av-connection.dk/?PNo=CT600-500

og er der stor forskel på om man tager et 3m eller 5m ?

Tja, det kommer jo an på hvor langt et kabel du har brug for. Billedkvalitetsmæssigt er næsten lige gyldigt ved så korte længder.

Men jeg ville nok vælge at samle det selv og spare nogle penge den vej

1x http://www.av-connection.dk/?PGr=223&ML=449
1x http://www.av-connection.dk/?PGr=2756&ML=449
Vilkårlig længe af http://www.av-connection.dk/?PGr=1549&ML=112, hvis det ikke skal være så bøjeligt eller vilkårlig længde af http://www.av-connection.dk/?PGr=3304&ML=112 hvis det skal være mere fleksibelt.

Pas på med guldbelægninger, hvis antennestikket på tv'et eller i væggen i forvejen ikke er guldbelagt.

[nesbocaj]

uha ved jeg sku da ikke om jeg kan samle selv...

er det nemt ?

hvis nu bare jeg ønsker et rigtig godt antenne kabel kan du så anbefale et ?

ved ikke om jeg har mod på at samle selv