[jesper3546]

Jeg er på udgik efter et nyt tv til stuen (skærmen vil være forholdsvis mørkt placeret, uden direkte lyd fra vinduerne), men pengene er dvs ikke til de top spitze-modeller endnu. Derfor har jeg fundet disse to skærme til ca 3.000kr, som passer udemærket til mit budget.

Skærmen skal bruges til dagligdags tv-kiggeri og dvd-film.

Jeg vil høre om nogen har fordele/ulemper ved disse skærme - og her tænker jeg primært billedkvaliteten.

Håber nogen er behjælpsomme.

mvh jesper

[Rasmus Larsen]

Når man søger bedst billedkvalitet for pengene med et stramt budget er min personlige holdning, at man får noget mere for sine penge ved at vælge et plasma-TV. De holder simpelthen et højere bundniveau.

[PeterD]

Plasma=Panasonic eller Pioneer.... 8)

Ikke et ondt ord om LG eller Samsungs kvalitet, men træk lidt på smilebåndet da du skriver "tv for fattigrøve.."

On Topic: gå efter plasmaskærme, men de fås vist fra omkring 4500....kilo (måske 4000), men det er klart pengene værd hvis den står på bluray

[BrianH]

Jeg ville tage det her, hvis det skal være billigst muligt:
http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... -tx-p42c3e

Fås måske billigere andre steder

[THM]

Jeg ville tage det her, hvis det skal være billigst muligt:
http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... -tx-p42c3e

Fås måske billigere andre steder

det er også ganske udmærket, de har den på mit arbejde...
True cinema billedprofilen og pixel orbiter til, så er man fint kørende

[Djaj]

Når man søger bedst billedkvalitet for pengene med et stramt budget er min personlige holdning, at man får noget mere for sine penge ved at vælge et plasma-TV. De holder simpelthen et højere bundniveau.

Må give Rasmus ret... Har selv et LG 42PJ350N til ca 3000.- og jeg er dybt imponeret over at man kan få så godt tv til de penge...

[Djaj]

Jeg er på udgik efter et nyt tv til stuen (skærmen vil være forholdsvis mørkt placeret, uden direkte lyd fra vinduerne), men pengene er dvs ikke til de top spitze-modeller endnu. Derfor har jeg fundet disse to skærme til ca 3.000kr, som passer udemærket til mit budget.

Skærmen skal bruges til dagligdags tv-kiggeri og dvd-film.

Jeg vil høre om nogen har fordele/ulemper ved disse skærme - og her tænker jeg primært billedkvaliteten.

Håber nogen er behjælpsomme.

mvh jesper

Hov, så lige en tv-reklame for Bilka de sælger LG 42PT351 for 2999.- ;0) og de giver vist nok 2 års garanti nu...

[iLive]

Det plasma skærm har en ekstremt dårlig opløsning. 0.o Er det normalt for plasma skærme, eller? :S

[edinger]

@iLive

Opløsningen er naturligvis aldeles teknologi-uafhængig og i øvrigt langt mindre afgørende for billedkvaliteten end parametre som dithering, sortniveau og shadow detail (så længe vi taler størrelser under 50").

1024x768 ses typisk på producenternes billigere modeller – plasma som LCD.

[BrianH]

Det plasma skærm har en ekstremt dårlig opløsning. 0.o Er det normalt for plasma skærme, eller? :S

1024x768 er normalt for de billigste plasmaskærme, og det er ganske udmærket. På en 42" skærm kan du ikke se pixels fra 2 meters afstand. Kanaler som f.eks. DR-hd sender ikke fuld hd, men kun 720p, og det ser jo som bekendt flot ud.

I "gamle" dage, betalte man 10 gange så meget for en Pioneer skærm i 50" med 1024x768, og syntes det var fantastisk (hvad det også var)