Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af JesperKeller
#144929
Til prisen vil jeg mene at skærmen er fin nok.
Det er en 3D ready skærm, så du skal også have en sender for at kunne aktivere 3D-brillerne.

Men udover dette, så er det en god funktionel skærm. Den er meget lign EX720, bortset fra at HX800 har temmelig stor bag i! Det er altså ikke en 'tynd' LED skærm, som Sony har lanceret i 2011.


Jeg ville personligt nok hellere betale 400kr mere og så få en EX720 som jeg nævnte.

http://www.pricerunner.dk/pl/2-2700807/ ... ;;;&sort=4

Den er 3D klar og den er en tynd LED skærm. Nb: Stik peger bagud så LED skærmen fra Sony kan ikke hænge flat på væggen.
Af Tbird
#144931
#JesperKeller Tak for svar :) 3D halløjet, det rager mig en høstblomst hehe :) Jeg nægter at skulle se tv med et par briller på alligevel.

Den skal desuden stå på en kommode, så at tv'et er ultra fladt er jeg heller ikke så afhængig af, da den alligevel optager pladsen på kommoden. 400. kr. skal ikke skille mig når jeg alligevel er oppe i den prisklasse. Nu hvor jeg nævner at 3D og tykkelsen af skærmen praktisk talt ikke gør så meget, har den du linker til så andre fordele der stadig gør at den er at foretrække?

Hvad angår stikkene, så skal det som sagt stå på en kommode, så bagved eller under og i siderne er heller ikke så relevant der. Det er ligefør at det bliver pænest hvis jeg kan skjule dem bagved vil jeg tro.

Er faldet over et andet bud her også http://www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/ ... artnersite
Brugeravatar
Af MigSelv
#144940
40" på 3 meters afstand, er lige i underkanten.
Af Tbird
#144943
MigSelv skrev:40" på 3 meters afstand, er lige i underkanten.
Så må jeg vende mig rundt på sengen, så er der pludselig kun 1 til 1,5 :) Det er både pga. plads at jeg tænker 40" men også pga. prisen, den ryger vel automatisk lidt derop af også jo større skærm (siger min logik mig)