[ahler09]

Hej Flatpanels

Jeg skal bruge jeres gode viden omkring nyt samsung tv

Det er dette tv det drejer sig om, Samsung 32" LED-TV UE32D5005
http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... -ue32d5005

Hvad siger flatpanels til dette tv?
Er der et tv der er bedre til samme pris?

På forhånd tak, og god weekend

Vh Christian

[caxx]

Umiddelbart kan du finde bedre fjernsyn til samme pris hos de andre producenter, men det kommer helt an på dine krav. Personligt vil jeg fortrække D5005, da den kan afspille adskillige filmformater igennem USB, samt DTS lydspor.
Men hvis du ikke bruger den del, vil det altså ikke være nødvendigt for dig. Samtidig er det også kun 50 hertz fjersyn, årsagen til de skriver 100, er de fordi der er samtidig også er backlight scanning (læs mere http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1288865091) - dog forbliver det altså stadigvæk 50 hertz, og det ikke fået de bedste anmeldelse hvad angår forbedring af flydende bevægelser, herunder hurtige bevægelser.

Men stil nogle krav, ellers vil det være svært at anbefale noget;

Skal det være en mat / blank skærm?
Skal du se hurtige scener og ligende, dvs. meget forbold og den slags?

Lignende skærme, med væsentlig bedre interpolation systemer (bedre behandling af hurtige / mere flydende scener):

http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/sho ... %C3%A6t_1/
http://www.merlin.dk/product.aspx?uid=4 ... did=413037

[ahler09]

Tak for det gode svar

Jeg ser rigtig meget fodbold, og spiller også ps3, skydespil, og fifa.

Andre må gerne komme med deres mening, og komme med alternativer til den skærm jeg har kigget på

[xcardman]

har selv bestilt et
er afsendt i går, så får det sikkert mandag

har et pio, så har lidt krav til billedekvalitet
men et 50 tommer er lige stort nok i mit køkken

Synes denne test er fin
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung- ... 121282.htm

jeg kan ikke bruge 100 eller 200hz til noget
gider ikke se et computer beregnet billede
den eneste grund til det kører mere flydende
men ligner en tegnefilm, selvom systemerne er blevet bedre
har ikke set den live, men lader til at vise et fint billede og har et flot
sort-niveau
den har sikkert lidt clouding, men er nok mindre pågrund af et panel på 32 tommer.

den skal erstatte en sony 32 w5500, som havde en del clouding

[THM]

jeg kan ikke bruge 100 eller 200hz til noget
gider ikke se et computer beregnet billede
den eneste grund til det kører mere flydende
men ligner en tegnefilm, selvom systemerne er blevet bedre

lige præcis, de andre skærme er dog interessante hvis de har bedre bevægelseshåndtering, når man har slået frame interpolation fra

[xcardman]

har købt dette tv og er meget overraskede over billedekvaliteten

dem som kender mit bruger navn , ved jeg er meget kritisk over billedekvalitet

Men dette tv kan jeg alså udmærket anbefale til andre

har brugt indstillinger fra en led 8005 og på øjemål passer indstillinger også fint på denne skærm
alså dem som Rasmus har lavet

kan absolut ikke se man skal bruge motion system af nogen art på denne skærm.

er ti gange bedre end mit tidligere sony w5500
skal nok teste for clouding, men kan ikke se det bliver noget problem
men man kan ikke teste det før rummet er mørkt

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung- ... 121282.htm
samme tv

tror ikke der er nogen større forskel fra denne model og en 8005
alså i 2d billedekvalitet

siden indstillinger stort set passer med øjemål fra en 8005

sort er i hverfald bare sort på den

[ahler09]

hvilket tv er det du har købt ?

[xcardman]

det er en Samsung 32" LED-TV UE32D5005

http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-h ... prd_detail

har en pio i stuen, så er forvent med god billedekvalitet

Men igen denne skærm har alså overraskede mig rigtig meget

ved ikke om det er fordi den kun er 32 tommer, men den har ingen
ujævnlys af hvad jeg kan se

den viser et meget naturligt billede og har ingen problemer med bevægelser af nogen art,

men har brugt de samme indstillinger som en 8005 model
og den viser helt naturlige farver og så videre
grunden til jeg ikke tror der er en større forskel mellem denne og den langt dyre 8005 når vi kun kigger på 2D
denne har ikke 3D.
men i følge test er den også målt til det samme som en 8005
samt indstillinger passer rigtig godt til den fra en 8005 model
som Rasmus har haft til test
så der er sket et kæmpe løft i forhold til min tidligere sony 32w5500
som jeg aldrig har været tilfreds med

denne skærm er der ikke nogen som bliver skuffet over
med garanti

gav 4000 kr for den

[ahler09]

Jeg har købt Sony 32" LED TV KDL-32EX710 idag.

Jeg købte det i stedet for samsung, da både dem i bilka og elgiganten sagde det var en meget bedre skærm.

Faktisk købte jeg en phillips, 40", men byttede den igen, efter jeg fik sat den op her hjemme. Jeg får ondt i hovedet af sådan et stort tv, når jeg ikke er længere væk fra tv'et.

Men ind til videre er jeg fint tilfreds med sony. Men skal man lave nogle specielle instillinger på tv'et?

[xcardman]

man skal ikke tro på hvad andre siger
men de mållinger som er lavet i forskellige test*

der er den nye serie fra samsung 2011 nok noget af den bedste billedekvalitet. når vi snakker led

den har super dyb sort og intet at se med hensyn til ujævnlys
naturlige farver og så videre.


så kan ikke se hvordan en sony er meget bedre.
men har ikke målinger på den

test og måludstyr, er det jeg måler kvaliteten af en skærm på
ikke hvad man selv synes er pænt i en butik
har netop aldrig selv set en før mit køb

helt det samme med min pio i stuen

[vizz]

man skal ikke tro på hvad andre siger
men de mållinger som er lavet i forskellige test*

der er den nye serie fra samsung 2011 nok noget af den bedste billedekvalitet. når vi snakker led

den har super dyb sort og intet at se med hensyn til ujævnlys
naturlige farver og så videre.


så kan ikke se hvordan en sony er meget bedre.
men har ikke målinger på den

test og måludstyr, er det jeg måler kvaliteten af en skærm på
ikke hvad man selv synes er pænt i en butik
har netop aldrig selv set en før mit køb

helt det samme med min pio i stuen

Hej.

Jeg er ikke helt enig med hensyn til ujævnt lys hvis det er clouding du henviser til ?

[xcardman]

hvert panel svinger desværre
edge led er kendt for clouding

så der kan desværre godt være clouding på en model og andre har ikke noget særligt

havde en sony w5500 før i mit køkken og det havde clouding så det halve kunne være nok.

Men denne samsung har en lille plet nede i højre kant
men lige så snart jeg tænder en lampe kan det ikke ses
kan kun se det i et helt mørkt rum

men 40 tommer og opefter har de sikkert noget mere

Intet kan endnu slå min 500M i billedekvalitet, som er i min stue

men når man tænker på dette er en entry model
så får man alså fuld valuta for pengene i forhold til billedekvalitet

[vizz]

hvert panel svinger desværre
edge led er kendt for clouding

så der kan desværre godt være clouding på en model og andre har ikke noget særligt

havde en sony w5500 før i mit køkken og det havde clouding så det halve kunne være nok.

Men denne samsung har en lille plet nede i højre kant
men lige så snart jeg tænder en lampe kan det ikke ses
kan kun se det i et helt mørkt rum

men 40 tommer og opefter har de sikkert noget mere

Intet kan endnu slå min 500M i billedekvalitet, som er i min stue

men når man tænker på dette er en entry model
så får man alså fuld valuta for pengene i forhold til billedekvalitet

Det 46D7005 som jeg har prøvet, havde ud over den generelle milde clouding ligesom en kraftigere lysende halvcirkel som var ca. 15cm lang lidt oppe fra bunden i højrehjørne som er ret tydeligt om aftenen med lamper tændt. Det kraftigere lysende punkt kommer først efter 30-40min brug.
Jeg syntes også at det står utroligt flot - men jeg syntes at glansen går af når ovenstående fremkommer. Kan man slet ikke få er godt 46" LED TV i disse dage til omkring 12K hvor clouding ikke skriger til en ?

Det 500M som du taler om, kan du være mere specifik - model/størrelse/teknologi ? (er nubegynder her )

[xcardman]

det er denne model som stadig er reference tv i forhold til billedkvalitet

http://www.pioneer.eu/dk/products/archi ... index.html

det er plasma tv
her en test af en A model, den eneste forskel fra en M model
er at den har en tunerbox, hvor min er ren monitor

http://www.avforums.com/reviews/Pioneer ... eview.html


over 32 tommer kunne jeg aldrig finde på andet, at købe et plasma tv
hvor en pan vt30 er det bedste du kan få i dag
er tæt på en 500M, men ikke helt.