[T27667]

har kigget på tænks store fladskærmstest hvor intet mindre end 125 skærme er blevet testet.
testvinderen er (lidt overraskende for mig) Samsung LE40C755 som scorer 74%.
er selv ude efter en skærm på mellem 40 og 42" til max 10.000,- og gerne en LCD eller LED for at spare lidt strøm så Sumsungs skærm har da fået min interesse.
samtidig undrer jeg mig som sagt over at denne model vinder testen - hva siger I herinde til testresultatet?
byd gerne ind med andre LCD- eller LED-skærme som I mener er bedre end Samsung LE40C755 (max 10.000,-)

[xcardman]

Det overrasker ikke mig
herinde er der ingen som tilægger tænk nogen betydning
men det er da en af de bedre lcd skærme i den prisklasse

husk led og led er det samme, kun belysninng er forskellig


hvis du skal se tv og film på din fladskærm, det mente af tiden
så kan du købe en lg 50 tommer 750N

http://www.pricerunner.dk/pl/2-2584022/ ... rchantlink

et flot design og et bedre billede og en pris langt under 10000 kr
Ja den bruger en smule mere størm
men du spare jo rigtig mange penge i indkøb og får 10 timmer mere
et 50 tommer er alså ikke stort

[Sjavse]

Til den ganske normale forbruger der bare skal have et et fjernsyn der fungerer, så er Tænks test helt perfekt. Det er først når det bliver lidt for nørdet og langhåret for menig mand, at Tænk test ikke er tilstrækkelig.
At de så oven i købet foreslår LExxC755 som det bedste, det er jo ikke helt skidt for de forbrugere der køber fjernsyn efter Tænk's test.

Og til 6000kr for LE40C755 med 3D, 3D briller, PVR, internet tv mm. så er det slet ikke et dårligt køb, når man samtidig også undgår clouding som de fleste LED belyste Samsung skærme i den prisklasse har.

[lennon]

"TÆNK"s test er som nævnt - mildt sagt - ikke speciel interessant hvis man går efter bedste billed ydelse . Flatpanels test , -sammen med AVforums.com og HDTVtest.co.uk er meget mere prof og troværdige .
De har samstemmende Panasonic VT20 som bedste billedperformer . Og referencen - bedste billedperformer nogensinde- er Pioneers udgåede 500/5090 serie. Merprisen for et LCD/LED, der yder samme billede som plasma vil næppe tjenes ind på elregningen i TV´ets levetid ( 3 timer dagligt)

[Sjavse]

"TÆNK"s test er som nævnt - mildt sagt - ikke speciel interessant hvis man går efter bedste billed ydelse . Flatpanels test , -sammen med AVforums.com og HDTVtest.co.uk er meget mere prof og troværdige .
De har samstemmende Panasonic VT20 som bedste billedperformer . Og referencen - bedste billedperformer nogensinde- er Pioneers udgåede 500/5090 serie. Merprisen for et LCD/LED, der yder samme billede som plasma vil næppe tjenes ind på elregningen i TV´ets levetid ( 3 timer dagligt)

Men de er de færreste der ved hvad flatpanels, AVforums.com og HDTVtest.co.uk er, især familien Jensen der skal ud og have et nyt fjernsyn til stuen eller til datterens værelse, og i den sammenhæng kan Tænk's test være en meget god hjælp.
Specielt med tanke på at Tænk's test af fladskærme var med i Søndagsavisen som mange "ældre" (over 40 år) læser.

[xcardman]

Men heldigvis har mange fået øjene op
at en del har købt samsungs 50 tommer plasma

lidt under 10000 kr
bedre 2d billedekvalitet end lcd/led
bedre 3D end LCD/LED
så forstå faktisk ikke helt nogen gider og kigge på led/lcd skærme

Med mindre de skal bruge den rigtig meget til HTPC eller til ps3

Men der er rigtig mange som køber lcd/led uden af vide hvad der går
deres næse forbi

2010 er salget af plasma gået meget frem
nok fordi alle de dårlige rygter om det var en gammel
teknologi og LED er bedre end plasma
det kun på strømforbruget som er lidt højere
det gælder alle prisklasser

[lennon]

Men de er de færreste der ved hvad flatpanels, AVforums.com og HDTVtest.co.uk er, især familien Jensen der skal ud og have et nyt fjernsyn til stuen eller til datterens værelse, og i den sammenhæng kan Tænk's test være en meget god hjælp.
Specielt med tanke på at Tænk's test af fladskærme var med i Søndagsavisen som mange "ældre" (over 40 år) læser.

Enig . Det var egentlig møtet på trådstarter, som måske lagde sit liv i TÆNK´s koklusion