[Olingz]

Hej Flatpanels!

Jeg er en dreng på 16, der har fået lavet om på sit værelse og derfor skal have min xbox ind på mit eget værelse. Jeg skal derfor have købt mig et nyt tv. Jeg har prøvet at læse lidt af de andre emner, og det emne man skulle læse før man poster et nyt, men besluttede mig alligevel for at oprette et.

Men som sagt, dette tv skal næsten kun bruges til Xbox 360. Det skal også bruges til lidt film, men primært er det pga. af xboxen jeg købet tv'et.

- Det skal max koste 5000.
- Str. skal være mellem 37-42.


Jeg har kigget på nogle(link i bunden), men kan simpelthen ikke rigtig bestemme mig. Jeg synes at LED fjernsyn ser utroligt fede ud, men jeg har læst at det ikke påvirker billedkvaliteten, og jeg kan sagtens have plads til et lidt større TV. Men er det virkeligt rigtigt at det kun er pladsen+mindre strømforbrug, der er forskellen på LCD og LED?

Jeg er også i tvivl angående 50 og 100 hz. Jeg har læst, at 100 hz er godt til en masse bevægelse, som fx fodboldkampe osv.

Jeg kommer nok ikke til at se så meget fodbold, da jeg for det første ikke har kanalerne til det, men heller ikke tror jeg kan få den forbindelse, vi har inde i stuen. (vores tv i stuen er forbundet med vores antenne, og den mulihed har jeg ikke på mit værelse). Men vil det så sige, at jeg slet ikke kan se fjernsyn? eller vil jeg på en måde godt kunne komme til at se DR1, TV2 ?

Men for at komme tilbage til 50-100 hz, så spiller jeg en masse FIFA 11 (fodboldspil) på min xbox. Vil 50- og 100 hz, have nogen betydning her? Det er selvfølgelig ikke det eneste jeg spiller, men det fylder i hvert fald meget. Ellers er det en del sportspil, men også lidt skydespil, og racing.

Her er nogle af de jeg har kigget på:


Her er to forskellige Phillips, det ene 37 LCD, og det andet 40 LED. 1000 kr. forskel.

http://www.komplett.dk/k/kcp.aspx?sku=591014&sku=591000


LED fra Samsung, hvilket jeg har hørt skulle være det bedste til den slags skærme, men har kun 50 hz.

http://www.fona.dk/default.aspx?m=2&i=8 ... 0609562500



40" LED fra Sony, som jeg ikke rigtigt ved noget om.

http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... -40-led-tv



37" LED fra LG. Tror også kun her 50 hz

http://www.pixmania.com/dk/dk/7287253/a ... pix-review



40" LED fra Toshiba med 100 hz, forholdsvis billigt, men ved ikke rigtigt med Toshiba

http://www.pixmania.com/dk/dk/5349908/a ... 733fc.html

EDIT: Fandt også dette

Kender ikke sharp, men ser ud til at være et godt TV, og der er en del at spare!

http://www.geco.dk/product.asp?product=1491


Flere forslag er selvfølgelig velkomne.

Håber i kan hjælpe, og at jeg har overholdt reglerne herinde.

[Olingz]

Ingen der kan hjælpe mig lidt?

[BrianH]

Der er ikke ret mange der koger på det her forum i weekenden - og slet ikke kl 23 (hvorfor jeg gør det ved jeg ikke!)

Jeg kan ikke råde dig med valget, andet end at sige hvad jeg ville vælge, nemlig det her: http://www.cinemagic.dk/shop/philips-40 ... 6026p.html

Du kan selvfølgelig ikke se fjernsyn, hvis du ikke har et antennestik, men det er jo ikke umuligt at trække et kabel ind til dig. Ellers må du købe en stueantenne

[Mysen]

100hz gør rigtigt nok som du siger, nemlig at fodbold vil føles lidt mere flydende. Det er dog langt fra altid, at det vil giver et bedre billede på trods af det.
Når det er slået til, beder man tv'et om at beregne nye billeder, som bliver lagt ind imellem de eksisterende billeder. Dvs. 50 billeder bliver til 100 billeder, hvoraf halvdelen er beregnet ud fra, hvordan tv'et tror de vil se ud. Desværre lykkes dette ikke altid lige godt, og billedet kan komme til at se lidt kunstigt ud.
Desuden tager de ekstra beregninger tid, og vil derfor gøre, at det hele bliver lidt forsinket. Derfor skal det ALTID slås fra, når man spiller, for ellers vil der være forsinkelse på alle de kommandoer, du giver fra X-boxen. Dette kaldes input lag, og betegner for eksempel, hvor lang tid, der går fra du trykker "skyd" til den rent faktisk skyder.

Derfor må 100hz ikke tages som et succeskriterie. Det er nærmere et salgstrick, selv om der kan være fordele ved det. Jeg har bare, som de fleste andre slået det fra.

5605H er anmeldt herinde på siden. Det er et udmærket tv. 5405H, som du også har linket til er nogenlunde det samme tv, men med lysrør istedet for dioder.

Sharp Le320 lider en del af input lag, hvilken er upraktisk til spil. Ellers er det et fint tilbud, du har fundet dig.

Samsung UE40c5105 er et udmærket tv til spil. Du kan dog få ikke-led versionen LE40c535 til under 4000, og den har endda et endnu lavere input lag.

[Olingz]

Mysen Vil det altid være bedst at have slået 100 hz af når man spiller xbox? Og siden jeg primært skal have den til xbox, så er det jo lidt ligemeget med de 100 hz, er det rigtigt forstået?

Og hvad vil du så anbefale? Dy lyder til at have forstand på det

[Mysen]

Det har jeg nu ikke. Jeg er bare interesseret i det, og har det seneste halve år forsøgt at suge til mig fra de rigtigt kloge herinde..
Men JA, du skal altid have 100 hz slået fra, når du spille X-box.

Jeg har lidt svært ved at anbefale et tv udelukkende til x-box. Jeg er selv mest til billedet på et Plasma-tv, og har selv haft plasma de sidste 6år. Men hvis man KUN spiller x-box er der risiko for permanente skader, som forsikringen ikke dækker. Med mindre, du tænder dit tv i 14 dage med en indkørings-dvd, og herefter tænker over, at Fifa hver eneste dag er et problem, og at du skal skifte spil eller se tv en gang imellem.

Jeg har PS3 og plasma, som fungerer fint. Men jeg spiller heller ikke hele tiden på min PS3. Der er også en masse tv og film indover.

Ellers er det bedste tv til prisen Panasonic X20 i 37" eller 42". Og ellers ville jeg nok vælge nævnte Samsung C535 pga lavt input lag og denne test:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung- ... 813815.htm

[Olingz]

Men du vil simpelthen anbefale ikke LED versionen frem for LED?

[Mysen]

Man kan sagtens anbefale begge. Jeg ville bare ikke selv købe et lcd-tv i den prisklasse. Jeg mener, billedkvaliteten er meget bedre på et plasma til under 5000, hvilket dog som nævnt kræver nogle forholdsregler.

Men du skal være opmærksom på, at de ekstra penge for c5105 udelukkende er fordi den er tyndere og pænere. Billedet er ikke bedre. Tvært imod er der en ret stor risiko for, at der er ujævnt bagbelysning fordi dioderne sidder i kanten af tv'et. Det betyder at du kan se lys i kanterne konstant og især ved mørke billeder.

Men jeg kan sagtens forstå, at folk vil have et tyndt tv, og det har jeg da også selv valgt. Bare du er opmærksom på, at det intet gør ved billedkvaliteten.

Sagt på en anden måde. Du kan få meget mere for pengene ved at købe et uden LED. Det bliver bare tykkere, og det bruger mere strøm. Men jeg gætter på, at det er dine forældres problem alligevel