14 jun 2010, 23:21
#104542
Du har ret i man ikke kan vide om Philips får det samme eller mere ud af Sharps UV2 paneler, skriver vidst også et sted ingen har set dem endnu, og retter blikket mod LE820 som pt er eneste UV2 basseret LCD på markedet som er testet - men teknologien og panelet kan de vel ikke ændre på, så må vel forventes at være tilsvarende - vi får se, bliver spændende når flatpanels får mulighed til at teste de nye fra Philips, og de nye fra Sony som skulle være på trapperne. Tror ikke på Sony vil misse den !
Mht gråtone skala - er LE820 den eneste LCD uden local diming jeg har set få betegnelsen "reference" af AVForum - med kendskab til UV2 teknologien er konklusionen rimelig klar, den er tidligere LCD teknologi overlegen.
UV2 TEKNOLOGIEN FORKLARET
Forestiller man sig en terasse skal brolægges med stykker af fliser i alle mulige former og størrelser - man kan lægge dem tilfældigt og får store mellemrum med sand imellem - eller man kan bruge tid og lægge dem én for én så de passer bedst muligt sammmen, resultatet er små mellerum. Det er hvad UV2 teknologien er, man har fundet en metode til at lægge LCD cellerne i produktionen ved brug af UV lys, så de lægges optimalt med mindst mulig mellemrum. Resultatet er som terassen - mindre mellemrum og sand imellem fliserne - mindre mellemrum mellem LCD cellerne, mindre lys fra backlight slipper igennem, man kan mere præcist lukke for backlight, man får flere gråtoner og dybere sort. Ingen stiller sig vel op og argumenterer med brolæggeren hvilken metode giver mindst sand mellem fliserne.
Mellemrummene mellem LCD cellerne afgør det sort niveau og de gråtoner man kan opnå ( uden local dimming ).
Men teknologien har vist sig at give flere fordele - man skal bruge mindre effekt til at styre cellerne - cellerne reagerer hurtigere - og man opnår bedre performance ved betragtningsvinkler - UV2 er billigere at producere- man behøver ikke længere at anvende local dimming. At undgå local dimming er et kæmpe plus, dels har local dimming aldrig rigtig fungeret ordentligt, er en "lappeløsning", en overgangs teknologi - tilføjer artifakter, skygger etc til billedet, hertil er det kostbart. 0,04 på sort og gråtone skala på "reference" er nok for selv den mest kræsne bruger, der er ikke behov for local dimming ( måske bortset fra de ultimative videophiles, men de ville alligevel ikke købe et sådant TV ). Med risiko for at blive skældt ud ( men giv ikke budbringeren skylden ) betyder det ift plasma, at efter en periode ( forsigtigt gæt ca 1 års driftstid afhængig af fabrikant og model ) står en UV2 med dobbelt så godt sort niveau ( udfra de offentliggjorte resultater fra Panasonic ), idet plasma mister sort over tid - LCD mister teoretisk set også, men en størrelse der næppe er af betydning.
Nærlæser man flatpanels test, ser man disse ting udtrykt i testen, og flere af testresultatene giver nu mening og forklaring.
Nærlæser man AVForus test, under gaming, må man måle flere gange for at tro på det lave input lag. Man bemærker flere fabrikanters hurtige exit fra OLED sidste år, måske den nye UV2 teknologi er en del af forklaringen, ( yakken, nu overreagerer jeg måske lidt ;-) men ikke desto mindre sandt denne lyn exit fra OLED )
Undskyld den lidt lange forklaring - men synes den nye UV2 teknologi fortjener at blive forstået.
Senest rettet af JA 15 jun 2010, 11:47, rettet i alt 27 gange.
