Test: Panasonic Z95B (RGB Tandem OLED)
Panasonic har med Z95B sendt deres flagskibsmodel for 2025 på markedet med det seneste RGB Tandem OLED panel fra LG Display, og redesignet modellen markant ift. tidligere år. Derudover bydes der på nyt lydsystem og naturligvis FireTV. Panasonic Z95B kommer i 55", 65" og 77" modeller og vi har testet 65"-varianten. Læs også: Oversigt: Panasonic 2025 TV-skærmePriser og forhandlere:
55"65"77"Første indtryk
Topmodellen fra Panasonic har i adskillige år lignet sig selv, hvor det primært har været tilføjelsen af sidevendte Atmos-enheder sidste år. I år har Panasonic givet TV’et en ekstra overhaling og redesignet udseendet på højttaleren. Hvor man før havde fritlagt dele af panelet bagpå - sikkert for at fremhæve noget af den minimalisme et tynd OLED-panel kunne medføre - så har man nu valgt at lave hele bagsiden samme tykkelse. Langs rammen er Z95B beklædt med halvgroft gråt stof og samme materiale dækker også soundbar’en på forsiden.Det er ganske nydeligt at se på og selvom det betyder, at man ikke længere kan se at panelet er ultra tyndt, så virker designet mere stilrent end før. Skulle man kritisere det nye look, så virker det som om, at det blot er en tynd plastic-skal, som er sat uden på de områder der før var "nøgne", og det føles ret skrøbeligt at røre ved - det ser en del mere eksklusivt ud end det føles. Mere plads betyder dog også bedre mulighed for at ventilere, hvilket igen skulle forbedre modstandsdygtigheden over for burn-in. Bag stoffet gemmer sig det opdaterede Technics-lydsystem, som byder på loft- og sidevendte højttalerenheder og den mere potente soundbar på fronten. På bagsiden finder man subwooferens fritlagte enheder, som man også kender det fra Samsung og Philips. Stikpanelet sidder samme sted som hidtil i venstre side og ud over de 4 HDMI-porte (kun 2x HDMI 2.1) finder vi udgang til aktiv subwoofer, som tidligere år. Den ene af de to HDMI 2.1 er desværre stadig forbeholdt HDMI-ARC, men købere af Z95B er forhåbentlig mindre interesserede i at bruge et eksternt lydsystem, så det kan måske tilgives. Strømstikket kan afmonteres helt, men stikker en smule ud fra bagsiden og ødelægger muligheden for helt plan vægmontering. Da der ikke er mulighed for at gemme kabler væk i løbegange inde i TV’et ville man uanset hvad skulle have HDMI-kabler mv. ført langs bagsiden af TV’et. Hvis lufthullerne i bagsiden skal have en effekt må det nødvendigvis også kræve, at TV'et ikke sidder med 0 mm afstand til væggen bagved. Den centralt placerede fod er enkel at montere og tillader at TV’et drejes fra side til side.Refleksionerne i det nye 4-lags panel er en smule mere rødlige end ældre OLED-paneler, men har ikke samme glinsende overflade, som vi så på MLA-panelerne. Herover ses Panasonic Z95B forrest og Sony A9F bagerst.
Brugeroplevelse & features
FireTV er en overbygning på Android TV, som på Z95B stadig er på version 11. Vi finder også samme Pentonic 1000 chipsæt, som vi så på Z95A, hvilket lægger op til en performance i samme klasse. Da det underliggende system er Android, så har man dermed også adgang til alle de apps man kender fra Android og vil man have flere man TV’et låses op for sideloading af det du mangler. Det kræver et par manøvrer, men har man FireTV-app’en installeret på telefonen er det hurtigt at få klippet stier til apk-filer ind i et app til sideloading. Der er ikke ændret på layoutet af FireTV, så for en mere detaljeret gennemgang henvises til anmeldelsen af Z95A, men vi tager alligevel lige et par dyk ned i nogle af de ting der er værd at fremhæve. Selve navigationen i FireTV er ganske fin og ligesom på Google TV har man adgang til indhold fra de installerede tjenester på forsiden. Jeg kæmper lidt med at spotte hvor cursoren befinder sig - især når man returnerer til hjemmeskærmen - men ellers er FireTV overskueligt og logisk at navigere i. Jeg savner måske adgang til mere intelligente assistent-systemer, hvor vi efterhånden er ved at være forvente med Gemini eller chatGPT’s evne til at forstå spørgsmål, men det må være et spørgsmål om tid før disse sprogmodeller er fast inventar på TV-platformene - mange producenter har annonceret deres indtog allerede og når FireTV rykker til Alexa+ platformen skulle samme LLM-integration gerne komme til Panasonic også. FireTV skal dog have ros for at holde fokus på indhold og ikke alverdens gimmicks med smarthubs, kameraintegration, sportssektioner mv. Det er film og medie, der er nøgleordet her. FireTV er dog ikke så finpudset som konkurrenterne, og halter bagefter på især hastigheden. Det tager meget lang tid at få Z95B sat op første gang og "koldstart" bør også ske med tålmodighed, da det tager halve minutter før interfacet er oppe i omdrejninger. Android led under samme sløvhed de første år, men da både processor og underliggende Android-system er det samme som eksempelvis Sony bruger, så virker det som om, at FireTV har en del optimering de skal igennem. Det er synd, da det giver lidt skår i et ellers ret nydeligt interface. Og så er der de mange små bugs man løber ind i… Vi har mange af vores testklip liggende på USB, og lader man sin USB-stick sidde i TV’et mødes man ved hver opstart med en prompt om at bruge den enten som optager eller medielager. Og trykker du fejlagtigt på "optager" formateres den! Håndtering af andre eksterne enheder er også langt fra så fejlfrit, som man kunne ønske og det blev på næsten daglig basis oplevet, at vores Sonos-soundbar blev koblet fra for at koble til igen efter 10 sekunder. Håndteringen af HDMI-CEC var også buggy når det kom til tænd/sluk-funktionalitet. Ofte virkede det helt fint og TV og enheder tændte og slukkede samtidigt, men af og til gik det i stykker: TV’et tændte ikke samtidigt med HDMI-enhederne, TV’et slukkede ikke sammen med HDMI-enhederne, TV’et skiftede til en anden HDMI-port når der blev slukket for en enhed (meget irriterende, hvis den dermed tændte for PS5). Ved flere lejligheder blev der også oplevet problemer med lysstyrken i HDR, hvis man pausede en afspilning. Lysstyrken ville efterfølgende blinke op og ned indtil streamet blev stoppet helt (dvs. hoppe tilbage til app'ens interface) og startet igen. Ikke et kæmpe problem, men ikke desto mindre noget der skete mere end blot et par enkelte gange. Jeg må desværre nok kosntatere, at Z95B virker til at fungere bedst, hvis man satser på at bruge apps via FireTV – og ikke et Apple TV – og ikke har en soundbar tilsluttet, og selv da vil man ikke gå helt fri for små bugs fra tid til anden.FireTV i DanmarkAnnonce:Betjening
Hvor brugerinterfacet føles nyt og friskt, så er situationen en lidt anden når det kommer til den fysiske betjening. Panasonic har ikke fulgt trenden med at skære ned i antallet af knapper på deres fjernbetjening og den forholdsvis store fjernbetjening har ganske enkelt alt for mange knapper at holde styr på. Der er én brugerdefinérbar genvej til en app, du måtte synes specielt godt om, men ellers er man henlagt til at bruge de 5 faste genveje i toppen (og en genvej til app-biblioteket).
Selve fjernbetjeningen har en god tyngde og knappernes taktilitet og overflade er ligeledes meget behagelig at bruge. Det ville være lækkert, hvis Panasonic skelede lidt mere mod eksempelvis Philips eller Samsung ift. layout, men beholdt vægten af fjernbetjeningen og føling i knapperne. FireTV kan også styres via en app på din telefon og skal du installere app's på TV'et fra eksterne kilder er den et must for at kunne kopiere links ind i TV'et. Du kan starte specifikke apps direkte og rent betjeningsmæssigt er den et ganske fint alternativ. Har du aktiveret fjernstart af TV'et kan du også tænde TV'et herfra.TV-højttalere
Ud over RGB Tandem OLED-panelet er det helt store selling point for Z95B - og dets forgængere - lydsystemet. Technics-brandet står for levering af Atmos-kompatibel lyd, der ud over den traditionelle "soundbar" langs fronten også huser top- og sidevendte enheder, som vi også så på Z95A. En ny basenhed, som nu sidder på bagsiden frem for i bunden, skal ikke blot give bedre bas, men også bedre mulighed for at lede varme væk fra panel og elektronik. Panasonic var de første til at tilføje topvendte Atmos-enheder i et TV, hvilket på deres GZ2000-model gav et noget anderledes design-udtryk i form af en højttaler-pukkel øverst på skærmen. Med en gennemgående stoframme har Panasonic nu formået at få alle disse enheder gemt nydeligt at vejen uden at gå på kompromis med antallet af enheder. Panasonic har leveret den lydpakke, som kommer tættest på en soundbar endnu, og selv Philips' B&W-modeller kan ikke helt hamle op med Technics-lyden fra Panasonic. Bas-håndteringen skulle være bedre i dette års model, men uden at have Z95A ved siden af er det svært helt at afgøre hvor meget bedre performance er. Vokaler er klare og direkte, og især Atmos-lyden mod siderne er værd at fremhæve. Det har altid være svært at få noget virkelig godt ud af lyden fra top-enhederne i såvel soundbars som TV, og de to topkanaler lyder også mest af alt som dét det er: Lyd der kommer ud af toppen på TV'et. Man får ikke "fly over"-effekt ud af systemet, men når ret skal være ret, så fik man heller ikke dette i et system som Sennheiser Ambeo. Panasonic lagde vægt på den forbedrede basperformance ved deres lanceringsevent, men efter 3 uger i selskab med TV'et er bassen stadig dét sted jeg mest savner noget punch. Z95B forsøger at putte noget volumen i bassen, men resultatet er desværre ofte mere rungende end buldrende og ender med at lyde stressende frem for medrivende. Er du til storslåede Hollywood-produktioner med bulder og brag, så vil Z95B ikke helt kunne levere varen alene. Men så er det jo heldigt, at Panasonic har givet mulighed for at tilføje en valgfri aktiv subwoofer via et jackstik. Og det er et must. Det behøver ikke være et 12" bæst, der skæmmer din stue - find en diskret variant med linjeindgang, der passer med din indretning og så er du kørende. Et ønske til fremtiden herfra kunne være, at Panasonic/Technics kunne levere en pakke med trådløse baghøjttalere og en passende subwoofer netop til Z95-serien, men det er måske for snævert et marked til at være rentabelt.Annonce:Kalibrering
Kalibrering af Panasonics topmodeller plejer at være en hurtig og ganske imponerende omgang. Z95B er ikke anderledes. Man skal dog først lige pløje sig igennem et ocean af ligegyldige billedprofiler, før man lander på én af de tre anbefalede: Filmmaker eller Professional 1/2. Der er lidt forskel i hvilke indstillinger, der er aktiveret i disse tre profiler og den reneste er Filmmaker-profilen, hvor ting som lyssensor og IFC-system er slået fra. Den har en lysstyrke til den lave side (godt 100 nits), så det anbefales at justere belysnings-niveuaet opad (se tabellen senere), men ellers kan man også tweake de to professional-profiler til at levere samme performance, hvis man blot går menuerne igennem. Uden justeringer leverer Z95B referencekvalitet på farvenøjagtigheden og efter flueknepning af to håndtag (ét hak på hver), så er der ikke meget mere at komme efter. Du betaler for et TV fra øverste hylde, og det er indstillet som ét fra fabrikken. Det nye 4-lags-panel er i stand til at levere en imponerende lysstyrke, hvilket vi også så på LG G5, og den kalibrerede profil leverer i HDR 2200 nits og næsten 400 nits på en fuld hvid skærm. Der er rigeligt med overskud. Den dynamiske profil peaker på 3000 nits, men gør det så kortvarigt, at det ikke er muligt at måle en stabil EOTF-kurve, da lysstyrken ikke kan opretholdes længe nok. I Filmmaker-profilen følger EOTF målet minutiøst med et meget lille afrul nær højlyset, hvilket igen understreger at man har sigtet efter at følge normerne så tæt som muligt. Der hvor 4-lags-panelet taber terræn overfor QD-OLED er på mætheden af farverne og i konkurrence mod Samsung S95F og Sony Bravia 8 II er der ikke helt så bred en dækning af Rec.2020 farverummet og altså ikke potentielt helt lige så høj mætning i farverne i HDR. Panasonic tillader, at man bruger Game-mode på andre profiler end Game-profilen, hvilket bevirker at du kan få samme præcise billede på dine spil uden at gå på kompromis med især inputlag. Bemærk: Vores PC med Calman crashede fuldstændig lige efter testen. Vi har ikke været i stand til at gendanne Calman-filerne med grafer, fordi de blev korrupte, hvorfor de desværre ikke kan inkluderes. Overordnet måler Panasonic Z95B på sine billedprofiler næsten identisk med Panasonic Z95A.Målinger
Vores "målinger"-afsnit omhandler alle de ting vi går og måler på TV’ene samlet ét sted frem for at ligge i de enkelte afsnit. Vi henviser til vores artikel omkring bl.a. målemetoder her for en gennemgang af hvordan vi måler under testen.Bemærk: Vi har under testen ikke benyttet os af lyssensoren, men ønsker du, at TV'et selv kompenserer for lyset i stuen, så kan dette aktiveres i menuen.Billedkvalitet
Det er imponerende at følge med i hvordan OLED-panelerne konstant rykker sig opad på skalaen for lysintensitet. Skiftet fra MLA til RGB Tandem OLED-panelet hos LG har præsteret at levere samme procentuelle stigning i år, som vi har set tidligere år. 2200 nits lysstyrke i højlyset og en lysstyrke på 100% hvid farveflade på næsten 400 nits er imponerende tal. Den høje lysstyrke kan ikke opretholdes i lige så lang tid, som i QD-OLED-lejren. Efter 30 sekunder med stillestående elementer skrues der gradvist ned for lysstyrken indtil den lander stabilt omkring 700 nits. Nedtoningen er så subtil at man ikke lægger mærke til det. Da LG stadig opnår disse tal ved at sørge for, at en 4. subpixel leverer ren hvid ud over de tre primærfarver, så halter WOLED dog stadig bagefter QD-OLED på intensiteten af farverne. Til gengæld opretholder WOLED den firkantede pixelstruktur, som QD-OLED netop ikke gør, hvilket gør panelerne langt mere brugbare i situationer hvor der er tekst på skærmen. Som nævnt i kalibreringsafsnittet, så leverer Panasonic Z95B referencekvalitet på farvegengivelsen uden nogen synderlige justeringer, men vi så samme gode takter fra LG's G5-model. Panasonic skiller sig dermed ikke nævneværdigt ud, men placerer sig dog solidt i topklassen ift. farvenøjagtighed. Billedkvalitet af såvel SDR som HDR-indhold er sublim og uanset kilde vil Z95B næppe skuffe. Den største oplevelse fås naturligvis med HDR-indhold, da det er hér den høje lysstyrke kommer til sin ret, men panelets overskud gør også, at man i SDR kan få et noget mere lysstærkt billede end for få generationer siden. Da vi testede LG G5 havde TV'et allerede fået en essentiel firmware-opdatering, som tøjlede måden det nye panel håndterede skygger på. Brugere i diverse fora havde forinden klaget over posterization/banding - dvs. skarpe trin i gradienter - som var synlige fra tid til anden. Formodningen er, at disse artefakter fremkommer som følge af LG's nye paneler, som kræver lidt ekstra opmærksomhed, men løsningen lader til ikke at være nået til Panasonics udviklere. På visse typer indhold (HDR) blev der oplevet ret markant posterization i en grad, som også andre i min husstand kommenterede på uden at være blevet gjort opmærksomme på det af mig. Billedet herunder viser samme scene fra Apples "Invasion" S3:E2 (30 minutter inde), hvor der tydeligt ses ensformede plamager i skyggerne i baggrunden på Z95B, men ikke på LG C4. Fænomenet blev observeret såvel via Apple TV og via TV'ets egen Apple TV+ app, men langt fra på alle scener med samme type indhold og format. Forhåbningen er, at Panasonic får udsendt en opdatering, der addresserer problemet, da det er tæt på at være den eneste klage jeg har ift. billedkvaliteten.Venstre: LG C4 (ikke kalibreret ISF profil). Højre: Panasonic Z95B (kalibreret).Næsten naturligt opleves flydende gradienter heller ikke helt så flydende, som vores reference Sony A95L, men heller ikke anderledes end på LG G5. Brug af Panasonics "Gradation smoothing" kan ikke rette op på dette. Det foretrækkes, at deaktivere LG's IFC-system, som tilføjer kunstige billeder for at give et mere flydende udtryk. I Filmmaker-mode er dette allerede slået fra og kun match af billedfrekvens bibeholdes, så 24 fps materiale afvikles korrekt. Det er stort set kun hos Sony at jeg tillader mig, at aktivere disse motion-systemer på laveste niveau. Uden IFC vil der være tendens til stroboskp-effekt - som det er tilfældet på alle OLED-TV - på især langsomt panorerende billeder med moderat til høj lysstyrke. Det er noget man især lægger mærke til, hvis effekten optræder i siderne af skærmen, hvor det i højere grad er de mere lysfølsomme dele af øjet som opfanger billedet, men generer det meget kan man lege lidt med den brugerdefinerede del af IFC for at finde et kompromis. De foruddefinerede valgmuligheder er alle for aggressive i vores mening.Annonce:Selvom Panasonic fremhæver deres innovationer inden for køling af panelet, så blev retention bemærket efter en halv times kalibrering og måling i HDR. Vores lyse test-firkant stod relativt klart på skærmen i mere end en halv time, men fadede til sidst helt væk. Da Panasonic har lagt en betydelig indsats i at optimere kølesystemet, må det forventes at modstandsdygtigheden over for burn-in er bedre end TV uden. Det rummelige kabinet skulle også være med til at sikre bedre ventilation. Retention kan ses på langtidseksponeringen herunder, hvor der kigges efter panelhomogenitet. Som det ses, så er panelet ikke perfekt og som på LG G5 ses der lodrette striber. Det er værd at notere sig, at dette ikke vil være synligt i det daglige med mindre du sidder i et bælgmørkt lokale og glor på ensfarvede mørke baggrunde (ud af de perifære syn med bedre lysfølsomhed).Note: Billedet er taget imens der stadig er retention fra vores test-mønstre. Dette forsvandt med tiden.Skift mellem spiltilstand og "normale" profiler sker problemfrit via ALLM og man er ikke henstillet til at bruge Game-profilen til farvegengivelsen, men kan vælge en af de (lidt) mere præcise profiler i sortimentet. Det er efterhånden blevet standard at have adgang til en dedikeret spil-menu, hvorfra forskellige add-ons kan tilføjes såsom fremhævelse af skyggedetaljer, dynamisk HDR-justering, crosshair, aktivering/de-aktivering af VRR mv.Jeg bruger primært menuen til at sikre mig, at VRR er aktiveret og vælge billedprofil. VRR understøttes op til 144 Hz, hvilket er rigeligt til brug med en spilkonsol, men en anelse under visse andre skærme, som kan gå til 165 Hz. Spiller du de nyeste stortitler, så vil det dog næppe være et problem, at frekvensen topper ved 144 Hz, da man typisk rammer betydeligt lavere og får den største gevinst fordi billedet kan synkroniseres ved andet end 120, 60 eller 30 Hz. Input lag ligger på godt 14 ms (samme chipsæt som sidste år) uden VRR aktiveret, hvilket er on-par med gennemsnittet, men ikke helt så godt som de bedste. Hævet sortniveau er en fast følgesvend af VRR på OLED, men i kampens hede er det ikke sikkert, at det er noget du vil bemærke. Jeg er personligt ikke generet af det.Konklusion
Annonce:Annonce:Kommer man fra tidligere generationer af Panasonics topmodeller, så er det især tilføjelsen af 4-lags RGB Tandem-panelet med sin høje lysstyrke, det opfriskede design og FireTV man skal lade sig lokke af. Z95B repræsenterer den pakke, der kommer tættest på at være komplet i form af billede, design og lyd – og så alligevel ikke helt. Manglen på bas er nem at fikse med tilkøb af en vilkårlig aktiv subwoofer, hvilket er en rigtig fed feature. Børnesygdommene i FireTV kræver derimod en indsats fra Panasonic og det er uvist hvor ofte man skal forvente opdateringer med seriøse bugfixes. Jeg ville rigtig gerne have proklameret Z95B som det bedste all-round TV på markedet, men det nuværende stadie af FireTV og posterization i billedet er problemer, man ikke helt kan ignorere. Med tilføjelsen af en 77"-variant taler Panasonic Z95B til et bredere publikum end Z95A gjorde og kan du leve med et par småfejl – som forhåbentlig rettes i fremtidige opdateringer – så står du med et lækkert TV, som leverer en lækker stand-alone pakke til den lille stuebiograf. Den åbenlyse konkurrent er LG G5, som har samme panel men ikke kan levere samme lydoplevelse, men så til gengæld har fået filet hjørnerne af softwaren mere til.Priser og forhandlere:
55"65"77"Farvegengivelse & billedprocessor
Godt lydsystem
HDR-billede og høj lysstyrkeFireTV er lidt buggy
Motion system matcher ikke helt Sony, LG
Banding/posterization i visse scener
Kun 2x HDMI 2.1
