Test: Panasonic Z95A (MLA OLED)
Panasonics modeller har fået en lidt anden navnekonvention i år, så arvtageren fra sidste års MZ2000 hedder i år Z95A. Opskriften er dog uændret, så i denne model er nogle af highlights stadig Atmos-højttalere og nyeste generation MLA OLED panel. Som ekstra krydderi har Panasonic i år tilføjet FireTV til udvalgte modeller. Panasonic Z95A kommer i 55 og 65" varianter, hvor vi har set på 65"-modellen. I 77" hedder den Z93A og er uden MLA-teknologi. Læs også: Oversigt: Panasonic 2024 TVPris og forhandler:
55"65"Første indtryk
Udpakning og opsætning af Panasonics TV er taknemmeligt, da indpakningen og placeringen af TV og fod deri er nem at have med at gøre. Foden til Z95A er nem at montere og selvom TV’et kræver to mand at løfte sikkert, så er selve samlingen klart blandt enklere set i forhold til flere øvrige konkurrenter. Vanen tro ender jeg med lige at dobbelttjekke label på forsiden for at verificere, at det rent faktisk er den nyeste model jeg har fået for udseendet af Panasonics TV har ikke undergået mange designændringer hen over de sidste mange år. Én af de visuelle designændringer, som vi fandt sidste år, er tilføjelsen af sidevendte Atmos-højttalere, som sidder placeret yderst på elektronik-puklen bagpå. Visuelt skiller Panasonics topmodel sig fra mange af konkurrenterne via den store soundbar, der er placeret i bunden. I det hele taget fylder lyd så meget på TV'et, at man måske godt kunne have tænkt i alternative baner når det kommer til design af bagsiden, for der er kun en ganske lille procentdel tilbage bagpå, som fremviser OLED-panelets tynde profil. Her er både LG og Sony gået i modsat retning og har lavet TV’et tykkere og fået udnyttet hele arealet bagpå til at fordele elektronikken på. Layoutet af stik på bagsiden forbliver uændret og vi finder 2 stk. HDMI 2.1-porte, der understøtter 4K 120 Hz og VRR, samt to yderligere HDMI-porte med HDMI 2.0-understøttelse. Som hos så mange andre, så er den ene af de to HDMI 2.1-porte stadig allokeret til HDMI eARC, så din soundbar vil stjæle den ene af dine muligheder for at få VRR fra en spilkonsol. Det er en lidt ærgerlig begrænsning, som både LG, Philips og Samsung er rykket forbi, men hvor vi stadig ser Panasonic og Sony hænge fast.Brugeroplevelse & features
Beskrivelsen af brugerinterfacet på Panasonics modeller har i adskillige år været en lidt flad fornemmelse, da MyHomeScreen i lang tid har føltes som en spøgelsesby, der råbte på at man tilføjede eksempelvis et Apple TV eller en Goolge TV-enhed. På CES-messen blev vi tidligere i år introduceret til dette års måske vigtigste opgradering, FireTV. FireTV er bygget ovenpå Android, hvor den underliggende version er Android 11. FireTV overtager dog hele brugerfladen med integration i både menuer og TV-interface og forvandler dermed det meste af dét, du som bruger interagerer med. Z95A er baseret på MediaTek 5896 chippen (også kendt som Pentonic 700) og performance matcher dermed 2023 og 2024-modellerne fra TCL. Her er ikke tale om nogen olympisk sprinter og målt i forhold til selv aldrende TV-bokse fra Nvidia, så er performance i den lave ende. Læg dertil, at FireTV kører ovenpå Android, så det er et “operativsystem" ovenpå et andet system. Se en sammenligning af CPU og GPU performance mellem forskellige chipsæt herunder. Jeg dykker mere ned i hvordan performance opleves senere i dette afsnit.Den initielle opsætning føles særdeles lang og i adskillige minutter sidder man og stirrer på et roterende logo, som ikke helt giver nok indsigt i hvor TV’et er i sin klargøring. FireTV udspringer af Amazon og er dermed tæt knyttet til denne tjeneste - herunder Amazon Prime Video - og for at få det meste ud af TV’et bør man dermed få sig en Amazon-konto i samme stil som en Google-konto, hvis du bruger et rent Android-baseret TV. Prime-tjenesten gennemsyrer ret meget af det indhold man vil blive præsenteret for, så det kan overvejes om tjenesten tilbyder indhold relevant for lige netop dig, men det er ikke et krav at man opretter et abonnement for at bruge FireTV generelt. Det kigger vi nærmere på. Videoen herunder løber hurtigt igennem interfacet og nogle af de apps man finder og oplevelserne med brugen beskrives efterfølgende. Efter opsætning lander man på hovedskærmen, der deler mange af de samme features, som vi har set på både LG’s WebOS, Samsungs Tizen, eller Googles nyeste layout på Google TV. Et topbanner fylder indledningsvis det meste af skærmen, med kun en enkelt indholdsrække og genveje til indstillinger synlige. Undlader man at trykke på noget vil banneret fuldstændig overtage skærmen og rotere mellem forskellige Amazon-tjenester og Prime-serier, så allerede hér er det klart at reklame er en stor del af hvad FireTV står for. Det kan virke ret anmassende, at så dominerende en del af hovedskærmen udelukkende viser indhold fra producenten af styresystemet, men det er ikke anderledes end hos flere af konkurrenterne.Google TV – CPU/GPU benchmark
CPU – Geekbench 4 (single-core & multi-core) MediaTek MT5887
Philips OLED805MediaTek MT5889
TCL C845 X1MediaTek Pentonic 700
TCL C855, C805, X955MediaTek Pentonic 700
Panasonic Z95AMediaTek MT5895
Sony XH90, X90J, X90K, X90L, Philips OLED807MediaTek Pentonic 1000
Philips OLED809MediaTek Pentonic 1000
Sony A95L, XR90Nvidia Shield TV Apple A10X
Apple TV 4K 1st GenFlatpanels
GPU – GFXBench (1080p Manhattan 3.1 & Aztec Ruins), 3D Mark (Slingshot Extreme) MediaTek MT5887
Philips OLED805MediaTek MT5889
TCL C845 X1MediaTek Pentonic 700
TCL C855, C805, X955MediaTek Pentonic 700
Panasonic Z95AMediaTek MT5895
Sony XH90, X90J, X90K, X90L, Philips OLED807MediaTek Pentonic 1000
Philips OLED809MediaTek Pentonic 1000
Sony A95L, XR90Nvidia Shield TV Apple A10X
Apple TV 4K 1st GenDer kan parres både Bluetooth headsets og gaming-tilbehør til TV’et, men TV’ets CPU/GPU taget i betragtning, så skal du ikke forvente spilkonsol-kvalitet på spilsiden. FireTV forsøger på nuværende tidspunkt ikke at agere one-stop-shop for spilstreaming, filmstreaming og hjemmehub, så der er for nu primært fokus på at levere indhold til streaming og diverse mobilapps, du måtte have lyst til at afvikle på dit TV. Det er relativt nemt at sideloade apps på TV’et, hvis der er applikationer der savnes, ligesom du måske har prøvet på Android-enheder, men sikkerheden ift. pålidelighed af kilden er naturligvis en del lavere.
Annonce:Tager vi luppen frem og inspicerer interfacet lidt, så er det første man spotter den relativt dårlige opløsning. Apps og interface kører ikke i 4K, som vi har været vant til fra Google TV, Tizen, WebOS eller Apple TV-interfacene. Det samme gør sig gældende når man ser på flere af interfacene i apps, så nu hvor man har været vant til 4K i eksempelvis Netflix, så føles det halvgammelt at få fuld HD i stedet. Det er dog vigtigt at understrege, at filmindhold naturligvis afspilles i 4K, hvis det er tilgængeligt, så det er udelukkende interfacet der kritiseres her. Under testen har jeg også benyttet mig af en Apple TV 4K og ved sammenligning af visse apps kan det konstateres, at indhold ikke nødvendigvis gengives ens. I eksemplet nedenfor ses samme scene fra Mad Max: Furiosa, hvor venstre billede er afspillet via FireTV app’en fra Max og højre billede er taget fra Apple TV’s Max-app. Som det ses er der en tydelig mørk støjfyldt plamage på æblet i scenen, hvilket ikke er tilfældet på Apple TV-versionen. Det var ikke konsekvent, at FireTV præsenterede indhold med dette problem, og fænomenet blev kun spottet fordi jeg kendte scenen indgående forinden. Det var dermed ikke noget jeg stødte på i andre sammenhænge eller generelt på streaming fra FireTV-apps, men det kunne godt bekymre at denne forskel optræder på indhold, der burde være helt identisk. I samme boldgade blev der under afspilning af Dolby Vision-indhold oplevet lag i skift af generel lysstyrke under sceneskift. Skift til Apple TV og afspilning af samme indhold havde ikke samme problem. Initielt var tanken, at der var tale om forskelle i profilindstillinger på tværs af apps og HDMI-input, men efter minutiøs gennemgang af hver enkelt indstilling blev det konkluderet, at der ingen forskel var. Dykker vi lidt mere ned i performance, så føles FireTV ikke hurtigt i brug. Opstarten er langsom og man skal gerne vente lidt før man bliver for ivrig i sine tastetryk, da systemet skal bruge tid på at være klar. Det samme gør sig gældende, når man åbner menuer for første gang og navigerer videre. Alting er forbundet med en vis risiko for lag og opstart af apps forløb langt fra så gnidningsfrit, som man kunne håbe. Ved mere end én lejlighed startede apps slet ikke op og først ved skift til andre apps og tilbage igen kom der hul igennem. Det halvsløve tempo kulminerede også ved flere lejligheder i en spontan genstart af hele TV’et, hvor man så måtte navigere tilbage til den film man havde gang i. Dette skete både under afspilning af film, men også imens man navigerede i indhold. Vi tester normalt TV med en god portion video-filer, som leveres via USB. Vi havde droppet at opremse hvor mange af disse filer, der kunne afspilles af den indbyggede medieafspiller, da alle vores klip de seneste år er kørt igennem uden problemer på tværs af alle mærker. Med FireTV var det dog mere reglen end undtagelsen, at et klip fejlede og kun ganske få mediefiler gik gennem nåleøjet. Hvor fejlen ligger er svært at pinpointe, da adskillige af filerne var encodet på samme måde i samme format for både lyd og billede, men én fil kunne fejle hvor en anden ville fungere. Sæt ikke din lid til den interne medieafspiller for nu. Der var ligeledes lidt knas fra tid til anden med fange forbindelsen til det eksterne lydudstyr (der blev testet med en Sonos Arc), og ud over at det tog lidt tid at koble på lydsystemet, så var der flere tilfælde hvor lydsystemet slet ikke blev fundet og eneste fix var en genstart af TV’et.Annonce:På et overordnet plan, så føles systemets respons som de helt tidlige versioner af Android, hvor lag og spontane genstarter ikke var ualmindelige. Android er for længst kommet disse børnesygdomme til livs, så man kan håbe, at FireTV arbejder på sagen og får opdateret sine første varianter snarest. Indtil da skal man nok være klar på, at man ikke helt undgår lag og småproblemer i det daglige. Det var virkelig forhåbningen, at vi med Z95A endelig kunne proklamere, at Panasonic havde indhentet konkurrenterne på Smart-TV-delen, men efter en måned med Panasonic Z95A på bænken, så er det desværre ikke den følelse man sidder tilbage med.Betjening
På godt og ondt har Panasonics fjernbetjening ikke ændret sig de seneste år. Den har en fin tyngde, ligger godt i hånden og har alt alt for mange knapper. Med skiftet til FireTV kunne man have ønsket sig en gentænkning af fjernbetjeningen, men hvor der før var nogle uheldige tvetydige funktioner, så har skiftet af styresystem måske mere tilføjet nogle flere. Play-knappen fungerer eksempelvis kun som pause i de fleste streaming-apps, men kan ikke tænde videoen igen. Trofaste Panasonic-købere vil helt sikkert føle sig hjemme med fjernbetjeningen, men har man leget med premium-fjernbetjeninger fra andre mærker såsom tidligere metalvarianter fra Samsung, Philips eller Sony, så føles Panasonics gammel.FireTV kommer med en ny app, hvis man ønsker at styre TV’et fra sin smartphone. Herfra kan man starte apps på TV’et direkte eller benytte den simple navigationsdel til at klikke rundt i interfacet. Der er også genvej til keyboard input, hvilket er kærkomment når der skal indtastes brugernavne og passwords i de apps, som ikke har automatisk login via QR-kode. App’en er ikke helt så finpudset som Sonys, Samsungs eller LG ‘s, men den fungerer fint.
TV-højttalere
Der er ikke meget nyt på lydsiden i forhold til sidste års MZ2000 (test her), men da Panasonic markerer sig som en af de producenter med bedst lyd i deres highend-model, er det ikke nødvendigvis en dårlig ting. Der er både højde- og sidekanaler og især lyden til siderne gør det godt. Det er altid svært at løfte lyden via loft-vendte enheder og ligesom både soundbars og andre TV med denne feature, så bliver det aldrig helt “lyd fra oven". Det lyder mere af ekstra lyd skudt fremad og opad. Har du ikke planer om at købe anden ekstern lyd, så vil Z95A være et markant løft fra de fleste normale modeller med skjulte højttalere, men hvor vokaler er tydelige, så mangler der stadig en del på bas-siden. Der er mulighed for tilføjelse af en vilkårlig aktiv subwoofer via det dedikerede output på TV’et. Det kan anbefales at se sig om efter måske blot en mindre subwoofer i et design, der passer i stuen, og lige få det sidste løft som kunne overflødiggøre ekstra lydsystemer.Målt i forhold til de fleste af de soundbars vi har testet her på siden, så vil Z95A komme til kort og det kan være svært at se bort fra, at man trods alt har betalt noget ekstra for at få de dedikerede Atmos-enheder. Har man ekstern lyd tilsluttet så kan det noteres, at FireTV også viser volumen for tilsluttet udstyr på skærmen (det ses i videoen tidligere), hvilket er rart hvis din soundbar eller anlæg ikke har en volumenindikator på fronten.
Kalibrering
Kalibreringen af Panasonics topmodeller er (heldigvis) lige så kedelig som altid, og hvis det ikke var fordi muligheden var til stede, så ville jeg ikke justere på noget. TV’et står præcist nok til at levere reference-kvalitet ud af boksen. Vælg Professional 2 for et mørkt lokale, hvor gammakurven passer til BT.1886, hvilket svarer cirka til gamma 2.4 eller vælg Professional 1 for et lysere lokale, hvor gamma ligger på 2.2. Begge leverer præcise farver uden behov for yderligere justeringer. Men… der er stadig et væld af andre profiler man skal styre uden om før man ender på én af de to profiler. Det er lige så kaotisk at kigge i profil-menuen, som at se på Panasonics fjernbetjening. Det er en skam, at man kan levere så præcist et billede i de to sidste profiler på listen, men ikke få ryddet op i alt det skrald, som potentielt kan ødelægge så fænomenalt et billede, hvis brugeren træffer et forkert valg. Eller undlader at træffe et valg. For standard-profilen er lige så elendig på Panasonics topmodel, som den er på alle øvrige TV. Z95A er forsynet med samme generation MLA OLED-panel som LG G4 og lysstyrken peaker således også temmelig højt på 1700 nits helt op til 25% dækning af skærmen. De dynamiske profiler rammer endnu højere, men da man ikke skal spilde sin tid med disse fokuseres der her på den kalibrerede Professional-profil. WOLED halter stadig bagefter QD-OLED på dækningen af farverummet, men ikke desto mindre er Z95A imponerende præcis og leverer et gevaldigt overskud i lyset.Øvrige billedprofiler
Tryk på profilen for at se målekurve
Normal (SDR) Dynamic (SDR) AI (SDR) Sport (SDR) Professional 2 (SDR) Filmmaker Mode (SDR) Cinema (SDR) True Cinema (SDR) Normal (HDR) Dynamic (HDR) Game (HDR) Målinger
Vores "måling"-afsnit omhandler alle de ting vi går og måler på TV’ene samlet ét sted frem for at ligge i de enkelte afsnit. Vi henviser til vores artikel omkring bl.a. målemetoder her for en gennemgang af hvordan vi måler under testen. Bemærk: I 2021 implementerede vi en ny metode for måling af gennemsnitligt strømforbrug i SDR og HDR, hvilket gør at tidligere års målinger ikke er 1:1 sammenlignelige. I SDR måles der i ‘Kalibreret’ strømforbrug ved en lysstyrke ca. 100-110 nits for at normalisere målingerne på tværs af skærme (vores anbefaling for kalibrerede billedindstillinger kan variere). Denne metode vil blive anvendt fremadrettet.Bemærk: Vi har under testen ikke benyttet os af lyssensoren, men ønsker du, at TV'et selv kompenserer for lyset i stuen, så kan dette aktiveres i menuen.Billedkvalitet
Med fremkomsten af MLA-panelerne (Micro Lens Array) tog lysstyrken på LG’s OLED-paneler et spring opad og vi har allerede sniffet til hvad nyeste generation af MLA kan lavere, da vi så på LG G4 tidligere på året. Panasonic Z95A leverer samme høje ydelse, som G4, og her er vi ved at nærme os 2000 nits, hvor bare 1000 nits virkede utopisk for få år siden. Vi har set LCD-modeller nå over 2000 nits, men for de zonestyrede LCD-modeller er det ironisk nok svært at udnytte potentialet hvis detaljerne i højlys bliver for små, da det vil skabe såkaldt “blooming" omkring objekter som lysende stjerner på et nattehimmel, skarpe gadelamper mv. Her har OLED med sin pixelpræcise styring af lyset helt andre muligheder og det er hér Z95A virkelig skinner. Omvendt, så kæmper OLED med, at effektforbruget og belastningen på strømforsyningen bliver for intens, hvis samme lysstyrke skal bruges på hele panelet på én gang og derfor mister OLED pusten omkring 25% dækningsareal - hvilket ses i vores måleafsnit i forrige afsnit. MLA panelet peaker således på godt 1700 nits op til 25% dækning, men smører man hvid farve på hele skærmfladen, daler dette tal til maksimalt 270 nits. Det er en anelse lavere end hvad Samsungs QD-OLED-paneler kan klare i den nyeste generation (test af Samsung S95D QD-OLED), men et fornuftigt leje for OLED i almindelighed. Det er naturligvis sjældent, at man har fuld hvid skærm på, men ikke desto mindre så er lysstyrken ved maksimal belastning relevant når det kommer til at “overdøve" andet lys i rummet. Her er LCD stadig langt foran, men i forhold til spørgsmålet “Er det godt nok til at se TV i et oplyst lokale/lokale med mange vinduer/…" så er svaret klart ja ift. de nye OLED TV. I 2024 Samsung introducerede et nyt antirefleks-filter på deres QD-OLED TV, som ikke findes på LG’s WOLED-paneler, så ud over at have lidt højere generel lysstyrke, så har Samsung også overtaget i forhold til hvor tydelige refleksioner der er at se i TV’et. De vanlige dyder med perfekt gengivelse af sort ved siden af fuldt blus på højlyset får man naturligvis med Z95A og med hurtigt skift mellem farveprofiler gearet til hhv. mørke og lyse lokaler via en knap på fjernbetjeningen, så er det nemt at få perfekt billede både nat og dag. Som det ses af vores måleafsnit, så står Z95A perfekt uden nogen former for justering og her er der i sandhed tale om et TV, hvor du ikke behøver punge ud for noget ekstra i forhold til justering af farver. Skift til en af de to Professional-profiler og sæt dig tilbage i sofaen.Annonce:Farverummet af WOLED er ikke så bredt som på QD-OLED, hvilket især er synligt på røde nuancer. WOLED’s ekstra hvide subpixel sænker intensiteten af farverne jo højere lysstyrken bliver, men uden et QD-OLED-TV ved siden af vil de færreste næppe opdage det. Hvad man til gengæld ikke besværes af er QD-OLED’s lidt specielle subpixel-struktur, som kan giver nogle farvede kanter på især tekst og objekter med høj kontrast. Her fremstår WOLED ultraskarpt og Z95A er ingen undtagelse. Jeg har trawlet 20-30 fuldlængde film igennem på Z95A i den tid den har tilbragt i min stue og det har været en absolut fornøjelse uanset genre og kilde. De præcise farver og overskuddet i lyset har gjort såvel SDR som HDR til en fornøjelse, og hvad enten materialet er 1080p eller 4K klarer Z95A sig i referenceklasse. Efter de lidt spøjse issues i hhv. Max-app’en og med indhold i Dolby Vision via TV’ets egne apps, så endte jeg dog med at se de fleste film via Apple TV-boksen, som ikke gav nogen problemer. Grumt streamingmateriale med problematisk røg og tåge er ofte steder man vil spotte dårlig håndtering af gradienter og farveovergange, men Z95A performer eksemplarisk hér. På helt generiske mønstre kan man måske ane enkelte streger undervejs, men det vil ikke være praktisk muligt at genskabe på “rigtigt" indhold på skærmen. Det er forsøgt illustreret på billedet ovenfor, hvor TV-skærm med dårligere håndtering af gradienter har tendens til at producere “bånd" i tågen i scenen hvor hovedpersonerne for første gang møder de mystiske besøgende i filmen Arrival. En anden scene jeg ynder at benytte mig af er fra serien Invasion på Apple TV+ sæson 2 afsnit 6, hvor en af slutscenerne foregår i en tågefyldt skov - kombinationen af streaming og pulserende tåge er utaknemmelig, og ét at de steder hvor man sagtens ville kunne opleve problemer som almindelig bruger. Z95A klarer skærene uden at hoste. I testen har jeg benyttet mig af den laveste indstilling på Gradation Smoothing,og her vil man kunne tweake for at eliminere denne type banding, hvis man oplever problemer. Som det ses i listen over indstillinger har jeg slukket for det meste relateret til Panasonics motion-system, Intelligent Frame Creation (IFC), og kun beholdt få ting aktiveret for at sikre korrekt afvikling af filmindhold. Hvor jeg godt kan forstå, at nogle ønsker mere flydende bevægelse når de ser film eller sport, så ofrer jeg hellere lidt på skarpheden end at introducere digital støj omkring objekter i bevægelse. Panasonic giver endvidere ret hurtigt et kunstigt look - slap opera effekten - når man skruer på deres IFC-system, hvilket jeg også har ret svært ved at leve med. Din præference kan være en anden, så der kan man eksperimentere lidt med indstillingerne. Jeg ville ikke gå over “Minimum"-indstillingerne på nogen af håndtagene. Både LG og Sony klarer sig stadig bedre i disciplinen at tilføje ekstra udglatning, men ingen af systemerne er problemfrie.Der blev ikke oplevet problemer med fastbrænding eller midlertidig fastbrænding (retention) under testen og kun ved stresstest under kalibreringen kunne der anes aftegninger fra testmønstre. Måden producenterne har implementeret tiltag for at undgå fastbrænding er forskellig, og det vil først være på lang sigt at det vil være muligt at udtale sig om hvorvidt Z95A er mere eller mindre disponeret. Tilføjelsen af en heatsink på bagsiden af panelet har ikke endegyldigt vist sit værd, hvilket stresstest hos Rtings.com har vist, men da Panasonic ikke er med i deres testpulje har vi ikke mange langtidsresultater at forholde os til. For nu kan det blot rapporteres, at der ikke var problemer i den én måned lange test vi har foretaget. På Panasonic vil man se, at der gradvist skrues ned for lyset, hvis skærmbilledet får lov at stå for længe og fra de maksimale 1700 nits, daler lysstyrken lige så stille indtil den rammer 700 nits efter nogle minutter. 700 nits er stadig et niveau, som ligger over OLED peak for bare få år siden, så det er stadig højt. Skifter indholdet på skærmen flyver lysstyrken igen i vejret og dimming er så langsom, at man på normalt indhold ikke vil nå at se en nedgang til 700 nits med mindre man efterlader skærmen i et brugerinterface. Slukkes der helt ned for lyset i rummet og finder man den helt helt lange eksponering på kameraet frem, så kan der måske lige anes nogle lodrette streger og en smule inhomogenitet i panelet, men i praksis er det ikke noget man nogensinde vil opdage. Det er ved at være en del år siden vi sidst har “dumpet" et TV på inhomogenitet - både ift. gengivelsen af sort/mørke nuancer og i forhold til homogeniteten på lysere farver. Vi undersøger det naturligvis stadig, men det lader ikke til at være et problem man som ny køber bør være bekymret for.Med to HDMI 2.1-porte - og heraf én optaget af vores Sonos Arc - er der plads til én spillekonsol. Der er understøttelse af såvel ALLM som VRR, og selvom sidstnævnte kun går til 120 Hz (144Hz med en PC) giver det fin mulighed for at trække spil i andet end 30 eller 60 fps. Som hidtil leverer "True Game"-profilen samme perfekte farvegengivelse og samtidigt så lavt inputlag som muligt. Vi måler omkring 14 ms, hvilket er det samme som tidligere år, men dette er uden VRR aktiveret. Med VRR aktiveret vil man stadig opleve en smule uro i de mørke nuancer, hvilket vi også har rapporteret tidligere. Se hvordan andre TV klarer sig i oversigten over bedste TV til spilkonsol
Vil man tweake på billedsiden ud over True Game-profilen, så kan Panasonics spil-menu kaldes frem, hvori man kan skrue på tonemapping i HDR og ændre måden skyggedetaljer håndteres. Det vil naturligvis ændre billedet væk fra hvordan det var tiltænkt at se ud, men spiller man i mere oplyste lokaler, så har de fleste nok oplevet frustrationen over at begive sig ned i en mørk hule og ikke kunne se noget som helst på skærmen. Det kan være fikst lige at kunne kalde denne menu frem og hurtigt ændre synligheden af detaljer i mørke og blot skifte tilbage igen efterfølgende, uden at skulle ind og røre ved enten spillets gamma eller selve konsollens gengivelse af mørke detaljer.Konklusion
Den dominerende nyhed i Panasonic Z95A er helt klart rykket til FireTV som smart-platform og sammenlignet med den tidligere MyHomeScreen, så er der tale om et kvantespring. Platformen føles langt mere moderne og er bedre egnet til at tage kampen op imod Tizen, Android og WebOS. Desværre føles FireTV i sin nuværende version lidt som Android gjorde for 6-7 år siden. Lidt grov i kanten og alt for fejlbehæftet og ustabil. Det bliver helt sikkert bedre med tiden og fingrene er krydsede for at fremtidige opdateringer gør platformen mere stabil.Annonce:Annonce:På billedsiden sikrer nyeste generation af MLA OLED-panelet høj lysstyrke og da Panasonics ingeniører har sørger for perfekt kalibrering i flere af billedprofilerne skal der ikke mange klik på fjernbetjeningen til for at få referencekvalitet ud af skærmen. Z95A inkluderer Panasonics flagskibs Atmos-lyd og har man ikke tænkt sig at supplere TV’et med en ekstern soundbar eller et lydsystem, så er denne model nok et af de sikreste på markedet. Jeg ville stadig prioritere, at tilføje en subwoofer - måske blot af mindre kaliber - for at få den sidste bund med, men derudover er systemet fint kapabelt til at give fornuftig lyd sammenlignet med konkurrenterne. Som pakkeløsning mangler Z95A lige de sidste finpudsninger, da FireTV ikke helt indfrier forventningerne. Får man dette på plads fremstår Z95A som en mere færdig pakke end eksempelvis LG G4, hvor lyden ikke helt kan matche, men hvor man til gengæld får et noget simplere design.Pris og forhandler:
55"65"Nyt friskt styresystem (FireTV)
Farvegengivelse & billedprocessor
Godt lydsystem
HDR-billede og høj lysstyrkeFireTV er lidt buggy
Motion system matcher ikke helt Sony, LG
Kun 2x HDMI 2.1
Kun 55 og 65”
