Test: Philips 6501
07 Jul 2016 | Rasmus Larsen
Philips 6501 er en 2016-model fra mellemklassen, hvilket for Philips’ vedkommende i år omfatter 4K, Android TV og Ambilight. Ligesom storebroderen i 7101, er 6501 baseret på et IPS LCD-panel. Skærmen mangler imidlertid det større farverum fra 7101 (der var implementeret forkert), men Philips hævder stadig, at skærmen understøtter HDR (high dynamic range).
I og med at 6501 er en model i 6-serien er vi solidt placeret i mellemklassen, hvor skærmen er oppe mod bl.a. Samsungs populære 6-serie. Det er sjældent her man finder den store innovation, men hvor meget får man for pengene hos Philips i 2016?
Philips 6501 vil også være tilgængelig i en variant kaldet 6521. Herudover findes 6551 med midterplaceret stand og 6581 med 2-sidet Ambilight.Pris og forhandler:
43"49"55"Specifikationer
55" Ultra HD (3840x2160)
HDR processering (ingen hardware)IPS LCD
Bagbelyst LED2-sidet Ambilight Fod (fast)
Væg (VESA)(HxBxD) 77.3 x 123.9 x 23.5 cm (med fod) 17.4 kg HDMI (2x 2.0 + 2x 1.4)
USB (2x)
Ethernet
1x CI+Optisk
HDMI-ARC (4x)
Hovedtelefoner2.0 stereo (20W) DVB T/T2/C/S2
WiFi (n standard)MPEG4
HEVC
VP9Android TV
16GB (kan udvides)Philips fjernbetjening (to-sidet)
Philips TV Remote appManual
1x fjernbetjeningTilmeld dig vores Nyhedsbrev, Facebook, twitter eller RSS for at modtage besked når nye anmeldelser er onlineFørste indtryk
I slukket tilstand ligner 6501 de fleste andre tv-skærme i klassen. De slanke rammer og skjulte højttalere reducerer det til et ret anonymt og disket produkt. Kun Philips logoet i bunden afslører tilhørsforholdet.
Denne gang er rammen lavet i plastik og skærmen er ikke nær så elegant som 7101, som vi for nylig anmeldte. Det kan i øvrigt delvist tilskrives det faktum, at 6501 bruger bagbelyst LED i stedet for kant-LED på 7101, hvilket for designet betyder, at skærmen er noget tykkere.
Når tv’et tændes er det imidlertid en anden historie. Philips’ signaturfunktion Ambilight afslører med det samme, at skærmen kommer fra Philips. 6501 har 2-sidet Ambilight, hvilket betyder, at bagvæggen oplyses på hver side af skærmen, men ikke i top og bund. Hvis du vil udvide lyseffekterne kan det gøres ved at parre tv’et til Philips Hue lyssystemet. Philips vil i øvrigt tilbyde en variant kaldet 6581 med 3-sidet Ambilight.
Fødderne er også skabt i plastik, selvom man ud fra produkfotos kunne få den tanke, at de er metal. En detalje som du skal være opmærksom på ved fodkonstruktionen er, at Philips 2016-modeller er ret brede. Det betyder derfor også, at du skal have et ret bredt tv-møbel. Vi blev nødt til at udvide vores testbænk for at gøre plads til 55” 6501. Testvænken kan normalt have større 65" modeller fra andre fabrikanter stående.
Stikkene på bagsiden peger nedad eller til siden. Kun de forældede analoge porte peger ud mod væggen, men det gør ikke så meget. Som sagt før, så har disse stik ikke meget at gøre på markedet for 4K.Brugeroplevelse & features
Som vi allerede har været inde på i forbindelse med testen af Philips 7101, så holder Philips i 2016 fast i Android TV. Skærmene kører på nuværende tidspunkt version 5.1 og modtager senere på året en softwareopdatering til version 6.0. Vi kan derfor ikke kommentere på ydelsen i version 6.0 på nuværende tidspunkt.
Vi bekræftede, at Philips 6501 og 7101 begge bruger et MediaTek MT5890 chipset. Philips 6501 er således fuldstændig identisk med 7101 hvad angår Android TV og den generelle brugeroplevelse. Den bruger samme quad-core processor og har samme 16GB lagerplads. Du kan udvide lagerpladsen med en USB-harddisk. Selv fjernbetjeningen er identisk.
Der er ingen grund til at gå det hele igennem endnu en gang, så læs vores test Philips 7101, hvis du vil vide mere.
6501 understøtter i øvrigt Netflix i 4K, men endnu ikke HDR.
Kalibrering
Vi var ikke imponerede over 7101, som trak alt indhold ud i et større farverum, selv når den ikke burde. 6501 har et LCD-panel, der følger den traditionelle Rec.709 standard for farverum og det har således ikke samme problemer som storebroderen, hvad angår farver (og kalibrering).
Ligesom storebroderen 7101, tilbyder 6501 to ISF-profiler, som er kalibreret fra fabrikken. Forskellen er, at ISF-profilerne denne gang ikke er helt i hegnet. 6501 rammer en tand under Rec.709 farverummet, men det er indenfor normal fejlmargin, så det er ikke et stort problem. Farverne er nogenlunde præcise i de to ISF-tilstande og ISF Night dannede således basis for vores kalibrering, som du kan se resultaterne af herunder. Find også indstillingerne i næste afsnit.
Et acceptabelt men ikke fantastisk resultat fra en skærm, som kun tilbyder begrænsede kalibreringshåndtag i menuen.Målinger
Vores nye "måling"-afsnit omhandler alle de ting vi går og måler på TV’ene samlet ét sted frem for at ligge i de enkelte afsnit. Vi henviser til vores artikel omkring bl.a. målemetoder her for en kort gennemgang af hvordan vi måler under testen.Bemærk: Lyssensoren i skærmen justerer automatisk lysstyrken på skærmen i forhold til dine omgivelser. Hvis du kigger tv i både dagstimerne og aftentimerne kan det være en fordel at slå den til. Hvis du aktiverer ClearLCD muligheden bør det også hæve "Contrast"-indstillingen, der styrer bagbelysningen.
Målinger Out-of-box Kalibreret Sortniveau 0.18 cd/m2 0.11 cd/m2 Lysstyrke 248 cd/m2 125 cd/m2 Kontrast 1378:1 1137:1 HDR 376 cd/m2 (max) - Input lag 46 ms 35 ms (Game Mode)
Strømforbrug Out-of-box Kalibreret Tændt 114 W 91 W HDR 149 W - Standby 0.3 W -
Tidsmålinger Tid Opstart (indtil responsiv) 5 s Opstart (indtil billede vises) 4 s Netflix app opstartstid 13 s Youtube app opstartstid 4 s TV2 Play app opstartstid 7 s SF Anytime app opstartstid 14 s
Videofil Specifikationer Status Dubai 4K 4K (3840x2160 pixels) – 23.976fps – 10 bit colors - BT.709 color space – 4:2:0 subsampling – 51.4 Mbps bitrate – HEVC - .ts file Fejler Costa Rica HD HD (2560x1440 pixels) – BT.709 color space – 4:2:0 subsampling – 6.54 Mbps bitrate – VP9 - .mkv file Fejler Costa Rica 4K 4K (3840x2160 pixels) – BT.709 color space – 4:2:0 subsampling – 12.71 Mbps bitrate – VP9 - .mkv file Fejler Terrifying Pyroclast 4K 4K (3840x2160 pixels) – BT.709 color space – 4:2:0 subsampling – variable bitrate – VP9 - .mkv file Fejler Big Buck Bunny HD (.ts version) HD (1920x1080 pixels) – 8 bit colors - YUV color space – 4:2:0 subsampling – 2.5 Mbps bitrate – 60fps - HEVC - .ts file Fejler Big Buck Bunny HD HD (1920x1080 pixels) – 8 bit colors - YUV color space – 4:2:0 subsampling – 60fps - 2.2 Mbps bitrate – HEVC - .mkv file Virker Jellyfish HD HD (192x1080 pixels) – 8 bit colors – BT.709 color space – 4:2:0 subsampling – 98.3 Mbps bitrate – AVC - .mkv file Fejler LG Arctique 4K 4K (3840x2160 pixels) – 8 bit colors – YUV color space – 4:2:0 subsampling – 50.0 Mbps bitrate – 29.970fps - AVC - .mp4 file Virker Eutelsat 4K demo 4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors – YUV color space – 4:2:0 subsampling – 23.1 Mbps bitrate – 50fps - HEVC - .ts file Fejler HDR Camp HDR (high dynamic range) - 4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors – BT.2020 color space – 4:2:0 subsampling – 75.6 Mbps bitrate – 59.940fps – HEVC ([email protected]) - .mp4 file Fejler HDR Smurfs 2 clip HDR (high dynamic range) - 4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors – BT.2020 color space – 4:2:0 subsampling – 56.4 Mbps bitrate – 23.976fps – HEVC (Main10@L5) - .mp4 file Fejler HDR Chappie clip HDR (high dynamic range) - 4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors – BT.2020 color space – 4:2:0 subsampling – 60.3 Mbps bitrate – 23.976fps – HEVC (Main10@L5) - .mp4 file Fejler Ghost Towns 8K 8K (7680x4320 pixels) – variable frame rate – 8 bit colors - YUV color space – 4:2:0 subsampling – 20.7 Mbps bitrate – AVC - .mp4 file Fejler
Gruppe Indstilling Værdi Billede Billedprofil ISF Night Contrast 32 Colour 50 Advanced - colour Colour Enhancement Fra Color temp Custom Advanced - contrast Contrast mode Fra Dynamic Contrast Fra Brightness 50 Video contrast 100 Light sensor Til/Fra Gamma 0 Advanced - sharpness Ultra Resolution Fra Noise Reduction Fra MPEG Reduction Fra Advanced - motion Perfect Natural Motion Fra Clear LCD Til/Fra Custom Color temp Red WP 127 Green WP 90 Blue WP 52 Red BL +2 Green BL -1 Blue BL -4 Billedkvalitet
Philips 6501 har et semi-blank panel, ikke ulig de fleste moderne tv-skærme. Når skærmen er slukket er den meget reflekterende, men som vi før har diskuteret bidrager det blanke panel også til at opretholde kontrasten i lyse omgivelser.
Hvis du ser tv primært i oplyste lokaler vil du dog se reflektioner i særligt de mørke områder af billedet, men 6501 er ikke anderledes end mange andre, nyere LCD-skærme på det punkt.
Før vi modtog 6501 blev vi informeret om, at skærmen villle bruge et VA LCD-panel, men vi bekræftede hurtigt, at det rent faktisk er et IPS LCD-panel. Det betyder også, at 6501 og 7101 er mere ens end vi havde forventet.
Efter at have undersøgt 6501 nærmere vil vi faktisk gå så langt som til at kalde 6501 en nedskaleret version af 7101, hvilket betyder, at den har samme 4K-opløsning, men ikke bredt farverum. Som diskuteret i testen af 7101 er et større farverum per definition godt, men det er problematisk, når det er implementeret forkert, som det var tilfældet i 7101. Og således er manglen på det større farverum i 6501 faktisk positivt i denne sammenhæng.
Vi havde mulighed for at sammenligne de to skærme side-om-side og lad os bare afsløre med det samme, at hvis vi fik valget, så ville vi vælge 6501 (vurderet ud fra billedkvaliteten). I ISF-profilen og efter kalibrering har 6501 betydeligt mere præcise farver end 7101 og en tand bedre kontrast og sortniveau - dog stadig ret svagt overordnet. Hurtige bevægelser håndteres næsten identisk. Skærmen klarer generelt SD og HD-indhold fra tv-kanaler pænt og håndterer desuden 4K-signaler fra forskellige kilder. Tv’et understøtter desuden 4K-streaming fra Netflix.
Årsagen til den bedre kontrast og det lidt dybere sortniveau i 6501 (se evt. afsnittet ”målinger”) skyldes med stor sandsynlighed, at skærmen bruger bagbelyst LED (modsat kant-LED). Det gør den tykkere end storebroderen i 7101, men er som regel positivt for billedkvaliteten fordi lyset kan fordeles mere jævnt og uden samme problematisk lysgennemfald.
Philips hævder herudover, at skærmen understøtter HDR (high dynamic range). Hvis du har læst nogle af vores tidligere anmeldelser, har du nok noteret dig, at vi ikke er imponerede over producenternes proklamerede HDR-gengivelse på skærme i mellemklassen. Denne udvanding af HDR-begrebet tages til et nyt niveau med Philips 6501 for den har ikke engang det større farverum ligesom de andre skærme fra mellemklassen, som vi har testet. Vi bliver simpelthen endnu engang nødt til understrege, at HDR ikke bare er noget man kan sætte hak ved i specifikationslisten og dermed understøtte. Det kræver, at skærmen har hardwaren og i dag er det kun LCD med ægte local dimming og OLED-tv, som har det.
For at uddybe en smule på hvad vi oplever, når vi forsøger at afspille HDR på Philips’ skærme, så noterer vi os ført og fremmest, at hverken 6501 eller 7101 kan læse HDR-indhold via USB. Skærmene læser som sådan indholdet, men viser det forkert (fordi de ikke detekterer signalet som HDR). Netflix’s HDR-streaming understøttes heller ikke endnu. Derfor var vi nødsaget til at afprøve HDR-indhold ved at tilslutte en UHD Blu-ray-afspiller. Vær opmærksom på, at det ikke er alle portene, som er HDMI 2.0, så hvis afspilleren tilsluttes til den forkerte port, så nedskaleres materialet til HD (og HDR ignoreres).
Ved afspilning af UHD Blu-ray bemærkede vi, at 6501 ikke korrekt viser 4K i 24Hz, hvilket betyder, at bevægende billeder hakker meget synligt. Der foregår en eller anden form for frame rate-konvertering, som decideret ødelægger billedet. Vi fandt ikke en måde til at eliminere problemet, men det kan forbedres en smule ved at bruge Perfect Natural Motion og ClearLCD indstillingerne. Philips har lovet at rette fejlen i en senere firmware-opdatering.
Som diskuteret før, aktiverer LCD-skærme en særlig HDR-profil, når de fodres med HDR-materiale. Det medfører, at bagbelysningen sættes til maksimal intensitet og det ødelægger simpelthen sortniveauet i billedet, særligt på skærme med IPS LCD-paneler (som 6501 har). Det sker også på 6501.
For at opsummere, så er Philips’ påstand om, at 6501 understøtter HDR rimelig langt ude. Der er ingen synlig forbedring at hente fra HDR-indhold på skærmen, tværtimod så bliver kontrasten forværret. Hvis du har planer om at tilslutte en UHD Blu-ray-afspiller til skærmen, så vær opmærksom på, at den eneste positive effekt, som man ser kommer fra 4K-opløsningen.
Hvis vi må tillade os at sammenligne 6501 med den dyrere 7101 endnu en gang, så er førstnævnt som nævnt noget tykkere fordi den bruger bagbelyst LED i stedet for kant-LED. Det betyder dog også, at fordelingen af lyset på panelet er mere jævn (med kun meget beskeden gennemfald) og at sortniveauet er en tand bedre (0.11 vs. 0.13 nits).
Hvis du er klar til at ofre design for billedkvalitet, så har 6501 argumenterne i sit favør.
Philips har fuldstændig droppet 3D i 2016 så ingen af deres skærme understøtter det.
6501 minder også om 7101 hvad angår håndtering af bevægelse. Sidste år kæmpede Philips’ tv-skærme med ret markant "input lag", altså forsinkelse på signaler. Det gjorde dem uegnede til brug sammen med en spilkonsol. Det har Philips heldigvis får styr på i år, hvor input lag er 36 ms i "Game mode". Det er på niveau med mange andre gode tv-skærme i prisklassen og lavt nok til bil- og FPS-spil og PlayStation og Xbox. Selv i "Standard"-profilen er input lag 46 ms, hvilket de fleste personer kan leve med. Philips fortjener ros på dette punkt.
Betragtningsvinklerne er relativt brede, hvilket var forventet, da skærmen bruger et IPS LCD-panel. Først fra omkring 40-50 graders vinkler begynder farverne at være synligt anderledes, men skærmen er velegnet til stuer med flere kiggepositioner.Konklusion
Philips 6501 byder på samme Android TV platform, som de andre nye modeller fra Philips. Den bruger sågar samme hardware som storebroderen 7101. Det bedste ved Android TV er stadig den indbyggede ”Chromecast”-funktion. Den primære forskel på de to er, at 6501 fremstår lidt mindre elegant med sin plastikramme og plastikfødder. Herudover har skærmen 2-sidet Amiblight i stedet for 3-sidet. Skærmen er også tykkere end 7101 fordi den bruger bagbelyst LED.Annonce:Normalt ville man forvente, at den billigere skærm ville yde dårligere end det dyrere, men 6501 er en undtagelse. Skærmen klarer sig på billedkvalitet bedre end 7101 på langt de fleste punkter. Eftersom 6501 ikke har større farverum (som var implementeret forkert på 7101), så gengiver det relativt præcise farver. Sortniveauet og kontrasten er en smule bedre, dog stadig svagt fordi det er et IPS LCD-panel. Lysfordelingen på skærmen er også god. Betragtningsvinklerne er desuden brede og niveauet af input lag er lavt, hvilket gør skærmen velegnet til brug sammen med PlayStation og Xbox.
Når det er sagt, så kæmper skærmen dog med særligt et graverende problem: UHD Blu-ray hakker ret betydeligt. Philips har lovet at rette det med en opdatering. På papiret understøtter skærmen også HDR (high dynamic range), men den har ikke hardwaren til at gengive HDR - overhovedet. At påstå, at denne skærm understøtter HDR er ærlig talt lidt grinagtigt.
Summeret set er 6501 en bedre skærm end 7101, men stadig ikke en god skærm. Hvis du kan lide Ambilight, så er Philips for dig, men når det kommer til billedkvalitet, så mener vi, at LCD-tv med IPS-paneler fortsat halter en del efter dem med VA-paneler.Pris og forhandler:
43"49"55"Relativt præcise farver
Forbedret input lag
Brede betragtningsvinkler
Google Cast indbyggetSvagt sortniveau og kontrast
UHD Blu-ray hakker i bevægelse
Android TV stadig ikke godt
Ingen hardware til HDRNærmeste konkurrenter
Flere anmeldelser
Test: 98" TCL C805 (MQLED80)
Inkl. sammenligning med 98" P745, X955 og laser-projektor
Test: Sony A95L (QD-OLED)
2023 QD-OLED og ny chip-platform. Kan A95L igen tage tronen?