11 apr 2006, 11:49
#4786
Forhistorie:
Som nævnt i nogle andre tråde har jeg vaklet lidt mellem Medion skærmen fra Aldi og Philips modellen fra El-Giganten (gml. model 16ms)
Efter at have læst herinde om den nye 8ms skærms fortræffeligheder, blev jeg enige med mig selv om at jeg ikke kunne leve med den gamle model når den nye kunne fåes til samme pris. Jeg bestilte derfor den nye model hos wwww.enavia. De ringede imidlertid kort tid efter og sagde at den var udsolgt. Hvis jeg ville give mere end 3700,- kunne jeg godt få den. Nu var jeg ved at være opsat på at få den nye model med 8ms og derfor lykkes det mig at få fat i et af de sidste eksemplarer fra Metro tilbudet.
Med både den nye model og den gamle model i hus skulle der sammenlignes.
Og der var helt sikkert forskel.
Jeg startede selvfølglig med at indstille farver og kontrast helt ens.
Derefter blev den ene skærm sat til vga og den anden til dvi. Senere byttede jeg rund t på dette så den ene skærm ikke skulle "snydes" for det bedste signal.
Konklusion:
Den gamle model var frisk og levende i farverne. Den nye trist. Den gamle var ligeglad med hvor jeg placerede hovedet. Den nye var der pænt med genskin selvom man sad ligefor og det viste sig især hvis jeg bevægede hovedet lidt fra side til side..
Kiggede jeg på skærmene i et mørkelagt rum med mørkt eller sort billede på skærmen, viste den gamle model sort over det hele. Den nye havde ligesom 4 lysende områder som skinnede diagonalt fra alle hjørnene og ind mod midten af skærmen. Et fænomen som Medion skærmen iøvrigt også led af.
Med andre ord. Det kan godt være at den nye model har en kortere responstid end den gamle og det kan også godt være at den har nogle finere data mht kontrast, men øv hvor blev jeg skuffet over den nye model.
Derfor. Til alle der har købt den gamle model i El-Giganten. Glæd jer.
Der er et klart bedre billede på den. Hvis man spiller meget er det muligt at det ikke er det vigtigste, men for os der ikke gør er flotte og levende farver klart vigtigere.
Som nævnt i nogle andre tråde har jeg vaklet lidt mellem Medion skærmen fra Aldi og Philips modellen fra El-Giganten (gml. model 16ms)
Efter at have læst herinde om den nye 8ms skærms fortræffeligheder, blev jeg enige med mig selv om at jeg ikke kunne leve med den gamle model når den nye kunne fåes til samme pris. Jeg bestilte derfor den nye model hos wwww.enavia. De ringede imidlertid kort tid efter og sagde at den var udsolgt. Hvis jeg ville give mere end 3700,- kunne jeg godt få den. Nu var jeg ved at være opsat på at få den nye model med 8ms og derfor lykkes det mig at få fat i et af de sidste eksemplarer fra Metro tilbudet.
Med både den nye model og den gamle model i hus skulle der sammenlignes.
Og der var helt sikkert forskel.
Jeg startede selvfølglig med at indstille farver og kontrast helt ens.
Derefter blev den ene skærm sat til vga og den anden til dvi. Senere byttede jeg rund t på dette så den ene skærm ikke skulle "snydes" for det bedste signal.
Konklusion:
Den gamle model var frisk og levende i farverne. Den nye trist. Den gamle var ligeglad med hvor jeg placerede hovedet. Den nye var der pænt med genskin selvom man sad ligefor og det viste sig især hvis jeg bevægede hovedet lidt fra side til side..
Kiggede jeg på skærmene i et mørkelagt rum med mørkt eller sort billede på skærmen, viste den gamle model sort over det hele. Den nye havde ligesom 4 lysende områder som skinnede diagonalt fra alle hjørnene og ind mod midten af skærmen. Et fænomen som Medion skærmen iøvrigt også led af.
Med andre ord. Det kan godt være at den nye model har en kortere responstid end den gamle og det kan også godt være at den har nogle finere data mht kontrast, men øv hvor blev jeg skuffet over den nye model.
Derfor. Til alle der har købt den gamle model i El-Giganten. Glæd jer.
Der er et klart bedre billede på den. Hvis man spiller meget er det muligt at det ikke er det vigtigste, men for os der ikke gør er flotte og levende farver klart vigtigere.
Senest rettet af Lyngbo 11 apr 2006, 13:12, rettet i alt 1 gang.
