[George1]

Rtings tester reflektioner på Tv og opdatere løbende deres resultater her:
https://www.rtings.com/tv/tests/picture ... and-glossy

Samsung har ry for at være de bedste til refleksfiltre, hvilket også matcher de fleste af Rtings resultater. Men som det fremgår er der ikke voldsom forskel mellem OLED og de bedste LCD-skærme i praksis - og som Supergris er inde på; uanset skærmvalg vil man opleve refektioner i rum, hvor Tv'et ikke kan placeres ideelt ifht lyskilder, hvad enten det er lamper eller vinduer/glasdøre.

På Samsungs top modeller er det ikke korrekt, så slet ikke enig der er KÆMPE forskel i praksis, så hvis Rhings skriver det er jeg for en gangs skyld ikke enig med dem

[George1]

LG kører med ips paneler som Beckham skriver glem LG. LCD. Ja 75 tommer er perfekt til en afstand på 4 meter, ville vælge Samsungs Q90 neo, når nu du bor lyst, den har også antigenskins filteret og er på bud til kr 16990 75" og er tæt på OLEDS billed kvalitet.
PS. Kan se der ikke er så mange rundt omkring så gætter på der ikke går lang tid før der er udsolgt af Q90 75"

Nu spørger jeg sikkert dumt
Men vil lige være sikker på det er den rigtige jeg fandt. Om det er korrekt at det er denne der anbefales?

https://www.elgiganten.dk/product/tv-ly ... 021/293501

Ja det er det

[PeterD]

Bliver spændende om trådstarter bliver glad for at bruge 17.000 kr på tv'et

[Sibirium]

Det lader ikke til at butikkerne har den på lager.
Så overvejer om jeg skal finde alternativer.
Og måske endda overveje oled en gang mere. Jeg synes bare at billedet ofte var for mørkt når der var billedesekvenser der skulle vise billeder i skumring eller aftenbilleder. Så var billedet ofte så mørk at personen på billedet forsvandt delvis i mørket.
Samt genskin/refleksioner fra lamper.
Nu var mit gamle Tv et Lg C8 - jeg ved ikke om de nye er blevet væsentlig bedre på dette?
G1 kan jeg læse skulle være bedre? Men den er også ret dyr.over det dobbelte…

Nogen der har nogle bud på nogle gode alternativer til den Samsung som jeg åbenbart ikke kan få fat på?

[George1]

Bliver spændende om trådstarter bliver glad for at bruge 17.000 kr på tv'et

Ja et godt tilbud i 75" meget spændende, hov der var også en gratis gave, det gør jo tilbudet endnu bedre.

[PeterD]

Bliver spændende om trådstarter bliver glad for at bruge 17.000 kr på tv'et

Ja et godt tilbud i 75" meget spændende, hov der var også en gratis gave, det gør jo tilbudet endnu bedre.

Ja, Samsung/Elgiganten skal åbenbart bruge gratis gaver for at booste deres salg så det altid fremstår meget bedre end konkurrenterne.

Det er lidt usmageligt imo, men tillykke til dem. Og nej. Inden moderatorer begynder at rynke på trynen, burde de kunne se at den form for marketing er lige på grænsen. Elgiganten er utrolig glade for mærket og med rette også omvendt.

Det gode er, at der ikke kan komme burn in på en LCD skærm. Ved ikke med det antigenskin. Det er åbenbart en dealbreaker for mange, selvom det ikke er lutter lagkage og happy days.

Rtings er glade for mærket, så det må vi som ser på det hele udefra stole på.

Bare det giver værdi for pengene , så er at godt.

[George1]

Det var/er et super godt køb til det trådstarter efterspurgte , det kan aldrig være en ulempe at få ekstra med, det er noget andre mærker også har benyttet, men det ved du jo godt Peder D og da ikke for at booste salget på denne skærm, da de få 75 "der er bliver revet væk alligevel.

[lennon]

Sibirium_ ET TV’s fornemste opgave er at gengive kildematerialet så tæt på 1:1 som muligt. Og det kan intet TV desværre . Men dit C8 - hvis ellers velfungerende og rigtigt indstillet - vil efter min bedste overbevisning være tættere på mål end nævnte LCD . Det sagt, så kan det sagtens være,at DU får mere ud af helhedsoplevelsen på et 75” TV med kraftigere(?) lysoutput plus diverse Samsung features . . .

[George1]

Tak for de gode svar

Jeg tænker det bliver Q90 - hvis ellers den er til at finde, for det ser ud til at den ikke er på lager ret mange steder.
Forskellen på den og Q95 er det blot one Connect ?

Hvis jeg ikke kan få fat på Q90 er der tilsvarende alternativer?

Jeg faldt over denne som er 8K - vil man kunne udnytte 8K til et lidt bedre billede selvom der ikke bliver udsendt 8K - altså kan den opskalere billedet så det reelt bliver end et 4K tv?

https://www.power.dk/tv-og-lyd/tv/samsu ... ricerunner


Og denne 4K som er samme pris - hvad er forskellen på denne og Q90?

https://www.power.dk/tv-og-lyd/tv/samsu ... ricerunner


Hvad er bedst og hvor får jeg mest for pengene?
Evt. Alternativer?

Jo den i Power er magen til, og ja Q95 er den samme blot med Qne C boks.
Jeg ville foretrække de 2 skærme, fremfor den 8k du henviser til

[Supergris]

Og måske endda overveje oled en gang mere. Jeg synes bare at billedet ofte var for mørkt når der var billedesekvenser der skulle vise billeder i skumring eller aftenbilleder. Så var billedet ofte så mørk at personen på billedet forsvandt delvis i mørket.
Samt genskin/refleksioner fra lamper

Som jeg skrev tidligere, så er de ting du beskriver ikke typiske for OLED, blot så potentielle købere ikke bliver skræmt væk.
Er TVet korrekt indstillet, vil der ikke være problemer med at personer forsvinder i mørket, med mindre det er meningen fra instruktørens side.
Refleksioner er typisk ikke værre på OLED end de fleste andre TV, og opleves ikke som et problem af de fleste.
Hvis det gør, kan det være små justeringer med hensyn til vinklen man ser TV fra, der skal til, eller man kan tænke sig lidt om, med hensyn til indretningen; f.eks. ikke have spotlights tændt, der peger direkte mod skærmen...

Med hensyn til lysstyrken, så er det de færreste, som har behov for nogensinde at benytte alt, der er til rådighed, da billedet vil se helt forkert ud, når vi snakker SDR-kilder, som stadig udgør hovedparten af, hvad de fleste folk ser på deres TV.

SDR-materiale er normalt mastered ved 100 nits, så kun hvis der er tale om at se TV i dagslys eller en meget oplyst stue, vil de fleste have behov for mere lysoutput.
Moderne skærme i dag er betydeligt mere lysstærke end blot få år tilbage, og har rigelig lys til også at kunne fungere i rum med en del lysforurening.
Snakker vi HDR er der stadig et stykke op, hvis standarden skal følges, hvilket giver TV-producenterne noget at arbejde med at forbedre i fremtidens skærme...

[Sibirium]

Hvor stor forskel er der på LGs oled modeller? (På billedet)
Kan se der er forskel på processor og hdmi på nogle af dem.
Det jeg har kunnet læse mig til, så er G modellen bedre mod refleksioner og mere lysstærk.
Men er det noget der reelt kan mærkes i virkeligheden? - synes det er svært at sammenligne/vurdere dem når de står i butikkerne.
Er den merprisen værd kontra C og B/A modellerne.
(Er godt klar over at G modellen kan monteres helt ind mod væggen)
Hvad giver mest for pengene?

Er der evt. nogen der har har haft mulighed for at kunne sammenligne nogle af modellerne hvor man har udskiftet en model med en anden?

[PeterD]

Det var/er et super godt køb til det trådstarter efterspurgte , det kan aldrig være en ulempe at få ekstra med, det er noget andre mærker også har benyttet, men det ved du jo godt Peder D og da ikke for at booste salget på denne skærm, da de få 75 "der er bliver revet væk alligevel.

Argh...Syntes sgu' det er sjældent du "får en ekstra mobil eller Apple gear med"når du køber LG OLED, Pana eller Sony og det ved du jo godt. Så ingen grund til at spille mere dum. Med de produkter burde jo nærmest også sig selv, hvis folk kendte kvaliteten.

Glad for at jeg stadig har et tv som dæmper genskær betragteligt.
'Oldie but 'Goodie.

[Supergris]

G-modellen adskiller sig i store træk kun på designdelen, hvor det med sin flade bagside er som skabt til at blive vægophængt.
Processoren har en begrænset del at sige, ligeledes har HDMI som regel kun noget at sige, hvis du har kildemateriale med større båndbredde, som f.eks. højere framerates mm., hvilket typisk ses i forbindelse med spil.
A-modellen er lidt begrænset på flere punkter, men forskellen er på ingen måde som nat og dag, og vil i de fleste tilfælde kræve en direkte sammenligning, for at forskellen bemærkes.
Hvad du synes, de enkelte forskelle er værd, må være helt op til den enkelte; hvilket der er det bedste køb, afgøres efter min mening, efter den aktuelle dagspris, som kan svinge ret så kraftigt.

De kommende modeller adskiller sig lidt fra hvad vi har været vant til, da der er kommet nye forbedrede paneler, som har fået betegnelsen "EVO".
De har bedre køling, hvilket betyder de kan blive mere lysstærke, men sikkert ikke uden det har sin negative (for os) effekt på salgsprisen...

Jeg mener ikke, nogen af de nye modeller er revolutionerende, men små forbedringer skal der også være plads til, spørgsmålet er så bare, hvad de er værd?

[Supergris]

Peder D

Troede du hed Peter?