[PeterD]

Det er meget "sjovt" at du netop sætter så mange op hos folk LG, Samsung,Philips, Panasonic og Sony og 9 ud af 10 gange anbefaler Samsung i ALLE prislag.

Mon ikke der står sidstnævnte på siden af bilen?

Det tog også noget tid at accepterer at QLED jo i realiteten var en rebrandet LCD skærm i kampen mod OLED. Nå, men sådan er der så meget.

Men fair nok. Man skal bare være ærlig herinde, så er det mest sjovt for os alle at være her og vi kan give den bedste uafhængige råd og vejledning.

Dette skriver Flatpanels

"Samsung Q70R er en direkte konkurrent til Sonys XG95 og XF90, LGs "NanoCell" LCD-tv m.fl. Vi mener, at de to Sony-modeller leverer bedre ydelse (vores test af LG SM90 publiceres senere). Og selvom det er fristende at betragte Q70R som en lillebror til Q90R flagskibet, så mener vi, at der er stor forskel på billedkvaliteten de to skærme imellem."

https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1560323491

Vi har alle vores præferencer, men hvordan kan vi vejlede bedst muligt, som sagt skal man sælge et bestemt mærke går man til Elgiganten, hvis vi ikke er åbne overfor hvad konkurrenten kan tilbyde?

Anyway et "Smart tv" opdateres ofte kun 2 år, men mon ikke HBO og Viaplay apps også virker når tv'et er ældre og hvis de ikke opdateres kan man vel selv hente app'en ned fra nettet, via en .apk fil et sted?

[Globulus]

Det tog også noget tid at accepterer at QLED jo i realiteten var en rebrandet LCD skærm i kampen mod OLED. Nå, men sådan er der så meget.

Ja, rebrandet fra SUHD.

Der er tale om en bestemt LCD-arkitektur (QDEF):
https://www.displaydaily.com/article/di ... here-s-why

QDEF er beskrevet mere detaljeret her:
https://multimedia.3m.com/mws/media/985 ... -paper.pdf

Men der er flere måder at opnå WCG på, hvilket diskuteres her:
https://www.displaydaily.com/article/di ... chnologies

Mere specifikt relateret til Q70R vs. XF9005:

"A Revolution in Phosphors
Although there has been lots of talk about QD and OLEDs, there has been a real revolution in phosphors, Murphy continued. Generation 1 had very broad emission and the key development was the use of YAG phosphors to create white LEDs, before 2012. You can make good colours this way, but you have to filter the light heavily to get pure colours and that reduces efficiency. The YAG devices also produce a lot of near infrared which reduces brightness and is wasted energy.

By 2015, the third generation used more narrow band phosphors, which usually had KSF for the red. Filtering could be reduced and less light is produced in areas where the eye really can't see it.

PFS/KSF has five peak emissions at 609, 613, 631, 635 and 649 nanometres with <2nm FWHM. That gives good enough red for DCI-P3 matching as well as meeting Rec 2020 for red. It can handle high temperatures and high flux requirements so can be used on chip and does not require encapsulation as it is stable in air. That meant relatively easy adoption from generation two designs. The phosphor use has to be licensed with GE.

The technology is available in all sectors and applications where a wide gamut is wanted, in mobile or fixed applications. Lots of high selling TVs with WCG have KSF phosphors. In monitors, KSF-enabled panels are getting to 100% of DCI-P3."

Bemærk, at denne diskussion også er højst relevant for microLED.

Din kommentar om at "QLED jo i realiteten var en rebrandet LCD skærm i kampen mod OLED" får det til at lyde som om, at LCD er én, stor grødet masse, hvilket ikke er tilfældet.

Vær venlig at anerkende, at der arbejdes hårdt på at levere bredt farverum ved høj lysstyrke og med lavt strømforbrug.

Og lad os så lige vende tilbage til dét, tråden egentlig handlede om: Smart TV-delen på GX830. Hverken du, jeg, Grandahl eller flatpanels har eneret på den "rigtige" mening om, hvilken model eller teknologi er den "bedste".

[Grandahl]

PeterD
Jeg synes du er en idiot, jeg vil ikke høre flere beskyldninger fra dig af.. Jeg har et privat erhverv i det offentlige, jeg er ikke tv sælger eller har noget med den branche at gøre, du har før kommet med dine grundløse, latterlige beskyldninger.. Og det skal stoppe nu!!! Jeg gider ikke høre det en gang til..
Jeg er ligesom alle andre her entusiast, til forskel fra dig ser jeg modellerne i butikker, har fat i dem, hjælper venner, kollegaer, bekendte når de ønsker det.. Jeg sidder ikke på min røv, og tror jeg ved alt, ved kun at sende links som enhver idiot selv kan finde på nettet.. Jeg opfatter dig som en person der er styret af sine følelser alt for ofte, og aldrig har haft nogen praktisk erfaring med nogen tv i årevis. Stik piben ind.

[anders234]

Nå har sat en stor diskussion igang kan jeg se, men har købt en qe50q60t og synes det virker rigtig godt, det er meget hurtigt i forhold til det gamle, sjovt nok kan jeg ikke finde dr kanalerne på luftantenne, det må jeg rode lidt med, ville også registre det på Samsung's hjemmeside, men den side virker ikke mere

[Grandahl]

Tillykke med dit nye tv.
Du vil med fordel sætte den i biograf profilen, og skrue lidt op for lys og kontrast.. Den står fra start på standard profilen, hvor den står og bimler og bamler for at tage opmærksom i butikkerne.. Biograf profilen er mere realistisk og et noget bedre billede synes jeg..

Det er ikke nødvendigt at registrere sig hos Samsung, men det ved du nok godt.

[PeterD]

@ Granddahl.

Fair nok. Vi lukker den her. Nu har før nævnt at du "var rundt og installerede flere tv hos folk".

Så længe man kan anbefale forskellige mærker i alle prissegmenter, så for min skyld ingen alarm.

Her er en tråd om Q60T

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsu ... d/settings

Brug "Movie" indstillingen og se mere her, så er du flyvende.

https://www.flatpanels.dk/fokusartikel. ... 1285931399

[anders234]

Mange tak må prøve de indstillinger i aften, er lidt i tvivl om tvet har dolby atmos

[Globulus]

Mange tak må prøve de indstillinger i aften, er lidt i tvivl om tvet har dolby atmos

Specs siger Dolby Digital Plus:
https://www.displayspecifications.com/en/model/cc6d1d44