Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#312796
Når jeg skriver, at billedbehandlingen skal have noget at arbejde med, hentyder jeg ikke alene til kildematerialet, men også til processoren der skal levere kræfterne og det panel, det endelige resultat skal vises på.

Du argumenterer ud fra en mere snæver definition af billedbehandling, der går fra kildematerialet og stopper i processoren, hvor jeg derimod går fra kildematerialet og hele vejen til og med panelet. Det er trods alt hele kæden, der er afgørende for det endelig resultat.

Hvad med 4K vs. FullHD? Er opskalering fra sub-4K til 4K ikke billedbehandling?

FRC eller ikke FRC? Er det ikke billedbehandling når et panel bruger 8-bit + dithering i stedet for 10-bit?

BFI eller ikke BFI? Er det ikke billedbehandling når man vælger at indsætte sorte frames i kæden for at gøre billedet tydeligere når der er bevægelser?

Dithering på OLED for at undgå near-black flashing?

Motion interpolation?

Local dimming?

Visse ting er afhængige af panelets opløsning, andre af dets frekvens, og endnu andre af dets konstruktion mht. teknologi/bagbelysning og bidrager alle til det endelige resultat, så "billedbehandling" stopper ikke når man har hevet 24p ud af en 60 Hz-kilde eller hvilke udfordinger man måtte stå med på kildesiden.

For min skyld må du gerne holde dig til din snævre definition, hvis det giver dig en følelse af at have vundet en diskussion. Mit ærinde er ikke at overbevise dig, men derimod dem, der måtte læse med her og som kunne have fået den opfattelse, at alt over 60 Hz er spildt, hvis kildematerialet er <= 60 fps.
#312822
henrik.yde skrev: 19 apr 2020, 23:48 Ja, jeg kan godt forstå hvis du stadigvæk efterspørger et (brugbart) svar midt i diskutionen om hvem der har ret ang. 100 hz/60hz ca 16 kommentarer senere, så her er et forslag til TVet med det bedste billede i prisklassen 6000-7000kr:
https://www.elgiganten.dk/product/tv-bi ... oled754-12
Kravet fra OP var 65" og det reducerer stort set valget til Samsung QE65Q60R:

https://www.elgiganten.dk/product/tv-bi ... 60rat-2019

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q60-q60r-qled
#312846
Globulus skrev: 20 apr 2020, 06:14
henrik.yde skrev: 19 apr 2020, 23:48 Ja, jeg kan godt forstå hvis du stadigvæk efterspørger et (brugbart) svar midt i diskutionen om hvem der har ret ang. 100 hz/60hz ca 16 kommentarer senere, så her er et forslag til TVet med det bedste billede i prisklassen 6000-7000kr:
https://www.elgiganten.dk/product/tv-bi ... oled754-12
Kravet fra OP var 65" og det reducerer stort set valget til Samsung QE65Q60R:

https://www.elgiganten.dk/product/tv-bi ... 60rat-2019

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q60-q60r-qled
Ja, det skriver TS i det første indlæg, men ikke i det sidste, så måske han har skiftet mening/holdning ang. størrelse, og bare vil have det bedste billede i prisklassen 6-7000, sådan læser jeg det ihvertfald. Ellers må han jo prøve at være lidt mere "tydelig". 😉
#312878
Ok, du skriver bare ikke noget om størrelsen i dit seneste indlæg, og det er jo før set at folk har skiftet mening undervejs, så derfor troede jeg😉 Men bortset fra det så har du sikkert allerede set/hørt at Panasonic 65 tommer OLED er på tilbud til 9995,- Ja ja, 3000,- over budgettet. Men ellers er der jo kommet et par gode bud i tråden her.
#312889
Der er Q70 som er klasser bedre end Q60 som er foreslået, kan ikke lige finde ud af dit budget, men i dit første indlæg er det kr 7000 til kr 8000 og der ligger Q70 særdeles godt til, med en pris på kr 7799.
#313118
Fordi Peter, størrelsen er noget, man bestemmer minimum på, FØR man køber, og er en meget vigtig faktor, når man skal vælge nyt TV...
Så vidt jeg kan se, er afstanden ikke angivet, men er man over en vis afstand (der er delte meninger om, hvor stor den er), så er dét, at gå en størrelse ned, ikke en mulighed, da det hurtigt bliver for småt!
Det allervigtigste råd, jeg altid giver, når folk skal ud at handle TV, er, IKKE at købe TVét for småt, så hellere vente til budgettet er på plads...