[Torben Rasmussen]

Hold øje med prisen. Den har været nede og runde 3700 kr. to gange i maj allerede.

[Skyheart]

Nåh okay, den må jeg lige læse reviews af. Er dog ikk fan af Dell, men kender ikk deres skærme.
Den har så TN panel i stedet for IPS som den Asus.
Hvad er det nu fordele og ulemper ved det panel er? Er det dårligere sort og betragtningsvinkler og så højere hastighed?

[Torben Rasmussen]

Yes, det er de ulemper man får med.

[Skyheart]

Vejer IPS i Asus Mg279q så ikke højere end Gsync i den Dell?
Synes det det er vildt Gsync er så meget dyrere.
I tilsvarende Asus Pg279q med Gsync i stedet for Freesync er prisen over 6000,-
Dog med 165hz IPS. Men stadig.
Er Gsync virkelig pengene værd? Det synes jeg er svært at finde ud af.

[mbm]

Jamen hvad har du af grafikkort?
Er du til seriøs gaming så har du sikkert et 1080 gtx eller 1080Ti som kræves til en 1440P skærm.
Så er der jo ikke andre muligheder end Gsync.

mht IPS vs. TN... betragtningsvinkler på en gamerskærm?? Jeg sidder selv lige foran min skærm når jeg spiller.
Hastigheden er væsentlig.

[Skyheart]

Intet endnu. Skal til at bygge et setup til mig og sønnike og vil starte med at finde en god skærm.
Jeg vil foretrække Nvidia da de ligesom er førende og sikkert et GTX1070 i første omgang.
Gtx1070 kan vel også fint trække 1440p efter hvad jeg har læst.
Og bare til casual gaming og ellers "normal" brug.

[donfrankie]

Indtil AMD kommer med Vega, så er nvdia eneste mulighed hvis man vil op i 1440p og have en god mængde fps oven i hatten.
Et GTX 1070 og en gsync skærm i 1440p vil være en god løsning. Personligt ville jeg i de spil hvor det kan lade sig gøre cappe spillets fps 2 under skærmens max, så man ikke skal slå vsync til og døje med det ekstra inputlag som det medfører.

[mbm]

jeg capper også altid til 140 fps..
således er Gsync aktivt hele tiden