Log ind med sociale netværk
04 okt 2011, 23:33
#149274
vegaz skrev:Som jeg kan se det er Samsungen IKKE HD ready men er FullHD mens Panasonicen er både HD ready og FullHD.Glem betegnelsen HD Ready, det var noget man brugte, da de første fladskærme kom frem. I dag skal skærmen være FullHD og den dækker den opløsning (1920 x 1080), som du har brug for, så du kan se alle former for HD tv og Blu-Ray.
Er det noget som spiller ind eller er Samsungen HD ready?
Samsung 55HU7505
04 okt 2011, 23:45
#149275
Tak for svaret, man bliver sgu lige pludselig meget klogere på det hele :P
Nu har jeg bare googlet hurtigt, der kom det frem at Panasonics 2011 modeller har haft mange fejl med nogle green blobs. Har det noget på sig og i så fald, vil det vaere bedst (sikrest) at koebe Samsungen?
Det virker som om de to TV er lige gode i alle specifikationer og at det kun er design der er forskel på? Det er jo kedeligt at skulle returnere sit TV pga. fejl på skaermen efter få dage
Nu har jeg bare googlet hurtigt, der kom det frem at Panasonics 2011 modeller har haft mange fejl med nogle green blobs. Har det noget på sig og i så fald, vil det vaere bedst (sikrest) at koebe Samsungen?
Det virker som om de to TV er lige gode i alle specifikationer og at det kun er design der er forskel på? Det er jo kedeligt at skulle returnere sit TV pga. fejl på skaermen efter få dage
05 okt 2011, 10:39
#149284
Som en tommelfingerregel siger specifikationerne meget lidt – hvis overhovedet noget – om en skærms billedmæssige kvaliteter.
Så selvom det utvivlsomt vil glæde den respektive producents marketingafdeling, er det absolut ikke tilrådeligt at vælge en skærm (udelukkende) pba. bedre specifikationer.
Så selvom det utvivlsomt vil glæde den respektive producents marketingafdeling, er det absolut ikke tilrådeligt at vælge en skærm (udelukkende) pba. bedre specifikationer.
En flad på væggen og to kanaler i ørerne
05 okt 2011, 12:55
#149304
Kun hvis man skal koble skærmen sammen med en PC, hvor den større opløsning giver et større skrivebord, viser det sig som en ting, man kan se forskel på!
kskruger skrev:I dag SKAL en skærm ikke være FullHD, men langt de fleste er det. I normale størrelser er det ikke opløsningen, men mere skærmens øvrige kvaliteter, der kan gøre forskellen på om, hvor godt billedet er!vegaz skrev:Som jeg kan se det er Samsungen IKKE HD ready men er FullHD mens Panasonicen er både HD ready og FullHD.Glem betegnelsen HD Ready, det var noget man brugte, da de første fladskærme kom frem. I dag skal skærmen være FullHD og den dækker den opløsning (1920 x 1080), som du har brug for, så du kan se alle former for HD tv og Blu-Ray.
Er det noget som spiller ind eller er Samsungen HD ready?
Kun hvis man skal koble skærmen sammen med en PC, hvor den større opløsning giver et større skrivebord, viser det sig som en ting, man kan se forskel på!
Opret konto
For at kunne logge ind skal du være tilmeldt. Det tager kun få sekunder at tilmelde sig, og giver dig langt flere muligheder på boardet. Som tilmeldt bruger kan du desuden få tildelt udvidede tilladelser af en boardadministrator. Før du tilmelder dig bedes du sikre dig at du er bekendt med vore vilkår for anvendelse og relaterede politikker. Læs også reglerne for de forskellige fora når du besøger dem.
Log ind på din konto