[Cutter]

Hhmm .... "unødig" splid ...? I et debatforum bør der være plads til forskellige meninger. Jeg er klar over at man kan debattere på en provokerende måde, men jeg oplevede blot JA's kommentarer og tilstedeværelse som et positivt modspil til rygklapperne - og som blot bragt flere nuancer i debatten i spil.

Hvis jeg husker rigtigt, så er der flere af hans meddelelser som er blevet fjernet, fra div. tråde, på grund af JA's ret spydige sprogbrug. Og man kan derfor ikke se hvor grov, han rent faktisk har været

[kskruger]

Det er en rigtig beslutning fra flatpanels, at lukke JA konto - han er også blevet udelukket på recordere.dk af samme grunde som her. Så manden har et kommunikationsproblem, hver gang han skrev i en tråd, ende det med at alle så rødt og debaten løb af sporet.

[Kickstart]

Omtalte bruger har gentagne skab unødig splid og støj

Hhmm .... "unødig" splid ...? I et debatforum bør der være plads til forskellige meninger. Jeg er klar over at man kan debattere på en provokerende måde, men jeg oplevede blot JA's kommentarer og tilstedeværelse som et positivt modspil til rygklapperne - og som blot bragt flere nuancer i debatten i spil.

og vi har fået flere private henvendelser med klager over brugeren.

Ja, og hva' så ... Bare fordi der er én der sir dem lidt imod, så er der piveri fra nogle brugere. Yakken, som jeg ser det, så lader du dig ofte rive med, og lader med tastaturet temperamentet løbe af med dig - istedet for at bevare roen med en vis professionalisme. Det er udelukkelsen af JA et tydeligt bevis på.

Enig. Moderator lader sig for let påvirke af en klan af forstokket antal brugere der ikke kan tåle en aggressiv debat. Det barnligt at lade et forum administrere på denne måde og giver ikke just den frie og intense debatform en chance.

[Kickstart]

Kickstart,,, Har du fuldt lidt med?

JA - har en så helt utrolig ubehagelig måde at debatere på, at andre (inklusiv mig selv) ikke har lyst til at deltage!

Det synes jeg nu ikke, den var intens, men hvad er der nu galt i det ?. Hvis et forum kun kan rumme et vist antal "rygklappere" der ikke har en egen mening eller blot følger strømmen, så bliver det hele ret uinspireret at følge med i. Sådan er flatpanels.dk desværre ved at udvikle sig til.

[Rasmus Larsen]

Det er mig der i sidste ende trykker på knappen, og derfor også mig der i går valgte at lukke JAs konto her i forummet. Vi bryster os af at have et af de mest seriøse fora i landet og det vil vi gerne opretholde. Derfor må vi også tage konsekvensen af folk der skaber så meget spild på det personlige niveau.

JA er blevet udelukket på baggrund af hans tone og konstante personangreb og ikke pga. hans holdninger og overbevisninger.
Det samme skete på et andet forum, som JA i en tid benyttede.
Vi gav ham en frisk start her. Han lagde hårdt ud og fik en advarsel, hvor vi også beskrev konsekvensen af de fortsatte personangreb. Det valgte JA ikke at tage til sig, og deraf måtte vi tage konsekvensen, som JA allerede var bekendt med.

[lunddal]

Det er en rigtig beslutning fra flatpanels, at lukke JA konto - han er også blevet udelukket på recordere.dk af samme grunde som her.

En 5-6 gange efterhånden, hvilket siger lidt om ham.

[Novatic]

Jeg ved fra recordere at JA havde en næsten overnaturlig evne til, at få afsporet tråde og sat andre brugere op i det røde felt.

Vidste med det samme da jeg så ham her, at det bare ville være et spørgsmål om tid før samme skæbne ville komme.

Det har nu ikke så meget med ytringsfrihed, når man bare skal provokere og føre sig frem.

[Kickstart]

Det har nu ikke så meget med ytringsfrihed, når man bare skal provokere og føre sig frem.

Vås. Hans adgang til konto'en er udelukkende blevet lukket, fordi der er andre brugere der ikke kan tåle en ophedet debat eller kan acceptere at manden vitterlig har ret.

[Ponduus]

Om han har ret eller ej er ikke relevant i denne sammenhæng. Manden fulgte ikke forummets regler og ignorerede advarsler om lukning. Hvis man ikke kan indordne sig under de regler som er stillet op, må man ud.

Der har været problemer med samme bruger på andre forumsider, hvor han ligeledes er blevet bortvist på grund af hans opførsel.

Jeg kan ærligtalt ikke se hvad det store problem er. Hvis manden havde fulgt reglerne og debatteret på en ordenlig og sober måde, var han her stadig.

[Kickstart]

Om han har ret eller ej er ikke relevant i denne sammenhæng. Manden fulgte ikke forummets regler og ignorerede advarsler om lukning. Hvis man ikke kan indordne sig under de regler som er stillet op, må man ud.

Der har været problemer med samme bruger på andre forumsider, hvor han ligeledes er blevet bortvist på grund af hans opførsel.

Jeg kan ærligtalt ikke se hvad det store problem er. Hvis manden havde fulgt reglerne og debatteret på en ordenlig og sober måde, var han her stadig.

Jeg har svært ved at se hvor han har trådt over ?. Det er intentiv ophedet debat og han har fremlagt sine synspunkter og hvis man ikke må det, hvad fanden skal man så med en debat. Nej, hvis man ser tilbage i de tråde der er postet, så er det bla. brugere som xcardman, lennon og yakken der er nogle tøsedrenge. De ved simpelthen ikke hvilke ben de skal stå på, når de bliver modsagt. Ufatteligt amtøragtigt og hvis nogen skulle udelukkes, ja så var det de 3.

[Kratz]

Der er intet galt med ophedede debatter. Det har der sådan set været inden omtalte bruger ankom på dette forum.

Jeg har da heller intet mod at blive sagt imod. Hvad jeg derimod har noget imod er, når mine ord bliver fordrejet til ukendelighed eller blive kaldt en spammer når jeg forsøger at debatere/hjælpe blot fordi jeg har en anden mening.

Samtidig er visse ting ikke et spørgmsål om holdning, men slet og ret hvad der er rigtigt eller forkert.
Man kan finde talrige eksempler på faktuelle fejl/usandheder/fiflen med data fra denne brugers side. Vi kan alle begå fejl, men dette var udover det sædvanlige.
Når disse fejl bliver påpeget enten ignoreres det eller fejes ind under gulvtæppet som konspiration.

[Gaco]

Manden har tilsyneladende fået masser af chancer, og jeg støtter da helt op om flatpanels og stoler på at de kan tage disse beslutninger godt. Rasmus og yakken har altid været fornuftige og haft god diskussionsetik, og det her var jo også velovervejet og ikke bare en mod der så rødt.


Når det er sagt går jeg heller ikke ind for at bære nag, og hvis JA retter sin attitude ind og snakker pænere til folk, synes jeg også at hans kommentarer og debatskabende indlæg skal være velkommen igen

[xcardman]

Om han har ret eller ej er ikke relevant i denne sammenhæng. Manden fulgte ikke forummets regler og ignorerede advarsler om lukning. Hvis man ikke kan indordne sig under de regler som er stillet op, må man ud.

Der har været problemer med samme bruger på andre forumsider, hvor han ligeledes er blevet bortvist på grund af hans opførsel.

Jeg kan ærligtalt ikke se hvad det store problem er. Hvis manden havde fulgt reglerne og debatteret på en ordenlig og sober måde, var han her stadig.

Jeg har svært ved at se hvor han har trådt over ?. Det er intentiv ophedet debat og han har fremlagt sine synspunkter og hvis man ikke må det, hvad fanden skal man så med en debat. Nej, hvis man ser tilbage i de tråde der er postet, så er det bla. brugere som xcardman, lennon og yakken der er nogle tøsedrenge. De ved simpelthen ikke hvilke ben de skal stå på, når de bliver modsagt. Ufatteligt amtøragtigt og hvis nogen skulle udelukkes, ja så var det de 3.

en ting
jeg har ikke skrevet om at lukke hans konto til nogen
prøv dog selv at skrive noget om billedekvalitet eller sætte dig lidt ind hvad det er.
så vil du nok finde ud af hvem der har ret
Ja der skal være plads til debat

trådstarter på denne tråd skriver kun fordi nogen snakker dårligt om phillips. både her og andre steder

der var engang det var sjovt og hjælpe folk, men den glæde er efterhånden totalt væk.
især når man bliver udsat for syndebuk være gang.

Men efter nogle år på dette forum og hvis du mener Ja har ret i alt
så kan jeg godt forstå vi ikke ser bedre billedekvalitet fra producenterne

[netfors]

Om han har ret eller ej er ikke relevant i denne sammenhæng. Manden fulgte ikke forummets regler og ignorerede advarsler om lukning. Hvis man ikke kan indordne sig under de regler som er stillet op, må man ud.

Der har været problemer med samme bruger på andre forumsider, hvor han ligeledes er blevet bortvist på grund af hans opførsel.

Jeg kan ærligtalt ikke se hvad det store problem er. Hvis manden havde fulgt reglerne og debatteret på en ordenlig og sober måde, var han her stadig.

Jeg har svært ved at se hvor han har trådt over ?. Det er intentiv ophedet debat og han har fremlagt sine synspunkter og hvis man ikke må det, hvad fanden skal man så med en debat. Nej, hvis man ser tilbage i de tråde der er postet, så er det bla. brugere som xcardman, lennon og yakken der er nogle tøsedrenge. De ved simpelthen ikke hvilke ben de skal stå på, når de bliver modsagt. Ufatteligt amtøragtigt og hvis nogen skulle udelukkes, ja så var det de 3.

En ophedet debat er fin, lidt ligesom den vi har nu
Men en debat, hvor man begynder at svine folk til på deres profession, ud fra hvad de tidligere har lavet, det er ikke i orden
Og at derefter begynde at råbe op om ytrings frihed, det er sku nærmest usmageligt