yakken skrev:Det er positivt, at vi endelig får flere forhandlere på banen med dette TV, så vi kan få presset prisen lidt. Jeg havde søgt lidt rundt omkring for at finde andre end AV-connection, men HIFI-klubben ranker ikke så højt i google når man leder efter dette TVLydspecialisten har igenmmen længere tid solgt Sharp TV. De har 3 afdelinger i hhv. København V., Århus C og Aalborg.
og undskyld jeg ikke har kunne svare så hurtigt.FullerJust skrev:Tak for svarene!Jeg arbejdert i Radio/TV på Føtex Ro's Torv, der har vi Sony EX500 opstillet med Blu-ray (dog er det en dårlig fordeler, så billeder er ikke 100%) men det er forsøget værd.
Jeg har besluttet at tage ned og se dem med mine egne øjne.. Der er så bare et problem jeg kan ikke finde nogen butik der sælger LG SL8000 og Samsung C6005 er også svær at finde Sony EX500 er ikke noget problem Sony Roskilde ligger lige ikke så langt væk. Hvor kan jeg se dem? Jeg bor i Roskilde, Trekroner.
Mvh. FullerJust.
JA skrev:Var lige ned i den lokale butik - de havde overraskende alle de nye modeller stående.Jeg går ud fra at du så dem alle i dagslys? Ja, mange skærme ser rimelig ens ud i ydelse i dagslys og butiksbelysning - men de ændrer HELT karakter i dæmpet lys eller helt mørke. Fuldstændig. Så jeg vil ikke sige at det er ligemeget hvad man vælger, overhovedet
- Philips 7000
- Sharp 46LE820
- Samsung UE40C8705
- Samsung UE558705
De viste Avatar på bluray ( undtagen på Philipsen ).
Må nu sige, som ejer af en 50PX600 plasma gennem 4 år, det er imponerende, selv i butiksindstilling. Selv på 55" står ikke én pixel forkert i HD. Forsøgte at se forskel i detaljer ved sort, men det var ikke muligt at se forskel - man kan sikkert men med luppen frem - det var jo butiksindstilling.
Hurtige bevægelser klarer de også, inklusive 55" - jeg kunne ikke se slør eller sjove ting i billedet, de er der sikkert af og til men jeg kunne ikke se det.
Min konklusion er, det er jo idag hip som hap hvad man vælger ved de gode skærme - kriterier som reflektioner, design, features, brugervenlighed, hastighed på kanalskift, eller 21:9 istedet for 16:9, er idag beslutningsparametere mener jeg vægter mere end små forskelle i billedekvalitet. Jeg synes det er blevet meget svært at vælge ny fladskærm ( måske bortset fra 21:9 ).
Iøvrigt - den nye fjernbetjening til Philips ligger perfekt i hånden, nærmest som et æg, første indtryk er "hvad er det skepsis". Men som ergonomisk langt bedre end de FT jeg har.
JA skrev:Vil lige til sidst indsparke et issue de færreste er fuldt opmærksomme på.Ja jeg synes også at noget af det mest attraktive ved Sony's kommende modeller er at de har Google TV indbygget. Jeg ville dog stadig bruge mit HDTV til PS3/X360 gaming, HD film streaming (via X360/PS3), og Bluray afspilning 90% af tiden; TV er ikke så meget mig.
NET TV, fremover vil vi se mere og mere TV via nettet - google har annonceret at de vil tilbyde mere end 1 million TV kanaler. Hvilket bringer Android på banen som endnu en parameter der skal tages med i overvejelserne.
Dvs, er skærmen håbløs til NET TV, for langsom til at browse, kan måske slet ikke, eller det understøtter ikke de mest gængse videoformater, kan det godt blive et irritationsmoment inden året er udløbet
FullerJust skrev:Tak for svarHusk lige at skimme Philips test herinde . . Philips er kendt for at gå deres egne veje mht hvidbalance og kalibreringsmuligheder . Hvilket desværre slet ikke stemmer overens med det såkaldt "korrekte" billede.
Jeg kigger lige på Phillips 7404H så
For at kunne logge ind skal du være tilmeldt. Det tager kun få sekunder at tilmelde sig, og giver dig langt flere muligheder på boardet. Som tilmeldt bruger kan du desuden få tildelt udvidede tilladelser af en boardadministrator. Før du tilmelder dig bedes du sikre dig at du er bekendt med vore vilkår for anvendelse og relaterede politikker. Læs også reglerne for de forskellige fora når du besøger dem.
