[lennon]

Det giver at 42" er lige over 10% større end 40".

Hvilket ofte har været en undervurderet kendsgerning . Ikke mindst når folk har sammenlignet strømforbrug LCD vs plasma .

10 % er faktisk en del - både i lønposen og mht billedareal .

[trykkertor]

PS jeg får det kun til at 40" er knap 5% mindre en 42"

Du kan jo ikke regne forskel i billedareal ved blot at se direkte på forskellen i diagonal.

Du har jo
A = B*H

Diag = sqrt(B^2 + H^2)
og B=H*16/9, så A = H^2*16/9

Jeg har lidt travlt pga. et tog :-), men du kan jo selv prøve at regne videre. Ved ikke om der er regnet rigtigt med de ca 10%.

Jeg får følgende:
Areal = diagonal^2 / (16/9)
Areal i tommer^2 og diagonal i tommer

Det giver at 42" er lige over 10% større end 40".

Enig. Den er god nok!
Når jeg regner på det, så er det 10,25% større areal.

Der er MANGE der ikke forstår at det faktisk er en del større billede selv om diagonalen ikke virker til at blive særlig større.
Forskellen fra på 9" fra en 37"->46 er ca 54% større aktiv skærm