meldyr skrev:jeg har selv et 42" og sidder vel ca. 3 meter fra det. Jeg har også overvejet, om jeg skulle have købt et større. Men kildematerialet er faktisk temmelig vigtigt. Hvis du ser mest HD, må billedet gerne være meget stort. Men ved et standard-signal, bliver billedet hurtigt grynet at se på. Hvis det således er mest er standard-tv-opløsning, du ser, bør du måske paae på med at vælge et for stort tv.Plasma er LCD overlegen ved SD materiale.
JesperSkovby skrev:Synes der går lidt sport i at det ikke kan blive for stort. Det har altså også ulemper...Har du overhoved set SD materiale på en 50" plasma før? Eller kommer du med sådanne konklusioner, for at overbevise dig selv om, at 42" er det eneste gode til ikke HD-materiale, når nu du har bestilt?
Jeg har selv 3,2 meter fra sofa til væg og har lige bestilt et 42" G20 - og det er ikke kun pga. prisen!
Valget faldt på et 42" da vi vil komme til at 80% i standard signal. Hvis alt TV udelukkende var HD var jeg også gået efter 46"-50", men ved alm. TV vil man bare forstørre manglen på kvalitet og billedet vil se mere pixeleret/grynet ud.
Når engang alt er HD skifter jeg til en større...
Novatic skrev:Jeg har selvfølgelig sammenlignet inden handel, både hos bekendte og ved forhandlere - ellers ville det være en tom påstand. Det er blot min mening, andre kan selvfølgelig have en helt anden opfattelseJesperSkovby skrev:Synes der går lidt sport i at det ikke kan blive for stort. Det har altså også ulemper...Har du overhoved set SD materiale på en 50" plasma før? Eller kommer du med sådanne konklusioner, for at overbevise dig selv om, at 42" er det eneste gode til ikke HD-materiale, når nu du har bestilt?
Jeg har selv 3,2 meter fra sofa til væg og har lige bestilt et 42" G20 - og det er ikke kun pga. prisen!
Valget faldt på et 42" da vi vil komme til at 80% i standard signal. Hvis alt TV udelukkende var HD var jeg også gået efter 46"-50", men ved alm. TV vil man bare forstørre manglen på kvalitet og billedet vil se mere pixeleret/grynet ud.
Når engang alt er HD skifter jeg til en større...
JesperSkovby skrev:Synes der går lidt sport i at det ikke kan blive for stort. Det har altså også ulemper...I en TV-verden, der med accelererende hastighed bevæger sig i retning af HD og et hastigt voksende udvalg af film på BD, mener jeg ikke, at det i vore dage bør være SD-billedkvaliteten, der afgør valget af skærmstørrelse. Selvfølgelig forsvinder alt SD-TV ikke i løbet næste uge, lige som man heller smider alle sine DVD-film ud her og nu, men HD er realitet, og så skal skærmstørrelsen altså være i orden. Ellers kan det være ligemeget.
Jeg har selv 3,2 meter fra sofa til væg og har lige bestilt et 42" G20 - og det er ikke kun pga. prisen!
Valget faldt på et 42" da vi vil komme til at 80% i standard signal. Hvis alt TV udelukkende var HD var jeg også gået efter 46"-50", men ved alm. TV vil man bare forstørre manglen på kvalitet og billedet vil se mere pixeleret/grynet ud.
Når engang alt er HD skifter jeg til en større...
For at kunne logge ind skal du være tilmeldt. Det tager kun få sekunder at tilmelde sig, og giver dig langt flere muligheder på boardet. Som tilmeldt bruger kan du desuden få tildelt udvidede tilladelser af en boardadministrator. Før du tilmelder dig bedes du sikre dig at du er bekendt med vore vilkår for anvendelse og relaterede politikker. Læs også reglerne for de forskellige fora når du besøger dem.
