29 okt 2009, 17:50
#77317
Hej igen.
Ja, jeg har egentlig samme to årsager til ikke at vælge PS8000: Størrelse og pris.
Når det kommer til PQ6500 vs. PQ6000, så undrer det mig lidt at der ikke er glasfront på sidstenævnte, der jo benævnes med 'One sheet of glass', -så vidt jeg da har forstået.
Desuden har jeg heller ikke været i stand til at finde info om PQ6500 på fx LG's officielle engelske hjemmeside, hvilket får mig på tanker om at PQ6500 måske kunne være en speciel model til det danske marked med DVB-C tuner, da der jo er en efterspørgsel efter dette lige nu.
At PQ6500 også skulle bruge halvt så meget strøm, er jeg heller ikke sikker på, at jeg helt tror på, da LG jo netop markesfører PQ6000 med at den har 'Eco-mode' der sparer 40-60% strøm.
Med andre ord, så ville det, at PQ6500 bruger halvt så meget strøm som PQ6000, betyde at sidstenævnte bruger 360w, da det fremgår at PQ6500 bruger 180w.
Det tror jeg ikke på at et HD-ready eco-mode 42" tv bruger.
Alt dette er jo gisninger i det uvisse, men jeg har en stærk fornemmelse af, at eneste forskel faktisk bare er DVB-c tuneren,
-Som jeg så, ikke rigtig har brug for, og derfor kan spare 1500kr ved at 'nøjes med' PQ6000
Men kan ejere af PQ6000 evt be- eller afkræfte om fronten er af glass, fx ved at banke på den med en ske eller noget. Det er dog lidt væsentlig, da det jo er meget nemmere at holde og vedligeholde en ren glasflade.
Og hvad siger man på flatpanels til evt. at lave en test af dette rimeligt gode bud på et (lavkonjuktursvenligt prissat tv), der er i lige konkurrence med Panasonic X10?
Kan næsten kun forestille mig mange ville finde det interessant. -Ikke mindst gode forslag til hvordan man kan gribe de omfattende billedindstillings-muligheder an.
Ja, jeg har egentlig samme to årsager til ikke at vælge PS8000: Størrelse og pris.
Når det kommer til PQ6500 vs. PQ6000, så undrer det mig lidt at der ikke er glasfront på sidstenævnte, der jo benævnes med 'One sheet of glass', -så vidt jeg da har forstået.
Desuden har jeg heller ikke været i stand til at finde info om PQ6500 på fx LG's officielle engelske hjemmeside, hvilket får mig på tanker om at PQ6500 måske kunne være en speciel model til det danske marked med DVB-C tuner, da der jo er en efterspørgsel efter dette lige nu.
At PQ6500 også skulle bruge halvt så meget strøm, er jeg heller ikke sikker på, at jeg helt tror på, da LG jo netop markesfører PQ6000 med at den har 'Eco-mode' der sparer 40-60% strøm.
Med andre ord, så ville det, at PQ6500 bruger halvt så meget strøm som PQ6000, betyde at sidstenævnte bruger 360w, da det fremgår at PQ6500 bruger 180w.
Det tror jeg ikke på at et HD-ready eco-mode 42" tv bruger.
Alt dette er jo gisninger i det uvisse, men jeg har en stærk fornemmelse af, at eneste forskel faktisk bare er DVB-c tuneren,
-Som jeg så, ikke rigtig har brug for, og derfor kan spare 1500kr ved at 'nøjes med' PQ6000
Men kan ejere af PQ6000 evt be- eller afkræfte om fronten er af glass, fx ved at banke på den med en ske eller noget. Det er dog lidt væsentlig, da det jo er meget nemmere at holde og vedligeholde en ren glasflade.
Og hvad siger man på flatpanels til evt. at lave en test af dette rimeligt gode bud på et (lavkonjuktursvenligt prissat tv), der er i lige konkurrence med Panasonic X10?
Kan næsten kun forestille mig mange ville finde det interessant. -Ikke mindst gode forslag til hvordan man kan gribe de omfattende billedindstillings-muligheder an.
