14 nov 2009, 22:25
#79713
Hej
Jeg står overfor at skulle bestille mit første fladskærms TV, og havde egentlig lagt mig fast på Panasonic 37x10y. Men jeg er kommet lidt i tvivl efter det gik op for mig at det har en opløsning på kun 1024*720, og ikke som jeg havde regnet med 1366*768.
Så gik det op for mig at jeg kan få et 42s10e for kun 1000 kroner mere, og det er full HD.
Vi skal bruge TV'et mest til SD (Yousee kabelTV), men også en del DVD film og Wii spil, og med tiden vil jeg også gerne have en PS3/Blueray afspiller.
Er der en reel forskel på de to skærme i forhold til det jeg skal bruge den til, eller vil man alligevel ikke rigtig kunne se forskel...?
Jeg kan jo spare 1000 kroner ved den lille model, og jeg tror også at konen vil foretrække den mindre skærm, men jeg har ikke lyst til at sidde og ærgre mig hvis jeg får et dårligere billede, fx. ved blueray afspilning.
Jeg står overfor at skulle bestille mit første fladskærms TV, og havde egentlig lagt mig fast på Panasonic 37x10y. Men jeg er kommet lidt i tvivl efter det gik op for mig at det har en opløsning på kun 1024*720, og ikke som jeg havde regnet med 1366*768.
Så gik det op for mig at jeg kan få et 42s10e for kun 1000 kroner mere, og det er full HD.
Vi skal bruge TV'et mest til SD (Yousee kabelTV), men også en del DVD film og Wii spil, og med tiden vil jeg også gerne have en PS3/Blueray afspiller.
Er der en reel forskel på de to skærme i forhold til det jeg skal bruge den til, eller vil man alligevel ikke rigtig kunne se forskel...?
Jeg kan jo spare 1000 kroner ved den lille model, og jeg tror også at konen vil foretrække den mindre skærm, men jeg har ikke lyst til at sidde og ærgre mig hvis jeg får et dårligere billede, fx. ved blueray afspilning.
