20. mar 2013, 15:15
#183377
så sker der sjove ting med bokse og tekst.
ok, glem det, var en IE9 compatibility ting. det var slået til og er nu slået fra igen
Torben Rasmussen skrev:Den fejl kan jeg ikke reproducere på nogen af mine browsere - heller ikke i den tråd du har klippet fra. Hvilken browser bruger du?ie9 + compatibility enabled , så kommer fejlen igen.
edinger skrev:Hovsa! Hyperlinks er nu uden understregning og således svære at (gen)kende som hyperlinks. Det må være en fejl (?)Det ser ud som om, at forummet tager vores tekst-styling fra redaktionen, hvor vi selv gør links fede. De skal helst være fede, så det skal jeg lige have kigget på.
Se nedenstående eksempel.
edinger skrev:Kig her (link).
Otto J skrev:Sådan rent grafisk, så synes jeg lidt det virker som et tilbageskridt?The jury is still out – men jeg læner også i den retning.
Rasmus Larsen skrev:Hyperlinks åbner i øvrigt i FP-vinduet i øjeblikket frem for, som før, i et nyt vindue.edinger skrev:Hovsa! Hyperlinks er nu uden understregning og således svære at (gen)kende som hyperlinks. Det må være en fejl (?)Det ser ud som om, at forummet tager vores tekst-styling fra redaktionen, hvor vi selv gør links fede. De skal helst være fede, så det skal jeg lige have kigget på.
Se nedenstående eksempel.
edinger skrev:Kig her (link).
Rasmus Larsen skrev:Der var ret mange klager over, at hyperlinks åbnede i nyt vindue tidligere. Det er svært at gøre alle tilfredseOverraskende.
Jeg skal nok få kigget på hængepartierne, men tiden har simpelthen ikke været til det lige i de sidste dage.
klinge skrev:Det gamle RSS feed havde et noget pænere layout. Men det kan nok gå.Jeg nåede kort at kigge på feedet. Brug evt. dette i mellemtiden:
Se vedhæftede billede taget fra iGoogle (som jeg pt. bruger som RSS reader, men den lider vist snart samme skæbne som Google Reader... RIP)
Det øverste er det nye feed. Som man kan se så mangler subject på de øverste replies. Desuden bruges der forholdsvist meget plads på forum navnet.
edinger skrev:Yderligere ser I ud til at have fjernet muligheden for at vælge skriftstørrelse i sine indlæg. Dette er i særdeleshed et tilbageskridt for de af os, som undertiden ynder at lave artikellignende indlæg.Test
Så dét er en beslutning, I gerne lige må overveje én gang til.
klinge skrev:Så skulle dette fungere efter hensigten. Prøv gerne.
PS! og irriterende at der stadig er grænser for vedhæftninger:
"Billedet skal være mindst 0 pixels bredt, 0 pixels højt og højst 525 pixels bredt og 550 pixels højt. Det indsendte billede er 330 pixels bredt og 587 pixels højt."