[Rasmus Larsen]

Til dem der ikke allerede har set det, så har vi under titlen Jagten på Pioneer KURO været lidt på jagt efter, hvor Pioneers skærme stadig kan opstøves.

Jeg har netop opdateret artiklen.

Lydspecialisten har også flere af Pioneer skærme på lager fra Pioneer DK. Se mere i artiklen her: http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?suba ... 1249542138

[bantam]

Jeg var af den opfattelse at man netop skulle benytte eks. DVE-diskens mindre rektangler til kalibrering, så man ikke fik et fuldt hvidt billede på skærmen?

Det er også generelt en god og anvendelig måde - men den er af natur ikke representativ for et fuldt skærmbillede, da APL i denne situation er aktiv ved højere belasning og derfor påvirker det resulterende lys fra panelet forskelligt afhængigt af, hvilken gråtone man måler på (altså hvor meget panelet belastes).

De felter, der ligger på f.eks. ColorHCFR-disken, er lidt for små - men til brug med DVD-afspiller som kilde kan man jo blive nødt til at bruge dem - og DVE kan så supplere med f.eks. PLUGE-billederne - men man vil sandsynligvis få forskellige resultater ved brug af de to typer felter.

Hvis man vil have en bedre (men ikke perfekt) idé om, hvordan gamma-forløbet er, mener jeg, at man med fordel kan bruge APL-billederne på AVCHD v1.3 (til BD-afspiller), som alt andet lige altid belaster panelet ens, uanset hvilken gråtone man måler på. Der mangler desværre APL-felter til farvemætningen, hvilket i tilfælde af ulinearitet i farvegengivelsen (som. f.eks. på LG PG6000) gør det meget svært at kalibrere farverne bedst muligt/vælge det mindste onde.

Jeg mener i virkeligheden ikke, der er nogen silver bullet til gamma-måling, når panelerne har APL og dertil ofte dynamisk gamma/dynamisk kontrast - det sidste måske endda for at korrigere for APL(?).

Hele denne diskussion er i øvrigt kun rigtig interessant, hvis man har en fungerende gamma-equalizer til rådighed i signalkæden ved kalibreringen - eller evt. ved valg mellem gamma presets - ligesom APL-mønstrene kan bruges til kontrol af, hvordan hvidbalance opfører sig i rummet mellem yderpunkterne mht. belastning af panelet.

[Blitz24]

Nej, for d... da. Det er i sparemode 2. TV'et larmer alt for meget i de to andre til, at jeg kan holde det ud.

Betyder det at TV'et også "larmer" i sparemode 2? Hvad er din se afstand til TV'et?

I en anden tråd http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... 1840#69619 er der en der skriver at det øger risikoen for burn-in når TV'et køre i sparemode 2. Det er du ikke nervøs for?

Det er naturligvis ikke noget at være bange for med hensyn til burn-in så længe at du passer på dit tv. Det eneste han sagde var, at det øger større risiko fordi panelet kunne ikke "afvise" det helt så godt som i sparemode 1 (Men det jo klart når den ikke lyser panelet op for fuld styrke).

Never the less, så larmer mit på mode 2 så det kan høres, og jeg sidder 2,70 m væk.

[bantam]

Jeg har gravet lidt dybere ned i anbefalinger vedr. måling af gråtoneskalaen (inkl. gamma). Der findes en rekommendation fra EBU ("EBU – TECH 3325: Methods for the Measurement of the performance of Studio Monitors"), som anbefaler, at man ikke belaster mere end 1% af billedarealet ved måling af gamma. Samme rekommendation anbefaler i øvrigt gamma=2.35+/-0.15.

Det skal dog bemærkes, at der er tale om studiemonitorer i dokumentet - men det må være helt OK at tage udgangspunkt i rekommendationen til brug i hjemmebiografen (med forbehold for at gamma=2.20 kan fungere bedre, hvilket iøvrigt falder indenfor rekommendationens anbefaling).

Det betyder, at jeg ville anbefale at bruge ColorHCFR DVD'en til gråtoneskala/gamma-kalibrering frem for DVD/DVE HD Basics/AVCHD, så fremt man ønsker at følge rekommendationen fra EBU.

Når det er sagt er det dog langt fra sikkert, at hvidbalancen giver samme resultat, hvis man anvender ColorHCFR-testmønstrene i forhold til at anvende DVE elelr ACVHD (evt. APL-mønstrene). Gamma'en bør dog være den samme uanset mønstret - men det er ikke givet.

Derfor må man vælge, om man vil kalibrere gamms og hvidbalance med en meget lille belastning af panelets billede (1% af arealet) eller man vil benytte en mere gennemsnitlig belastning som f.eks. billederne fra DVE eller AVCHD (f.eks. APL).

Jeg har været i gang med at analysere, hvordan LX-5090H reagerer på forskellige belastninger og kan se, at dette TV tilsyneladende sagtens kan belastes på op mod 40% af skærmarealet, før APL'en for alvor aktiveres. I forbindelse med ISF-kalibrering er dette dog ikke tilfældet - der ville jeg gå ned under at bruge 15% af billedarealet til målingerne.