[Muffiesdk]

Hejsa,

Læste at denne Viewsonic VX2265WM 22" skærm netop er kommet på gaden.

Det nye/fantastiske skulle være at den kan køre 120 hz.

Da jeg ikke er så meget inde i fladskærm/paneler osv, vil jeg høre om dette er "rigtigt"?

Vil man få det samme oplevelse/billede som hvis man sad ved en CRT @ 120 hz?

og nej jeg gider IKKE høre folks kommentarer og andet omkring hvor mange hz øjet kan se, og om hvor ligemget det er... rapportere et hvert tilfælde til en admin

link til skærmen: http://www.product-reviews.net/2008/08/ ... -revealed/

[Torben Rasmussen]

Nej, det lader det desværre ikke til at du vil få. Så vidt jeg kan se, så benytter skærmen kun de 120 Hz når den skal opdatere sine pixels, hvilket vil sige, at du ikke kan sende et 120 Hz signal til skærmen. Du kan stadig kun sende 60 Hz, hvorefter skærmen benytter en algoritme til at regne sig frem til de sidste 60 Hz.

Edit: Jeg korrigerer lige mig selv. Det ser faktisk ud til at Viewsonic angiver input sync-frekvensen til 120 Hz også, så det burde måske være muligt alligevel.
http://www.viewsonic.com/products/deskt ... on-lcd.htm

[bQvleztar]

Er der nogle der ved hvor dette kan købes?

[Lorentzen]

Jeg ved det ikke kan købes i dk foreløbigt, har fundet ud af at Samsung sender deres 2233RZ på gaden her i næste måned den 5/5 hvis det jeg har undersøgt skulle holde stik!
Ud fra hvad jeg kan se skulle skærmene være stort set identiske bortset fra en bedre betragtningsvinkel på samsungen!

Samsung: http://www.samsung.com/dk/consumer/deta ... fullspec=F

Viewsonic: http://www.viewsonic.com/products/deskt ... on-lcd.htm

Jeg kan dog læse mig frem til at Samsung skulle være 5ms i forskellige engelske reviews men kan være black-to-white, hvor viewsonic også har en responstid på 5ms og grey-to-grey 3ms på begge.

Kunne være meget interresant at se et review her på sitet om det reelt set fungere eller er en hardware ændring der betyder nul og niks.

Indtil videre har jeg kunne finde det her om samsungen:
http://www.youtube.com/watch?v=qN7Y6jTpf0Y
Man ser tydelig forskel og så vidt jeg har erfaret er DELL ikke nogen dårlig skærm trods de har døjet med mange pixel fejl.
Hvad angår Viewsonic har jeg ikke kunnet finde noget på den endnu!

[Torben Rasmussen]

xbit Labs har et godt review af RZ modellen som I bør se på.

[Lorentzen]

Helt sikkert interresant læsning yakken!
Gennemført review og selvom konklusionen ikke kun er positiv er skærmen da helt sikkert et skridt i den rigtige retning.
Ville være et godt bud på min nye gaming skærm
Du skulle vel aldrig have set noget på Viewsonics Vx2265? Altså review eller lignende?

[Erroneus]

Det smarte ved de her 120hz skærme (hvis i ikke havde opfanget det), er at de kan bruges til 3D, f.eks. via Nvidia's 3d drivers og briller:

Personligt regner jeg med mit næste TV, bliver et 120hz, da det er snak om at PS3 får 3D support indbygget i via en update og min næste monitor bliver da nok også med 120hz, da når jeg næste gang skal ud og have en, så burde der være nok spil som har support for det til PC.

Og efter at have set og prøvet det på Cebit, så kan jeg ikke ignorer det

[Lorentzen]

Personligt føler jeg ikke behovet for det med 3d briller, da jeg spiller cs på højt plan er det blot responstiden, antallet af fps og i mindre grad farver der betyder noget, men ja den kan bruges med 3d briller
Ser dog generelt 120hz skærmene som noget der kan blive et kæmpe gennembrud når først det er viderudviklet

[Wendigo]

Ville både den samsung 120hz + viewsonic 120hz, være bedre til spil end fx en LG L227WT?

Ved godt at den LG'er kun er 60hz, men hz er vel ikke alt?

[Lorentzen]

Når det kommer til gaming er Hz og responstid faktisk tæt på at være alt men nej du kan ikke kortlægge det sådan læs xbitlabs review:
http://www.xbitlabs.com/articles/monito ... 233rz.html

Der er en noget dybere forklaring, jeg ville personligt vælge samsungen over den LG skærm til hver en tid!