Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af xcardman
#56764
Desværre vælger 75 procent et tv ud fra om det har den rigtig tuner lan forbindelse og porno lys. Derfor går udviklingen den vej.

Hvis bare flere havde set et godt kalibreret billede, så havde valget nok været et andet.
Brugeravatar
Af herbstmeister
#56790
lennon skrev: Har på fornemmelsen,at flere producenter har brugt udviklingskronerne på alle mulige lidt ligegyldigheder,som interne tunere,flad fladere, trådløs mig her og der osv osv - frem for billedkvalitet . .
Mener nu ikk at en intern tuner er en ligegyldighed! Det er bl.a. en af grundende til, at Sony og andre LCD producenter har vundet store markedsandele i DK, da DVB-C er vældig efterspurgt.

Dog enig i, at flere producenter burde satse på billedkvalitet fremfor fine ord unødvendige features.
Af lennon
#56791
herbstmeister skrev:
lennon skrev: Har på fornemmelsen,at flere producenter har brugt udviklingskronerne på alle mulige lidt ligegyldigheder,som interne tunere,flad fladere, trådløs mig her og der osv osv - frem for billedkvalitet . .
Mener nu ikk at en intern tuner er en ligegyldighed! Det er bl.a. en af grundende til, at Sony og andre LCD producenter har vundet store markedsandele i DK, da DVB-C er vældig efterspurgt.
Jamen ingen tvvl om det. Men der vil jo altid være en ekstern og forbedrende løsning for tuner, højtalere,fjernbetjening osv. Hvorimod det er umuligt at løfte den grundlæggende billedkvalitet ( - der kan dog trylles lidt med feks en scaler ).