Til diskussion og snak om computerskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af TYBO
#4646
Du kan jo returnere skærmen inden for 14 dage hvis du er utilfreds. :)
Af xenius
#4647
Det gør jeg nok- det er ret generende at se på :)
Af TYBO
#4682
xenius: Nu da jeg er kommet hjem til min skærm ser jeg at min har det samme i bunden så det skal nok være sådan.
Af MaD
#4691
Min har faktisk også en lidt skæv bund. Vil skyde på den falder omkring 2mm i midten i forhold til kanterne. Jeg vil skyde på det er en generel fejl på skærmene, men kan godt leve med det.
Af xenius
#4695
Har fået byttet skærmen- den første var meget slem at se på synes jeg.

Den nye skærm buer ikke nær så meget, og er helt acceptabelt. Men ja, tilsynladende en generel fejl.

Heller ingen pixelfejl :)

Nogen tricks til drejefoden? Den er lidt besværlig, tager "det hele med sig" når man drejer på den, og glider ikke blot rundt i sit leje.

Hvordan har i andre indstillet jeres med hensyn til farve, kontrast osv?

Jeg bruger 9300, og 50/50 i kontrast og lysstyrke.

Men alt i alt yderst tilfreds med skærmen. Et kanont køb prisen taget i betragtning- og hold kæft hvor er det lækkert med widescreen :)

*EDIT* Øhmmm... Enten er jeg for kritisk, eller også har jeg røntgen øjne... Synes skærmen er lidt gullig i nederste højre hjørne i forhold til resten af skærmen. Kan især ses ved hvid farve, men synes også jeg kan ane en lille farvesforskel med andre farver.. Tror måske dette kunne være grundet baggrundsbelysningen.. Anyone?? :o
Af TYBO
#4699
Fik svar fra Philips som svare på vores spørgsmål:

De første skærme af denne model var 16ms men efter uge 50 2005 er det 8ms skærmen. Det kan have være en gammel kasse så du kan se det på serie nummeret og kun på serie nummeret.
/00 er med europæisk strømkabel og/05 et emed en engelsk strømkabel og har ikke noget med ms at gøre.

Serienummeret kan være BZ000552123456 det vil sige at denne monitor er fra 2005 uge 52, sådan ser du det.

Med venlig hilsen,

Kirsten Hagemeier
Philips Customer Care Centres

Min skærm er fra Januar 2006 så den må være 8ms.
Af xenius
#4708
Perfekt- så fik vi da det afklaret :)
Af Lyngbo
#4724
Er der nogen grund til at gå op i om man har en 8 eller 16 ms model når man sjældent spiller?
Af xenius
#4755
Nu er forvirringen da total omkring denne skærm:

Går man ind og kigger på EDB priser, kan man finde den nye og den gamle angivet således på forsiden og forskellige butikker:

Nye: Kontrast 800:1, Responstid 8ms.
Gamle: Kontrast 600:1, Responstid 8ms

Det burde dog være således:

Nye: Kontrast 800:1, Responstid 8ms.
Gamle: Kontrast 600:1, Responstid 16ms

Er man derimod hurtig, kan man få den nye til kun kr. 3250 hos enavia.com (i sidste uge havde de sidst på ugen sat den op til 4.250, hvor den først på ugen lå til 3520??!!). Det må da siges at være et godt køb for en 20" widescreen!

http://www.enavia.com/dk/da/con/product ... id=1050023
Af Lyngbo
#4764
xenius skrev:Nu er forvirringen da total omkring denne skærm:

Går man ind og kigger på EDB priser, kan man finde den nye og den gamle angivet således på forsiden og forskellige butikker:

Nye: Kontrast 800:1, Responstid 8ms.
Gamle: Kontrast 600:1, Responstid 8ms

Det burde dog være således:

Nye: Kontrast 800:1, Responstid 8ms.
Gamle: Kontrast 600:1, Responstid 16ms

Er man derimod hurtig, kan man få den nye til kun kr. 3250 hos enavia.com (i sidste uge havde de sidst på ugen sat den op til 4.250, hvor den først på ugen lå til 3520??!!). Det må da siges at være et godt køb for en 20" widescreen!

http://www.enavia.com/dk/da/con/product ... id=1050023
Tak for tippet - er nu bestilt og El-Giganten får deres model tilbage :D
Af BrunoB
#9105
xenius skrev:Nu er forvirringen da total omkring denne skærm:

Går man ind og kigger på EDB priser, kan man finde den nye og den gamle angivet således på forsiden og forskellige butikker:

Nye: Kontrast 800:1, Responstid 8ms.
Gamle: Kontrast 600:1, Responstid 8ms

Det burde dog være således:

Nye: Kontrast 800:1, Responstid 8ms.
Gamle: Kontrast 600:1, Responstid 16ms

http://www.enavia.com/dk/da/con/product ... id=1050023
Jeg ved ikke om mit indlæg afklarer eller roder denne diskussion om 8 eller 16ms mere til, men i dag (20-09-06) har jeg lige snakket med Enavias salgsafdeling fordi de reklamerer med at de har omtalte Philips Brilliance 200W6CS i 2 udgaver. Begge opgivet til Responstid 8ms men med forskellig kontrast 600:1 eller 800:1 og med 2 forskellige priser (Kr 2.800/2.950). :(
Svaret jeg fik var AT DET ER SAMME SKÆRM! Den optræder ved en fejl 2 gange fordi den ene leverandør kalder den 200W6CS og den anden 200W6CS/00. :( :(
Begge skulle have kontrast 800:1 og respons 8ms. I øvrigt har de lagerførte Serial Nr. VN2C 0607xxxxxx dvs produceret i 2006 uge 7.
Så jeg har besluttet at beholde min som jeg lige har købt i MidtData selvom den har Nr. VN2C 0604xxxxxx. For det er vel evt også den "nye" model???
Hold kæft hvor er det noget rod med ham Philipsen hva? :( O-O :( ;;)
BrunoB
--------
Seneste:
Det ser ud som om produktionen af 200W6CS er stoppet !:( !:(
http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/183387/ ... ay-20.html
This product is no longer available !

Philips vil tilsyneladende erstatte den med det billigere TN-panel PHILIPS 200WB7ES (8 ms).
---

Se i øvrigt følgende opdaterede liste over bl.a de TFT enheder Philips oa. bruger:

http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... highlight=
Af Toranaga
#15697
Man kan ikke få skærmen nogen steder mere vel? Og der er ikke en afløser til den?