Til diskussion og snak om computerskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#40691
De har begge udvidet farvespektrum, så i den henseende er det same-same. Opløsningen på 27" skærmen er dog den samme som på 24" modellen, så punkterne vil være noget større.
Af runo18
#40696
Så hvad er bedst at købe når der er så stor prisforskel ?
Af Dane
#40724
Dell kører nedsat pris på 2709 lige pt. Det er da ret billig for så stor en skærm. Er selv lidt hooked, men er varsom pga. den meget negative omtale af 2408.
Af Stigart
#40746
Det ser ik ud til man overhovedet ka få en 20" widescreen skærm til billed-behandling til under 3kg der har de rette specifikationer hertil.

Går ud fra at Dell's UltraSharp 2009W således ikke har de mest optimale specifikationer, men er det helt ude i skoven at arbejde med grafik på en skærm som denne?
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#40749
2009W er et TN panel og kan ikke sammenlignes med 2709.

Man kan ikke direkte overføre erfaringer med 2408WFP til 2709WFP. Skærmene har ikke samme panel og der kan sagtens være forskelle i samling, firmware mv. som gør at 2709 ikke lider af samme problemer som 2408.
Af Stigart
#40758
Ville som sådan heller ikke sammenligne. Ville bare ikke starte endnu et nyt indlæg for anbefalinger, så jeg brugte dette Dell-indlæg. :)

Men er farvegengivelsen ikke generelt udemærket for Dell?
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#40762
Nej, farvegengivelsen er generelt god for S-PVA paneler. 2009W har et TN panel og de modeller jeg har haft fat i er ikke overvældende, men heller ikke ringere end andre TN paneler.
Af Stigart
#40767
Yæsh :)