Til al snak om Apple TV - Apple's medieboks til tv-skærmen

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#371587
Lars K skrev: 19 sep 2025, 15:25
Naiera skrev: 19 sep 2025, 13:51
Lars K skrev: 19 sep 2025, 09:46 Ifht diske så er jeg også enig. En skive i maskinen og så popcorn osv som i gamle dage :D
Men der er en del der ripper deres blu-ray til et remux dvs uden tab men over i en anden container som MKV og så placerer de deres samling digitalt og centralt på en NAS.
Lidt ligesom nogle gør ved CD.
Men igen for mig forsvinder noget af magien ved det. Bevares det er ikke som at lægge en LP på men det er derhen af 🙂
Jeg bruger fra tid til anden Infuse (meget lige nu, af urelaterede årsager), men det er bare ikke Apple TVs "kerneydelse" og har aldrig været det. Apple TV er til streaming fra Netflix, Apple TV+, Prime, etc., etc., og hvis man kalder Apple TV mangelfuld fordi den ikke har bitstreaming af lyd er der bare noget man har misforstået. Jeg foretrækker klart at bruge en anden enhed til "lokal streaming", omend Infuse (og Plex) på Apple TV helt sikkert, trods alt, er yderst kompetente apps.
Udvikling af infuse er ganske OK og selve appen er også rigtig fornuftig. Det er tydeligt at der sidder en udvikler der lytter til brugerne.
Plex synes jeg til gengæld halter ifht oplevelsen og hastigheden.

Og ja den der forhåbning om at der kommer pass-through ifht TrueHD Atmos for dem der vælger at gemme deres blu-ray digitalt er ikke eksisterende da boksen ikke er tiltænkt dette.

Desuden understøtter ATV ikke DV profil 7 som ligger på en del blu-ray hvilket igen bare fortæller at boksen ikke er tiltænkt det scenarie.

Men dengang den henvisning til pass-through blev fundet var infuse forum helt oppe og ringe 😆
ha. "En skive i maskinen og så popcorn osv som i gamle dage" :)
Jo Lars K jeg forstår ripning. og jeg forstår også dem der gør det. Jeg har selv været der.
Nu fortæller jeg noget som måske andre filmdisk samlere kan reflektere lidt over.
Det med at jeg mente at en disk skal afspilles på diskafspiller var ikke fordi jeg synes der er noget magi i det som LP eller fordi jeg er gammeldags. Jeg er 100% digital og moderne :).
Jeg har erkendt igennem tiden at jeg ikke synes det giver mening at rippe dem og efterfølgende heller ikke gad disk mere.
Prøv tænk på alt den tid man bruger og nas og harddiske. Og så dropper man også ekstramateriale, fordi dataen skal jo ikke fylde mere end højst nødvendigt. Alt det "besvær" for hvad? at man kan sidde i sofaen og bladre igennem sin filmdisk katalog digitalt, i stedet for at rejse sig og gå hen til sin organiseret skuffe og hylder med diske, bladre igennem og snuppe filmen og klaske den i maskinen og få fuld udnyttelse af kildematerialet hvis man ellers har grejet til det. Det er det scenarie jeg ikke synes der giver mening mere. Man sidder jo ikke og skal vælge 10 film efter hinanden alligevel eller laver playlister som musik eller ser den samme film mange gange.
Det er ikke det samme som at rippe sine musik cd'er. For der kan det give god mening. Man kan lave playlister, man kan bruge det til mobil musik osv osv. Der er mange grunde til at rippe sine musik CD'er og organisere dem digitalt også fordi et nummer vare kun 2 min og der er rigtig mange af dem og at kunne finde et nummer blandt 10.000 sange + man høre samme nummer mange gange eller skifter mange gange. Det giver meget mere praktisk mening. Men musik cd'er er vel også yt nu :).

Men jeg er stoppet med alt det der fordi jeg er nået til et sted hvor jeg vil have så få fysiske ting som muligt. Så hvad det angår er jeg fuld internet streaming nu. og også med grej, så få som muligt. Kun ATV, stereo sæt højtalere og TV. thats it.
Og så er jeg også kommet til den erkendelse at jeg også tog mig selv i, i min film samling at man ikke så alle de film 2 gange alligevel :).
Jeg er begyndt at se en film 1 gang og så videre. Der er så mange film i verden at jeg hellere vil bruge min tid på at se en film jeg aldrig har set før end at jeg vil se en film jeg har set før :).
Det er også en af grundene til jeg har sagt farvel :).
Og så synes jeg også at streaming som feks Apple TV+ på ATV er kommet på et niveau som gør det svært for mig at retfærdiggøre disks for mig.
Så hele film hobby sættet er solgt :)

Men sådan er det med hobby som feks filmsamlinger. Det er ikke altid det behøver at være fornuftigt.
og afspille sine rippede filmdisk på ATV er så et helt andet aspekt i det som jeg personligt synes heller ikke giver mening også bla. fordi som I selv nævner at det ikke er det den er til. Det kunne den godt være, men jeg ser ingen logik i at ønske en andenrangsløsning til sine disks, når man har disks.

Så min konklussion er at på en ATV streamer man via internetservices og filmdisk skal afspilles på en diskafspiller, hvis man er til disks. Der er ingen grund til at spilde sin tid på det crap med at rippe filmdisk.
ik? Naiera :).
#371588
Jeg er stort set samme sted. Jeg har haft både LaserDisc-, DVD- og Blu-ray-samlinger og gik påp et tidspunkt med tanken om at rippe alle BD'er.

Men det ville ikke være billigt, og det ville kræve en masse tid, så det med i stedet bare at finde den ønskede disc frem, virkede mere fornuftigt.

Og ja, når det så også viser sig, at kun få af ens film bliver set mere end én gang, gav det slet ikke mening.
#371592
G80 skrev: 20 sep 2025, 07:04 Så min konklussion er at på en ATV streamer man via internetservices og filmdisk skal afspilles på en diskafspiller, hvis man er til disks. Der er ingen grund til at spilde sin tid på det crap med at rippe filmdisk.
ik? Naiera :).
Me?! O-O

Jeg ripper selv for det meste for at føje undertekster til Blu-rays og UHD Blu-rays der ikke har nogen, på engelsk eller dansk. Derudover har jeg også backups af nogle hovedsageligt Hong Kong-udgivelser der er rådnet, eller i fare for at rådne*, og så er det nogle gange, af urelaterede årsager, nødvendigt for mig at rippe alt der ikke er streaming til min NAS, så jeg kan se det via Infuse. I løbet af sommeren var det også nødvendigt at rippe alt på Blu-ray jeg ville se, fordi Oppo'en var holdt op med at dreje skiverne rundt (jeg har nu skiftet laser og drev-mekanismen, så den virker som den skal igen). Jeg kunne selvfølgelig godt bruge UB9000'eren til region B Blu-ray, men den tilføjer falsk skarphed og/eller DNR når den opskalerer, så der valgte jeg MKV på Zidoo.

Jeg ripper ikke alt jeg har, fordi det ville tage for meget tid, koste for mange penge og fysisk set tage for meget plads. Jeg kan dog godt se logikken, fordi en dag dør vores blå skiver af alderdom, og så bliver vi nødt til at bevare dem på gammeldags harddiske i RAID af en slags, så man løbende kan skifte disse ud når de dør, uden at miste data :s ;;) :s ;;) :s ;;)
#371595
!:(

Jeg har i øvrigt rippet min musik for længst :p Med Roon er min musiksamling så en blanding af ALAC fra min NAS og "tilføjede" album fra Tidal.
#371597
Dem der skrev den lov kan så rende og hoppe :p Hvad skal man med en BACKUP hvis ikke bruge den i fald originalen dør? Nogle gange handler det altså om lovens ånd og ikke lovens ord.
#371598
G80 skrev: 20 sep 2025, 12:08 Lige kort bemærkning som backup og at disk rådner. Hvis man ikke har funktionsdygtig original disk version må man faktisk ikke have en kopi :).
Selvfølgelig må du have en backup hvis du har købt og betalt for programmet - en backup hænger sammen med ens system og det tager kun en IT-ingeniør som mig at påvise om backuppen hænger sammen med det system man har - for der er jo en backup af ENS data - og skulle alt brænde ned og man må anskaffe nyt hardware så vil de data man pakker ud fra backuppen hurtigt fortælle hvor de kommer fra

Du forveksler en backup med en kopi af et program
#371599
Naiera skrev: 19 sep 2025, 13:56
G80 skrev: 19 sep 2025, 10:39 Jeg forstår ikke at 3.part streamintjenester gider at bruge resourcer på udvikling af app til Atv, når Apple har en app klar som de tilbyder 3.part at udlicitere deres app arbejde til. Her tænker jeg på TV app og som det Apple kalder for channels.
Så skal 3. Part kun opdatere indhold og kan sætte lidt mere ressourcer af på app udvikling på andre platforme.
Det er fordi de vil have mere kontrol over hvad og hvordan vi ser deres indhold. Nogle vil endda også holde øje med hvad vi laver mens vi streamer deres ting og sager, ligesom når Prime har trackers inde i afspilleren.

Alle afspiller-apps burde tvinges over på ATVs indbyggede afspiller, som er klart bedre end alle de custom-afspillere jeg har prøvet hidtil. Det kunne Æble godt tvinge dem til, og der er sgu nok ingen af de store der har lyst til at miste alle de af deres kunder der sværger til Apple TV.

Mit eneste (realistiske) ønske, udover det med standard-afspilleren, er at der kommer en universel funktion til at flytte undertekster. Ser man en serie skal placeringen selvfølgelig huskes til næste afsnit. Dette kan selvfølgelig kun blive en universel funktion, forestiller jeg mig, hvis alle er tvunget til at bruge Æbles afspiller...
Ligesom Apple ønsker at deres enheder opleves ens rent brugerflade mæssigt. Så ønsker de store udbydere jo også at deres bruger oplevelse er ens på tværs af alle enheder. Det er der vel intet forkert i
#371602
KimKaos skrev: 20 sep 2025, 12:50
G80 skrev: 20 sep 2025, 12:08 Lige kort bemærkning som backup og at disk rådner. Hvis man ikke har funktionsdygtig original disk version må man faktisk ikke have en kopi :).
Selvfølgelig må du have en backup hvis du har købt og betalt for programmet - en backup hænger sammen med ens system og det tager kun en IT-ingeniør som mig at påvise om backuppen hænger sammen med det system man har - for der er jo en backup af ENS data - og skulle alt brænde ned og man må anskaffe nyt hardware så vil de data man pakker ud fra backuppen hurtigt fortælle hvor de kommer fra

Du forveksler en backup med en kopi af et program
Jeg er ikke lige helt med Kim. Det var kopi/"backup"/ripning af film disk vi snakkede om.
Er det, det du hentyder til?
Sådan som jeg husker det, da jeg undersøgte det sidst, skal man have sin originale film disk for at må have en kopi liggende.
Men det kan da godt være du har ret.
#371603
OrigT-duck
Hvis det er dit bud på årsagen er det vel fint, med mig.
Jeg er alligevel ikke selv interesseret i andre dårligere og dyrere streamingtjenester end ATV+ på ATV.
Det var bare et "forslag" på vegne af dem der ønsker bedre kvalitet og brugeroplevelse end det der bliver tilbudt :p
#371604
OrigT-Duck skrev: 20 sep 2025, 13:02Ligesom Apple ønsker at deres enheder opleves ens rent brugerflade mæssigt. Så ønsker de store udbydere jo også at deres bruger oplevelse er ens på tværs af alle enheder. Det er der vel intet forkert i
Det er næppe til brugerens fordel.

Jeg vil gætte på, at langt de fleste foretrækker, at alle apps på ens valgte platform fungerer ens, i stedet for at man som nu skal betjene forskellige apps på forskellige måder på samme platform.

Tænk hvis knapperne på ens cd-afspiller gjorde noget forskelligt afhængigt af den cd, der var i.
  • 1
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 118