Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

HD ready eller Fuld HD 50"

#35013
Jeg har netop solgt et Samsung 42Q96, da jeg synes det var for lille (jeg bør nok få en Oscar for at få overtalt overkommandoen derhjemme, men det lykkedes :-)

Jeg var egentlig meget glad for det (super farver, kontrast, sortniveau og alt det man får med en plasmaskærm), men jeg sidder 5 meter fra skærmen, og så bliver biografoplevelsen til Battlestar Galactica jo ikke helt den samme...

Nuvel. Jeg havde egenligt bare tænkt mig at opgradere til samme model bare i 50" 50Q96, men så så jeg, at Samsung er kommet med et ægte HD panel 50P96. Det er et par tusinde dyrere, men kontrast ikke helt så høj som Q96 modellen.

Er der nogen, som har erfaringer med de to modeller? Og er fuld HD bare underordnet når man sidder 5 meter fra 50"? ;;)

Se modellerne her:
"HD ready": http://www.samsung.com/dk/products/tv/p ... 0p96fd.asp
Ægte HD: http://www.samsung.com/dk/products/tv/p ... 2q96hd.asp
Af Clinten
#35058
yakken skrev: Dit TV skal være 126" for at du får glæde af fuld HD i den afstand.
Det bliver nok svært at overtale fruen til den størrelse... :p

Men hvilket er det bedste når man ser bort fra HD eller ej? Jeg skal også bruge det som computermonitor ind i mellem. Jeg har vanskeligt ved at finde en butik som har begge oppe at hænge.

En anden ting jeg bemærkede ved 42" udgaven var, at det har 1024x768 opløsning, mens 50" har 1366x768. Er der nogen som ved, om jeg dermed undgår forvrængning af PC-billedet på 50" som jeg oplevede på 42"?
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#35061
Det er jo ret let at regne ud om billeder forvrænges. Du ved at skærmen fysisk er 16:9 format og 1366/768 svarer ca. til 16/9.
Af Clinten
#35068
yakken skrev:Det er jo ret let at regne ud om billeder forvrænges. Du ved at skærmen fysisk er 16:9 format og 1366/768 svarer ca. til 16/9.
Takker og bukker. Det burde jeg have kunne regne ud.