[Tobster]

Jeg har planer om, at købe tv sidst i januar måned.

Det skal være min 46" - gerne 50". Jeg har ikke den største stue til det, men hellere købe for stort end for småt

"Aldrig gå ned på udstyret"

-Mads Christensen

Har ca 16-18.000 kr. at bruge på det, men det skal ikke nødvendigvis være det dyreste. Jeg går ret meget op i billedkvaliteten og vil gerne have det i HD. I første omgang skal der blot dvb-t og en dvd-afspiller samt computer til, men en dag kommer der nok en blueray dvd-afspiller.

Hvad mener folk om dette TV? Samsung LE-52M87BD
http://www.cinemagic.dk/shop/samsung-le ... 1091p.html
Det findes også i 46" men specs er de samme.
Har prøvet at søge lidt i forum'et, men var ikke heldig at finde det jeg søgte.

Er der noget negativt at sige om dette tv? Nogen med hands on erfarring?

Eller er der bedre alternativer når vi er oppe i størrelsen omkring 50" ?

[Joergner]

Når det skal være stort, skal det være Plasma... Det er i hvert fald min mening, men hvis det udelukkende er LCD du brænder efter er M-serien fra Samsung et godt bud. Ellers smider jeg lige et par link til nogle fjernsyn, der er værd at kigge på

Panasonic 50PZ700 (Fås også i 50PZ70, der næste 3000,- billigere)
http://hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=385186
Test:
http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... tart_from=&
Award:
http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?suba ... tart_from=&

Samsung 50P96 (Toppen af krasekagen i Samsungs Plasmaudvalg)
http://hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=398723
http://www.samsung.com/dk/products/tv/p ... 0p96fd.asp

[Tobster]

jeg er frisk, men hvorfor skal jeg vælge lcd frem for plasma eller omvendt? Aner ikke hvor jeg står mht de to teknologier?

[Torben Rasmussen]

Som sådan er der heller ikke noget der dikterer at plasma skulle være det bedste helt generelt, men landet ligger blot sådan at det er plasmaproducenterne der har formået at lave et TV med den bedste signalbehandling. Dog har plasma en lille fordel når det kommer til fremvisning af eksempelvis TV idet teknologien fungerer lidt ligesom CRT (husk på at materiale såsom TV og DVD oprindeligt blev udviklet til CRT).

Hvis du kan "nøjes" og ikke har brug for full HD så er Pioneers Kuro serie dog det bedste du kan få fat i. Prisen kommer dog hurtigt op over dit budget hvis du vil have 50" modellen. I vores fokusartikler på forsiden kan du finde en applet der fortæller dig om du får glæde af full HD i den siddeafstand du har til dit TV.

Et lille "men" til de nævnte plasma-modeller er deres strømforbrug. Full HD plasma skærme har et højt peakforbrug idet de har ret mange gasceller som der skal holdes liv i. Man skal dog huske på at et plasma-display bruger mest strøm ved lyse billeder og meget mindre ved mørke billeder i modsætning til LCD der bruger samme mængde strøm hele tiden. Gennemsnitsforbruget er derfor ikke helt så slemt, men ift. 720p plasma-displays, så ER det højere.

[Tobster]

Arhh... Det er så dejligt med denne hjemmeside og dette forum. Det er rart at man kan få gratis råd og vejledning her inden man bruger flere rusinde kroner som man har brugt lang tid på at spare op. En stor ros til dem der driver siden! Flot arbejde!!!

Jeg er faldet over Sharp 52XD1E
Er det et godt alternativ til Samsung og Panasonic, eller er de i en anden(højre) klasse?

Pioneer tv'et ser lækkert ud, men er desværre over budgettet...

Nogen planer om en anmeldelse af Samsung LE-52M87 på denne side?

[Joergner]

Så vidt jeg ved er det samme fjernsyn, det er vist kun størrelsen til forskel.

Samsung 46M87:
http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... tart_from=&

Sharpen er vel fin, hvis det er LCD du vil have, men personligt kunne jeg ikke finde på at købe LCD i over 32 tommer, sortgengivelsen er simpelthen for ringe i forhold til Plasma.

[Tobster]

Når det skal være stort, skal det være Plasma... Det er i hvert fald min mening, men hvis det udelukkende er LCD du brænder efter er M-serien fra Samsung et godt bud. Ellers smider jeg lige et par link til nogle fjernsyn, der er værd at kigge på

Panasonic 50PZ700 (Fås også i 50PZ70, der næste 3000,- billigere)
http://hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=385186
Test:
http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... tart_from=&
Award:
http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?suba ... tart_from=&

Samsung 50P96 (Toppen af krasekagen i Samsungs Plasmaudvalg)
http://hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=398723
http://www.samsung.com/dk/products/tv/p ... 0p96fd.asp

50PZ700 fåes til kun ca 14.200 kr. i Tyskland. det er da vildt billigt i forhold til herhjemme. Der er kr. 6000 sparret! Spm. er så bare om man tør. Det er jo noget mere omstændigt hvis det går i stykker. http://www.pixmania.com/de/de/571158/ar ... kelkoode=1

[Torben Rasmussen]

Pixmania er ikke tyske - de er franske. Så det gør det ENDNU mere omstændeligt! Du bør holde dig fra denne forhandler idet de har fået utrolig megen dårlig medieomtale i såvel skrevne medier, som i TV herhjemme.

[Tobster]

ok, det skal jeg huske... har dog set det på andre tyske tider til ca 2200 euro.

Var nede i HiFi Klubben i dag. De sagde at faktum at der om 2 år ikke mere sendes digitale signaler via den alm hus-antenne (mpeg2). Dvs. at den indbyggede dvb-t tuner til den tid ikke vil være noget værd og at man så skal have endnu en ekstern digital modtager.
Har det noget på sig?

Hertil sagde de også at det var meget begrænset hvor meget kildemateriale der kommer i full hd (1080p). Her imod vil 768p være mere anvendeligt, da det er "standarden".

[Yonzie]

Var nede i HiFi Klubben i dag. De sagde at faktum at der om 2 år ikke mere sendes digitale signaler via den alm hus-antenne (mpeg2). Dvs. at den indbyggede dvb-t tuner til den tid ikke vil være noget værd og at man så skal have endnu en ekstern digital modtager.
Har det noget på sig?

Der er nogen der har misforstået noget...
Om 2 år vil du ikke længere kunne bruge din analoge tuner til at modtage luftbårne signaler (altså kun aktuelt hvis du har din egen antenne).
Til den tid vil du skulle have en DVB-T modtager for at kunne tage de samme signaler i digital form. Denne kan være indbygget i dit TV, eller man kan købe en seperat kasse for ~500kr.
Bemærk at dette kun gælder for luftbårne signaler. Kabel-TV mv. er ikke berørt.

Hertil sagde de også at det var meget begrænset hvor meget kildemateriale der kommer i full hd (1080p). Her imod vil 768p være mere anvendeligt, da det er "standarden".

Det er jo rent pis det der...
Til at starte med er der ikke noget der hedder 768p. Hvis du køber et fjernsyn med en opløsning på 1366x768 skal materiale i både 720p og 1080i skaleres, i modsætning til et FullHD-TV hvor kun 720p-materiale skal skaleres.
Så vidt jeg husker var der noget for nogle år siden om at de danske medier primært ville bruge 720p. Dog vil langt de fleste film og en stor del af materialet fra USA være i 1080.

[Tobster]

Hmmm... havde ikke regnet med at de kunne tage så megen fejl...

Men hvor mange og hvilke indbyggede tunere skal jeg have for at tv'et er forholdsvis "fremtidssikret"

[Yonzie]

Uhm... Det kommer jo an på hvordan og hvorledes...
Først skal det have DVB-T til luftbårne signaler.
Så skal det have DVB-C til digitalt kabel-TV.
Så skal det have en digital satellit-modtager-box. Det kan jo være du flytter på landet.
Alt ovenstående bliver overflødigt når man får en harddiskoptager, så sådan en sag skal der jo også være indbygget. Selvfølgelig i HD-kvalitet og med 1TB harddisk da HD fylder meget.

Kan du se problemet?
Glem det fis med antennetingene og søg for at have et rimeligt antal HDMI-inputs i stedet.