[Grandahl]

Har set forskellige steder at der nævnt forskellige paneler, såsom ips eller va?

Nogen der kan oplyse hvad der menes med det?

[Rasmus Larsen]

Paneler er undertyper indenfor LCD-skærme. Man kan sige, at ligesom der findes benzin og dieselmotor, med hver sine forcer, så findes der også overordnet IPS, VA og TN-paneler indenfor LCD-teknologien.

VA's primære force er kontrast, men ulempen er betragtningsvinkler
IPS' primære force er betragtningsvinkler, men ulempen er kontrast
TN's primære force er pris og responstid, men ulempen er betragtningsvinkler og farver

[Grandahl]

Mange tak for svaret Rasmus, det gav mening.
Det

Men foretrækkes den ene så fremt for den anden, eller er det en smagssag om man foretrækker betragtningsvinkler frem for kontrast eksempelvis?

[Rasmus Larsen]

Det er nok mest en smagssag, og kommer an på hvad man skal bruge skærmen til. TN-panelerne bruge f.eks. ofte i gamer-skærme, hvor responstiden er alfa-omega.

TN bruges derimod ikke i tv-skærme og heller ikke i særlig mange mobilskærme (primært IPS). I tv-skærme bruges primært VA og IPS. På tv-skærme er der mange som foretrækker VA-paneler og det gør vi også her på FlatpanelsDK, primært fordi vi mener, at kontrast er et af de vigtigste komponenter i god billedkvalitet. Men det er klart, at hvis man er en stor familie, så kan de bedre betragtningsvinkler måske give mening.

Et par huskeregler:
Samsung, Sharp og B&O bruger VA i nærmest alle deres tv-skærme.
LG bruger IPS i nærmest alle deres tv-skærme.
Sony, Panasonic, Philips og bruger begge to afhængigt af modellen.

[Grandahl]

Tak igen.

Så fik jeg rigtig godt styr på det med paneler

[Rasmus Larsen]

Det var så lidt

Man kan faktisk tyde mere om en tv-skærms billedkarakteristika på forhånd end man lige umiddelbart skulle tro, blot ved at kende til typen af panelet i skærmen.

[Torben Rasmussen]

Den nemme måde at spotte om et TV har VA eller IPS ud fra specifikationerne er desuden betragtningsvinklerne. Følgende tommelfingerregel gælder:
VA = 176 grader
IPS = 178 grader

For TN kan du nemmest se det ved, at de horisontale og vertikale betragtningsvinkler er forskellige i specifikationerne, men derudover vil de typisk også ligge omkring de 160 grader.

[steen6400]

Er det ikke noget med at IPS holder farverne ved 178° men at VA ikke har korrekt farve ved 176° (eller hvad deres max nu er), så der er væsentlig forskel på "kvaliteten"?

[Cozco]

Hvordan er respons tiden mellem va og ips paneler?

Har læst på flere fora, at va giver bedre kontrast (sort-niveau), men til gengæld dårligere farve gengivelse. Er dette rigtigt?

[Rasmus Larsen]

Er det ikke noget med at IPS holder farverne ved 178° men at VA ikke har korrekt farve ved 176° (eller hvad deres max nu er), så der er væsentlig forskel på "kvaliteten"?

Jo, IPS holder farverne noget bedre.

Selve specifikationen man kalder betragtningsvinkler henviser dog til kontrasten. Faktisk siger den, at ved XX antal grader, vil kontrasten stadig være over 10:1. 10:1 er jo noget af et fald, når man tænker på at den typiske LCD-skærm har kontrast på cirka 1000-3000:1 lige fra.

[Rasmus Larsen]

Hvordan er respons tiden mellem va og ips paneler?

Har læst på flere fora, at va giver bedre kontrast (sort-niveau), men til gengæld dårligere farve gengivelse. Er dette rigtigt?

Som udgangspunkt hurtigere på IPS. Men man bruger i dag såkaldte "overdrive" systemer. Det kræver en lidt længere forklaring, men kort fortalt, så skifter farven i en given pixel på en LCD skærm afhængigt af hvor høj den elektriske spænding, der sendes til den, er. Så derfor giver man den lidt højere spænding end nødvendigt; en slags "overdrive".

IPS foretrækkes generelt af fotografer, fordi farverne typisk er lidt mere præcise ja. Man kan dog også få god farvegengivelse på VA-paneler, men et af problemerne med VA er, at f.eks. mørke farver ikke skelnes perfekt, når man kigger lige fra. Her skal man faktisk ud i 4-5 graders vinkel for at skelne alle farverne i de mørke nuancer. Omvendt kan man så sige, at VA kan gengive sort dybere og det sætter andre så pris på.

[Cozco]

Har lige købt et Sony 50w508, men det du siger er altså, at hvis jeg havde købt et LG til samme pris, var fodbold blevet gengivet bedre?