[THM]

En af grundene til at jeg valgte plasma var også, at det efter sigende skulle være bedst til sport. Men hvad hjælper det, når mange af sportskanalerne har meget lidt plasmavenlige logoer. Ikke meget ved kun at kunne se 1-2 timer om ugen på f.eks Eurosport og helst fordelt på flere dage. Eller skulle zoome billedet til ukendelighed . Men okay det ville være nemmere at leve med, hvis det "kun" var et ST50, jeg havde købt og ikke et VT50 til næsten det dobbelte. Og nej det er ikke kun de første par hundrede timer, der er problemer.

de må da virkelig være blevet mere følsomme siden min g20, som dog også en overgang var ret følsom(uden det var så slemt som du beskriver). har dog siden spillet en hel del fifa på den. og de gamle fastbrændinger er ikke længere syndlige for mine øjne.

på mit LG har jeg heller ingen problemer andet end retention som dog ikke bliver hængende længe nok til jeg anser det som et problem.

samsungs plasmaskærme skulle også være ret hårdføre, så måske de bekymrede skulle kigge enten mod samsung eller lg's plasmaskærme, hvor man også får rigtig meget billedkvalitet for pengene...

Det kan være, at du ret. Tilgengæld så kan designet på nogle plasmaskærme, bare slet ikke leve op til VT50, og det er nu også en væsentlig faktor synes jeg.
Så måtte man tage det næstbedste, LED fra Samsung

Men ak, design er jo en smagssag

har jeg ifølge flere kilder omend burn in da kan fremkaldes på alle plasmaskærme.
design er ganske rigtigt en smagssag, og er da enig i at vt50 er pænest, men syntes dog samsungs er ganske pæne også, ligesom mit eget pz950(hvis ramme også går ud i et ligesom vt50) er.
es8005 har da et pænt design, som dog i mine øjne skæmmes af kameraet i toppen, som er langt mere diskret implementeret på på den i mine øjne endnu pænere ps51e8005.

nu skal mine indlæg ikke tolkes som om at kun plasma dur. Jeg syntes blot salget af plasma og lcd burde være nogenlunde ligeligt fordelt(når man snakker +40"), når man ser på styrker og svagheder mellem repræsentanterne for de to teknologier på markedet...

[edinger]

Jeg er ikke ude på at latterliggøre folk og jeg BEKLAGER MEGET hvis du/ i læser det på den måde.

Jeg tror ikke, at der er nogen, som føler sig stødt, PeterD.

Det virker blot useriøst at affeje burn-in-problematikken med kække bemærkninger, når fænomenet med al tydelighed stadig eksisterer.

[zappedronningen]

Design er jeg bedøvende ligeglad med. Ok ville da nødig ha et pink tv stående, så helt ligeglad er jeg ikke. Har indtil i sommers haft et skrummel af et CRT og skiftede udelukkende til fladskærm pga noget "løs forbindelse" i scartindgangene. Jo havde da overvejet at skifte til fladskærm, da der er ved at være mange HD kanaler og for at få en større skærm. Og havde håbet og forventet, at fladskærme var blevet en del bedre end sidst jeg prøvede dem. Men jeg er stadig ikke voldsomt imponeret. Og kunne jeg få et stort CRT, ja så foretrak jeg nok det. Ser man meget blu-ray og derudover kun kanaler med transparente logoer, er de nye Panasonic plasma sikkert fantastiske, men primært til tv-brug kan jeg desværre på ingen måde anbefale dem pga de møglogoer.

[lennon]

Design er jeg bedøvende ligeglad med. Ok ville da nødig ha et pink tv stående, så helt ligeglad er jeg ikke. Har indtil i sommers haft et skrummel af et CRT og skiftede udelukkende til fladskærm pga noget "løs forbindelse" i scartindgangene. Jo havde da overvejet at skifte til fladskærm, da der er ved at være mange HD kanaler og for at få en større skærm. Og havde håbet og forventet, at fladskærme var blevet en del bedre end sidst jeg prøvede dem. Men jeg er stadig ikke voldsomt imponeret. Og kunne jeg få et stort CRT, ja så foretrak jeg nok det. Ser man meget blu-ray og derudover kun kanaler med transparente logoer, er de nye Panasonic plasma sikkert fantastiske, men primært til tv-brug kan jeg desværre på ingen måde anbefale dem pga de møglogoer.

Kan heldigvis slet ikke genkende dit scenarie . Er selv på andet plasma TV (siden 2006) og har to bekendte som nærmest er powerbrugere på Samsungs 64"D8500 . Ingen af stederne bliver der taget specielle hensyn mht zoom og zappen, og mig bekendt er ubetydelig retention eneste issue .
Selv topmodellerne af CRT havde også problemer,som konvergensfejl osv . Skærmene var bare så små at mange aldrig bemærkede fejlene. I min verden var overall oplevelsen på CRT niveauer under det billede jeg har nu - når øhh ellers kildematerialet er OK

[brea-ker]

..

[brea-ker]

..

[tommyaa]

jeg vil anbefale at kigge efter et brugt pioneer 9g, du kan måske finde et 5090h til den pris, så får du det absolut bedste billede på et tv til dato, ingen logoer whatsoever , bare et godt billede uden alle mulige fejl som de andre plasma har selv idag