[edinger]

hej edinger
kan du definere, hvad referencepunkterne er her på flatpanels ?

Hvis du læser testene, vil du se, at det altid bliver fremhævet – endda med tydelig angivelse af værdier – "hvad der er vores mål", som Rasmus plejer at udtrykke det.

Med andre ord: hvad der er vores reference

[renrew]

[quote="Highjack"][quote="edinger"][quote="Highjack"]hej edinger
kan du definere, hvad referencepunkterne er her på flatpanels ?[/quote]

Hvis du læser testene, vil du se, at det altid bliver fremhævet – endda med tydelig angivelse af værdier – "hvad der er vores mål", som Rasmus plejer at udtrykke det.

Med andre ord: hvad der er vores reference :)[/quote]

er det rasmus eller din mening når du udtrykker dig om det, eller er de gætværk.[/quote]

_________________________________________________________________________

en qualificeret gæt er, at det menneskelige visualitet er enorm mangfoldig

hvis man referer 5600 kelvin som reference skulle man antage at kunne tilfredstelle den største del af TV-serer, men det er igen individuell,

naturligvis er artefakt og deslignende reelle fejl og kan ikke diskuteres kalibreringsmæsig :)

undskyld mit dårligt dansk :(


...

[edinger]

Er det rasmus eller din mening når du udtrykker dig om det, eller er de gætværk.

Der spørges til Flatpanels' referencepunkter, og jeg svarer på, hvor de kan findes.

Det er objektiv (videre)formidling og ikke et spørgsmål om holdning.

[renrew]

[quote="edinger"][quote="renrew"]Er det rasmus eller din mening når du udtrykker dig om det, eller er de gætværk.[/quote]

Der spørges til Flatpanels' referencepunkter, og jeg svarer på, hvor de kan findes.

Det er objektiv (videre)formidling og ikke et spørgsmål om holdning.[/quote]

___________________________________________________________________________________

jeg taler kun for mig selv, men betvivler objektivitet i all almindelighed mig inclusive ;-)

for mit vedkommende findes der kun en subjektiv objektivitet ...

men en ting er helt klart, det 980'er-tv er en disaster,
det er min subjektive mening :)

...

[Nauticay]

betrakter i LW980 som bedre på bilde end D8005. Jeg har selv D8005 og, er ikke helt fornøyed med bildet vs prisen.
Vil LW980, med færre lokal dimming zoner end først antaget, levere et bedre bilde?

[Letten]

@Nauticay: Er det clouding der plager dig?

Hvis ja, ser du film i total mørke? har du prøvet at tænde lys i stuen?

[Nauticay]

ja det er vel det. jeg ser lidt i overkanten på fodbold og, der er D8005 slet ikke god nok. Clouding er der absolut, + den nederste cm i skærmen er meget lysere end restebn. Føler også at den ikke henger med ved hurtige bevægelser.
jeg ved det er et kendt problem og, trode jeg kunne leve med det, men det kan jeg nesten ikke.

[Letten]

Med hensyn til clouding, hjælper det ikke at tænde lys i stuen?

[Nauticay]

nei det gør det desværre ikke.

[allando]

...er det ikke snart på tide, at vi får at vide hvad der egentlig er blevet testet? (96/288 dimmingzones)...

[ZanZan]

Tja, siden der ifølge officielle LG kilder (fra en LG medarbejder i UK) slet ikke findes nogen LW980 med 288 dimming zones, så har det været en udgave med 96 zones der er blevet testet her.

[Nauticay]

... men vil LW980 fungere bedre med færere zoner end D8005 pga fuld LED? jeg har set begge i butik men, kan ikke helt den store forskel. jeg synes dog 3D virker bedre på LW980..... det bliver meget frem og tilbage på disse to modeller

[edinger]

... men vil LW980 fungere bedre med færere zoner end D8005 pga fuld LED?

Der er ikke noget, der hedder "Full LED".

LW980 er en LCD-skærm med bagbelyst LED og local dimming (ligesom Sony HX920).

Samsung D8005 er en LCD-skærm med Edge-LED.

jeg har set begge i butik men, kan ikke helt den store forskel. jeg synes dog 3D virker bedre på LW980.....

Svar:

Det er desværre sådan med tv, at det er groft sagt umuligt at bruge specifikationerne til at bedømme kvaliteten, derfor burde det være et spørgsmål om at se tingene i praksis, præcist som med højttalere. Desværre er det groft sagt umuligt at finde butiker der tager dette seriøst, af den simple årsag at kunderne ikke tager det seriøst. Folk ved ikke hvor stor betydning selve opstillingen har for dét de oplever, og de ønsker blandt andet derfor ikke at betale ekstra til de butikker der gør det ordentligt. Derfor er de butikker der tidligere rent faktisk GJORDE det ordentligt, enten holdt op eller lukket. Min egen butik, Tape Connection, er en af dem, men den mest seriøse demonstration jeg har set i nogen butik var hos Sparshop i Aalborg - som også er lukket. Desværre må vi bare konstatere at så længe folk vælger at lægge pengene i supermarkeder fordi de er billigst, frem for hos specialister der ved hvad de taler om, så ender du med et marked fyldt med supermarkeder.

Så i det nuværende marked, der vil jeg påstå at det er håbløst at lave sin egen undersøgelse af hvad det bedste tv er. Din bedste chance er at få kigget på lidt af hvert, med baggrunds-viden for øje uden at spekulere i præcist om du skal købe de modeller du kigger på, og så læser du anmeldelserne her på siden, og tager en beslutning. Det er ikke den bedste måde at gøre det på, men det er dén måde som markedet har efterladt dig med.

Hvis du endelig VIL kigge i butikker, så skal du groteskt nok henvende dig til hifi-forretninger (hifi-klubben, KT radio osv) for at få den bedste demonstration og rådgivning. Der finder du så til gengæld ikke så mange at vælge imellem, men faktum er at det er groft sagt umuligt at få en butik til at løbe rundt, ved at sælge TV med god rådgivning. Derfor skal du finde en butik hvor TV er et bi-produkt, så de har tid til at betjene dig, og så må du affinde dig med at det koster lidt ekstra.

[Nauticay]

tak for svar.