Til diskussion og snak om computerskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Petermyrup
#14247
Hejsa

Jeg går og overvejer kraftigt at pensionere min gamle 19" crt skærm. Og jeg har derfor været ved at skanne markedet for en værdig efterfølger, som skal være en LCD, og gerne lidt større. Men jeg er nu blevet ret usikker på hvad jeg skal vælge.

Jeg skal bruge skærmen til let photoshop og flash arbejde. Men også til spil....især Battlefield 2, som jeg spiller rigtig meget online.

Mit nuværende grafikkort er et Radeon x800xl 256mb.

Nu kommer vi så endelig til mit spørgsmål:

95% af skærmene i 20-22" området har en native opløsning på enten 1600x1200 eller 1680x1050. Vil mit grafikkort kunne trække et spil som BF2 tilfredsstillende i så høje opløsninger??? For der er jo ikke mulighed for at spille i en lavere opløsning uden at man får et dårligt billede ud af det.

Håber i kan hjælpe.
Af Scandal
#14249
Nu er jeg ret sikker på jeg bliver korrigeret, hvis jeg skriver noget vrøvl, så jeg prøver....

på en skærm, der kører 1600X1200 har man mulighed for at køre i 800*600, da det jo er en fjerdedel af native opløsningen - der bruges 4 pixels til at tegne det der kunne tegnes af én pixel i 1600*1200.

Jeg ved ikke om der er en "standard" opløsning der hedder 840*525 (som jeg er en fjerdedel af 1680*1050), men jeg tvivler.

Derfor vil jeg mene at en skærm i 4:3 format er det ideelle til spil, hvis man ikke mener man kan køre i native opløsningen.

Det er den "logik" jeg har brugt i min jagt på ny skærm, hvor jeg har besluttet at det skal være en 20" i 1600*1200.

Håber det giver mening.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#14258
Det er helt korrekt - ingen rettelser herfra :)

Man skal helst op i et noget kraftigere grafikkort før du kan trække nyere spil i 1680x1050. Mit eget 7900GTO kører fint i 1600x1200 (som har lidt flere pixels end 1680x1050), men der kan stadig sagtens forekommer scener i spil hvor maskinen går i knæ og ryger ned på 30-40 fps.
Af Petermyrup
#14261
Puha......det var lige det jeg frygtede at høre. Så må den store 20"+ fladskærmsoplevelse nok vente, da jeg ikke lige synes jeg har 2500,- ekstra til et nyt grafikkort der kan trække den. Selvom BF2 ikke er det mest krævende spil.

Så jeg må jo nok bare nøjes med en ny flad 19"...........SUK!
Af Petermyrup
#14262
Er der egentlig nogle valgmuligheder i midten af det opløsnings spektrum. Altså en mulighed for at få evt 20" uden at man pine og død skal op i 1600x1200. Findes der nogen 20+ skærme med en "rimelig" opløsning?
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#14265
Du kan få enkelte skærme med 1400x1050 opløsningen, men der er meget få spil der understøtter denne opløsning, så det hjælper dig vel egentlig ikke.