29 jun 2011, 21:19
#141623
Er bange for det bliver en længere smøre, men jeg prøver at gøre det så kort som muligt...:-)
Jeg er virkelig i syv sind, hvad jeg skal vælge.... Ja faktisk har jeg allerede en Samsung LED 8705 stående og jeg er egentlig også glad nok for skærmen. Men jeg mener bare at Plasma er mere til min smag, men jeg ved ikke rigtig.
Jeg er nok en af de få, som synes godt om 200hz systemet i 8705. Det er hele tiden blevet bedre med diverse opdateringer. Fordelen ved at benytte 200hz systemet, er at man opnår et meget roligt og klart billede. Hvor nogle måske stadig synes at det bliver lidt for glansbillede agtigt. Men jeg kan som sagt godt lide billedet.
Men det er jo sådan med TV idag, at man får jo ikke både i pose og i sæk. Det er jo kompromis på kompromis og 200hz systemets store fejl, er jo at engang imellem er der ikke kraft nok til indsætte de ekstra billeder og billedet begynder at hakke lidt i en kortere periode (det kan jeg faktisk godt leve med)
Der er 2 ting som jeg har svært ved at acceptere ved Samsung 8705. Og det er dels at der skal ikke meget vinkel til, førend at billedet bliver mat og mister farver og så synes jeg også at denne skærm ikke er for god, når der vises mørke scener.... Det er som om at der er anbragt en tynd hvidlig film ovenpå skærmen, når der vises scener, som ikke er med ret meget lys og det selvom man prøver at dæmpe lys og kontrast og baggrundsbelysning.... Den hvidlige film er selvfølgelig bare sagt, for at prøve at illustrere problemet...:-)
Nu går jeg så og overvejer om jeg skal investere i et Panasonic VT30, da jeg i hvert fald er ret sikker på, at Pana'en vil gøre det bedre - i hvert fald på betragtningsvinklerne og også på de mørke scener.
Men vil Pana'en kunne producere så rolige og klare billeder, som Samsung 8705 kan producere i 200hz systemet?
Og en helt anden ting som jeg er kommet til at tænke på og som jeg også har læst en hel del om den seneste tid..... Hvad med plasma og burn in og retention??...... Jeg blev ærlig talt lidt skræmt at at læse en tråd, hvor der var rigtig mange som havde problemer med burn in og retention, endda også på de nyere modeller....... Hvis dette virkelig er korrekt og hvorfor skulle det ikke være dette. Så synes det at være meget dårligt, med de priser man skal betale.
Efter at have læst ovenstående, vil mange sikkert sige - gå da ind i en butik og sammenlign skærmene. men det ville jeg ikke kunne, da 8705 ikke er tilgængelig mere. Men vigtigst, så mener jeg ikke man får noget ud af at sammenligne skærme i en butik. Det er i hvert fald typisk for mig, at jeg skal bruge lang tid, til at kunne erfare gode og dårlige sider på et TV. Det vil jeg aldrig kunne gøre i en butik.
Håber på lidt hjælp til at finde ud af, om jeg skal holde mit LED eller købe Pana Plasma.
Jeg er virkelig i syv sind, hvad jeg skal vælge.... Ja faktisk har jeg allerede en Samsung LED 8705 stående og jeg er egentlig også glad nok for skærmen. Men jeg mener bare at Plasma er mere til min smag, men jeg ved ikke rigtig.
Jeg er nok en af de få, som synes godt om 200hz systemet i 8705. Det er hele tiden blevet bedre med diverse opdateringer. Fordelen ved at benytte 200hz systemet, er at man opnår et meget roligt og klart billede. Hvor nogle måske stadig synes at det bliver lidt for glansbillede agtigt. Men jeg kan som sagt godt lide billedet.
Men det er jo sådan med TV idag, at man får jo ikke både i pose og i sæk. Det er jo kompromis på kompromis og 200hz systemets store fejl, er jo at engang imellem er der ikke kraft nok til indsætte de ekstra billeder og billedet begynder at hakke lidt i en kortere periode (det kan jeg faktisk godt leve med)
Der er 2 ting som jeg har svært ved at acceptere ved Samsung 8705. Og det er dels at der skal ikke meget vinkel til, førend at billedet bliver mat og mister farver og så synes jeg også at denne skærm ikke er for god, når der vises mørke scener.... Det er som om at der er anbragt en tynd hvidlig film ovenpå skærmen, når der vises scener, som ikke er med ret meget lys og det selvom man prøver at dæmpe lys og kontrast og baggrundsbelysning.... Den hvidlige film er selvfølgelig bare sagt, for at prøve at illustrere problemet...:-)
Nu går jeg så og overvejer om jeg skal investere i et Panasonic VT30, da jeg i hvert fald er ret sikker på, at Pana'en vil gøre det bedre - i hvert fald på betragtningsvinklerne og også på de mørke scener.
Men vil Pana'en kunne producere så rolige og klare billeder, som Samsung 8705 kan producere i 200hz systemet?
Og en helt anden ting som jeg er kommet til at tænke på og som jeg også har læst en hel del om den seneste tid..... Hvad med plasma og burn in og retention??...... Jeg blev ærlig talt lidt skræmt at at læse en tråd, hvor der var rigtig mange som havde problemer med burn in og retention, endda også på de nyere modeller....... Hvis dette virkelig er korrekt og hvorfor skulle det ikke være dette. Så synes det at være meget dårligt, med de priser man skal betale.
Efter at have læst ovenstående, vil mange sikkert sige - gå da ind i en butik og sammenlign skærmene. men det ville jeg ikke kunne, da 8705 ikke er tilgængelig mere. Men vigtigst, så mener jeg ikke man får noget ud af at sammenligne skærme i en butik. Det er i hvert fald typisk for mig, at jeg skal bruge lang tid, til at kunne erfare gode og dårlige sider på et TV. Det vil jeg aldrig kunne gøre i en butik.
Håber på lidt hjælp til at finde ud af, om jeg skal holde mit LED eller købe Pana Plasma.
