[Rune3400]

Hej, i min søgen efter et nyt tv, er jeg kommet frem til følgende modeller:

Panasonic U20 42": 4500kr

Panasonic S20 42": 5000kr

Panasonic G20 42": 6100kr

Tv'et skal bruges til spil primært, dernæst dvd film, efterfulgt af blu ray film og DR HD.

Jeg interesserer mig ikke for wi-fi og pip, hvad der ny ellers måtte være. Kun billedkvalitet!

U20 passer godt til mit budget, penge er nemlig et problem. Men efter at have læst den meget positive anmeldelse af G20 og noget snak om S20 som gamerskærm. Vil jeg, hvis det er, gerne skrabe de ekstra penge sammen.

Hvad for jeg for de ekstra penge? Hvad ville i vælge?

Mange tak på forhånd!

[MigSelv]

Hej
Vil ikke komme med en lang udredning, den kan findes her på sitet.
Jeg ville ubetinget vælge en G20.

[Rune3400]

Men betaler man lige netop ikke bare for alt det der wi-fi noget? Så er der selvfølgelig thx profil, men er det er 1700værd?

mVh Rune

[BrianH]

Men betaler man lige netop ikke bare for alt det der wi-fi noget? Så er der selvfølgelig thx profil, men er det er 1700værd?

mVh Rune

thx er ingenting værd til spil, og wi-fi heller ikke. Der er dem der siger G20 viser et mere "korrekt" billede, men man skal have de to skærme ved siden af hinanden for at se forskel

Købe det billigste med fuld hd

[koenigs]

Til DVD, DR HD og Bluray er THX kalibreringen nærmest alt værd- Men det er korrekt at det ikke har meget betydning i spil.

G20 har dog andre fordele. Den er meget mere lysstærk end de andre, samtidig med den bruger mindre strøm.

S20 er heller ikke en dårlig skærm, det er nemlig mere eller mindre sidste års G10'er i nye klæder.

Jeg ville stadig betale den lille ekstra sum for G20, primært pga. bedre lysstyrke, det vil komme dig til gode i dagtimerne.

[Steen Bay]

G20 har dog andre fordele. Den er meget mere lysstærk end de andre, samtidig med den bruger mindre strøm.

Det ville være fint, men den kalibrerede lysstyrke på ca. 86 cd/m2 i Rasmus' test er nu ikke videre imponerende. X20 og det nye GT20 lader derimod til at have en noget højere lysstyrke (40-50%) end G20/V20/VT20.

[Rune3400]

Jeg skal selvfølgelig se dem grundigt i virkeligheden (hvis jeg kan finde u20). Men jeg fandt specsne på en hjemmeside og u20 er vidst bare en skrabet udgave af s20 - man mister lige lidt indgange og 400hz istedet for 600 jeg tror nok jeg overlever.

Forskellen på U20 og G20 er jo faktisk 1700, så jeg vil ikke betale det, medmindre der virkeligt er nogle fordele.

[Steen Bay]

Jeg skal selvfølgelig se dem grundigt i virkeligheden (hvis jeg kan finde u20). Men jeg fandt specsne på en hjemmeside og u20 er vidst bare en skrabet udgave af s20 - man mister lige lidt indgange og 400hz istedet for 600 jeg tror nok jeg overlever.
Forskellen på U20 og G20 er jo faktisk 1700, så jeg vil ikke betale det, medmindre der virkeligt er nogle fordele.

Jeg tror at S20 så rigeligt er de 500 kr. mere værd end U20. Du kan finde en test af S20 på hdtvtest.co.uk

[PeterD]

Panasonic G20....svært at finde et bedre pris/kvalitet forhold...

[Rune3400]

Jeg skal selvfølgelig se dem grundigt i virkeligheden (hvis jeg kan finde u20). Men jeg fandt specsne på en hjemmeside og u20 er vidst bare en skrabet udgave af s20 - man mister lige lidt indgange og 400hz istedet for 600 jeg tror nok jeg overlever.
Forskellen på U20 og G20 er jo faktisk 1700, så jeg vil ikke betale det, medmindre der virkeligt er nogle fordele.

Jeg tror at S20 så rigeligt er de 500 kr. mere værd end U20. Du kan finde en test af S20 på hdtvtest.co.uk

Hvad helt bestemt gør den 500kr mere værd? Fordi det eneste jeg fandt, var intelligent motion et eller andet, som hævede picture in motion resolution fra 900 til 1080. Men det skulle man vidst alligevel slå fra?

[THM]

hvis man mangler de sidste penge så er S20 stadig en rigtig god skærm og dens true cinema billedprofil giver også et temmelig godt billede... U20 kender jeg ikke men 400/600hz systemerne ville jeg alligevel ikke bruge da jeg ville slå IFC fra.
hvorfor er THX intet værd til spil?

[Steen Bay]

Hvad helt bestemt gør den 500kr mere værd? Fordi det eneste jeg fandt, var intelligent motion et eller andet, som hævede picture in motion resolution fra 900 til 1080. Men det skulle man vidst alligevel slå fra?

Ja, det er rigtigt at 'intelligent frame creation' (interpolation) er ret ligegyldig, men det er heller ikke det som de 400Hz vs. 600Hz henviser til. 400/600Hz har at gøre med selve måden som farverne skabes på et plasma TV, og her giver de 600Hz en klart bedre (mere korrekt/præcis) farvegengivelse.

[THM]

vil det sige de ikke opdatere ved 100hz ligesom eks. X20?

[Rune3400]

Hvad helt bestemt gør den 500kr mere værd? Fordi det eneste jeg fandt, var intelligent motion et eller andet, som hævede picture in motion resolution fra 900 til 1080. Men det skulle man vidst alligevel slå fra?

Ja, det er rigtigt at 'intelligent frame creation' (interpolation) er ret ligegyldig, men det er heller ikke det som de 400Hz vs. 600Hz henviser til. 400/600Hz har at gøre med selve måden som farverne skabes på et plasma TV, og her giver de 600Hz en klart bedre (mere korrekt/præcis) farvegengivelse.

Men er korrekte farver i princippet ikke ligegyldigt? Altså, man oplever det jo kun, når 2fjernsyn står ved siden af hinanden. Eller tager jeg fejl?