[Xhila]

Hej.

Jeg er på jagt efter et nyt tv, men det har jeg måtte indse, er lidt af en jungle at finde rundt i!

Det skal helst leve op til følgende krav:

40" - 46"
LCD-LED (altså ikke det vilde strømforbrug)
Maks 12.000
Bedre billedekvalitet end et Panasonic TH-42PX80EA (som jeg har pt.).

Indtil videre har jeg kigget på følgende modeller:

Samsung UE407705
http://www.hifipriser.dk/Product/Detail ... id=4180021
Samsung C6005
http://www.hifipriser.dk/Product/Detail ... pid=811561
LG 42LE850N TV
http://www.pricerunner.dk/pl/2-2607910/ ... ign-Priser

Men selvom jeg har læst dvs. reviews her på siden, kigget på listen over anbefalinger, synes jeg ikke rigtig at kunne træffe et endeligt valg

Derfor efterspørg jeg brugererfaringer og inputs

Tak på forhånd.

[Steen Bay]

Jeg er på jagt efter et nyt tv, men det har jeg måtte indse, er lidt af en jungle at finde rundt i!

Ja, det er helt bestemt en jungle at finde rundt i. Af de nævnte TV vil jeg mene at LE850N er det bedste, og hvis du kan acceptere en anelse højere strømforbrug, så vil et LG 42LD750N som fås til ca. 6300,- nok give dig rigtig meget TV for pengene.

[Torben Rasmussen]

Jeg ville tage Sharp LE820 med i betragtningerne.

[lennon]

Tvivler på at du får bedre billedkvalitet på nogle af de nævnte, - end på PanaPX80 . . .

[Torben Rasmussen]

Det lyder lidt som om den primære grund til at vælge LED er effektforbruget. Har du regnet lidt på hvor mange år(tier) du skal have et LED-TV før du har tjent merprisen på indkøbet af LED ind i besparelsen på elforbruget?

Hvis ikke, så har vi lavet lidt af forarbejdet:
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1260447765
Her kan du tilføje dit eget TV eller blot sammenligne de modeller vi har testet.

[Xhila]

Hvis jeg kender mig selv, så går der højst 5 år, nok kun 3 år inden jeg skifter tv igen.

Så strømforbruget ved 4 timer dagligt, så regningen for strøm vil groft være på:

100watt: 250 kr. pr. år
200watt: 500 kr. pr. år
300watt: 750 kr. pr. år

Sharp Aquos LE820 vs. Panasonic G20 (kalibreret)
10.000 (11.250 efter 5 år) vs 6.400 (8.900 efter 5 år)
dvs. at jeg både vil få et mere økonomisk tv + væsentlig bedre billedekvalitet og at jeg får de 2.350 kr. kun vil få et mere fladt tv med dårligere billede kvalitet?

[Steen Bay]

Sharp Aquos LE820 vs. Panasonic G20 (kalibreret)
10.000 (11.250 efter 5 år) vs 6.400 (8.900 efter 5 år)
dvs. at jeg både vil få et mere økonomisk tv + væsentlig bedre billedekvalitet og at jeg får de 2.350 kr. kun vil få et mere fladt tv med dårligere billede kvalitet?

Nej, strømforbruget er ikke så væsentlig i det samlede regnskab, men om G20 har "væsentlig bedre billedkvalitet" end LE820, LE850N eller LD750N (til samme pris som G20), det kan måske så diskuteres.