10 jun 2010, 18:47
#104013
Læs fra 3. indlæg
________________________________
Hej, jeg er forholdsvis ny inde for fladskærmsmarkedet, derfor har jeg lige et par spørgsmål.
Jeg havde egentlig forelsket mig i LG's 42sl8000, som er kendt for at være "bang for the buck". Men eftersom at det kun er 42sl9000 modellen der er tilbage, er jeg lidt frustreret. :S
9000 modellen kan fåes for 6666, hvilket ikke er særligt meget. Er den det værd?
Jeg har også overvejet om jeg bare skulle skifte til Samsung, og så slippe for de åndsvage bagudvendte stik som LG har.
Jeg overvejer nu kraftigt at købe Samsung ue40c6005 modellen. Den er så kun 40 tommer, men det er mig ligegyldigt. Den har en masse forbedringer. Efter at have læst disse andmeldelser:
http://flatpanels.dk/test.php?subaction ... 1258376207
http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... =ue40c6005
Konstaterer jeg at Samsung's ue40c6005er bedre en LG's 42sl9000.
Men, er den ca. 1400 kroner mere værd?
På forhånd tak.
[/b]
________________________________
Hej, jeg er forholdsvis ny inde for fladskærmsmarkedet, derfor har jeg lige et par spørgsmål.
Jeg havde egentlig forelsket mig i LG's 42sl8000, som er kendt for at være "bang for the buck". Men eftersom at det kun er 42sl9000 modellen der er tilbage, er jeg lidt frustreret. :S
9000 modellen kan fåes for 6666, hvilket ikke er særligt meget. Er den det værd?
Jeg har også overvejet om jeg bare skulle skifte til Samsung, og så slippe for de åndsvage bagudvendte stik som LG har.
Jeg overvejer nu kraftigt at købe Samsung ue40c6005 modellen. Den er så kun 40 tommer, men det er mig ligegyldigt. Den har en masse forbedringer. Efter at have læst disse andmeldelser:
http://flatpanels.dk/test.php?subaction ... 1258376207
http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... =ue40c6005
Konstaterer jeg at Samsung's ue40c6005er bedre en LG's 42sl9000.
Men, er den ca. 1400 kroner mere værd?
På forhånd tak.
Senest rettet af michael_engel 11 jun 2010, 11:19, rettet i alt 1 gang.
