[Tape Connection]

Jeg har mistet interessen for teknologien allerede. DLP slår aldrig igennem på det danske marked - det løb er kørt for længe siden.

Det kommer an på hvad man sammenligner med. Som konkurrent til fladskærms-tv er DLP og laser uinteressant. Som projektor-teknologi har det et meget stort potentiale.

[horlyck]

Betragtningerne om Solidstate laser levetider fra tidligere bidragsydere er meget informative. Jeg er ingenlunde expert - men mht. billeddannelsen tvivler jeg på at der skal bruges DLP i den traditionelle forstand (2D ie. >1 mio vippende spejle).
Lasere er vel oplagte til at tegne et punkt ad gangen.
Hvorfor have besværet med at sprede en laser lyskilde ud i 2D på en chip med en masse aktive elementer når man ved at rotere/vippe et spejl på den rigtige måde kan danne billedet ved at tegne en linje af gangen.
Responstider og opløsning bliver så et spørgsmål om hvor hurtigt laserlyskilderne kan moduleres/spejlet kan "vippes".
En 1-dim. DLP struktur som reflekterer et laserlys spredt ud på en linje er antageligt et alternativ. I så fald vil DLP strukturens responstid naturligvis være afgørende - men så er der trods alt kun 1000-2000 elementer som skal reguleres så disse kan have en bedre styring.

Front side projection virker som den åbenlyse anvendelse af denne teknologi (især da det angiveligt mindre strømforbrug burde løse nuværende projektorgenerationers støj- og kølingsproblemer).
At frontside projektion ikke klarer sig så godt mod fladskærmsteknologi
i kampen om stuen skyldes vel tildels de nuværende projektorers
lave opløsning, larm og halvdårlige levetid.

Ideelt set er billeddannende teknologier som kun producerer det lys der skal bruges tiltalende (i modsætning til LCD, DLP etc.) - synd at de (OLED+Laser projection) modnes så langsomt.

[Zorg]

Jeg forstår ikke helt, at i bare afviser nyhden om laser-fjernsyn.

Her er to artikler fra PCWorld:
Nu kommer lasertv'et
Lasertv til jul 2007

Og hvis man ligesom mig, ikke har voldsom meget tiltro til magasinet pcworld, så er denne, ikke helt nye, pressrelease måske interessant.


Jeg har ikke umiddelbart kunne finde mere info hos Mitsubishi - men de beskriver det da som et decideret fjersyn:

“With laser-based HDTV technology, Mitsubishi will create another first in the large-screen television category as it has over the last three decades with introductions such as the first 50-inch rear projection TV, the first 35-inch direct view TV and, as recently as last year, the first 1080p DLP HDTV,” said Mitsubishi Senior Vice President of Sales and Marketing, Max Wasinger.

[Torben Rasmussen]

Bagprojektions-TV er ikke ægte fladskærme og har som sådan ingen relevans for denne side. I Danmark har denne teknologi slet ikke slået igennem som den har i USA, så jeg ser ligeså lidt grund til at lave stort ståhej om teknologien som jeg gør for at reklamere for at CRT TV er meget billige for tiden...

Jeg ser LED. OLED og SED som værende af større relevans for markedet.

[Zorg]

ok - tak for svar.