Test: LG OLED-TV (fladt)
19 May 2014 | Rasmus Larsen
Første indtryk - Design - Før testen - Funktionalitet - Strømforbrug - Kalibrering - Billedkvalitet - PC-tilslutning - Betragtningsvinkler - Lyd - Konklusion - Debat
Vi har allerede testet LGs buede OLED TV, men vi kan simpelthen ikke få nok af OLED-skærme. Dengang sagde vi, at OLED er fremtiden og vi forventer ikke at LG’s flade OLED-TV får os til at tvivle på den påstand. Vi er imidlertid nysgerrige for at undersøge, hvordan den flade OLED-skærm påvirker billedkvaliteten og hvor konsistente LGs OLED-TV er.
Selv hvis du ikke har planer om at købe et af de dyre OLED-TV lige nu, anbefaler vi dig at læse videre. For første gang i mange år er tv-branchen ved at introducere en helt ny skærmteknologi (LED var ikke en ny skærmteknologi) og dét er spændende! Priserne skal nok komme ned, men hvor god er første generation? Lad os undersøge sagerne.Tilmeld dig vores Nyhedsbrev, Facebook, twitter eller RSS for at modtage besked når nye anmeldelser er onlineSpecifikationer
55" Full HD (1920x1080) Fladt OLED Passiv 3D Fod (fast) (HxBxD) 71 x 123 x 2.5 cm (uden fod) 13,2 kg HDMI (4x)
USB (1x 3.0 - 2x 2.0)Optisk
HDMI-ARC (1x)
HovedtelefonerStereo DVB T/T2/C/S2
WiFi (n-standard)MPEG4 NetCast MagicRemote
Bevægelsstyring
Smartphone-app (LG TV Remote)Manual
MagicRemoteFørste indtryk
LG lancerede deres buede OLED-TV sidste år og har senere frigivet deres flade variant i Europa og USA. Tv’et er stadig 1. generation fra LG, men vil blive solgt gennem hele 2014 og senere blive fulgt op af OLED-skærme med fantastisk 4K-opløsning.
LG lancerede oprindeligt det flade OLED-TV som en "Galleri" model. Den indrammede model kunne tilpasses din stue og præference, men havde også et komplet lydsystem indbygget. LG har senere valgt at fjerne ramme og sælge det flade OLED-TV som en ren skærm, vel og mærke uden indbyggede højttalere.
TV’et er ekstremt tyndt. Det er i sandhed ret imponerende. Når det står ved siden af de andre skærme i testlokalet, får det selv moderne LED-modeller til at se klodsede ud.
Rammen omkring skærmen er ligeledes smal, undtagen i bunden. I virkeligheden fremstår tv’et tæt på rammeløst. Det er helt simpelt i sin form og ligner blot et sort stykke glas, når det er slukket. Stikkene findes på bagsiden og peger i alle tilfælde enten nedad eller til siden, hvilket gør det problemfrit at vægmontere skærmen.
Det mest utrolige ved designet af OLED-skærmen er dog, at LG faktisk har været nødsaget til at gøre rammen en smule tykkere for at skærmen kan støtte sig selv. De ekstremt tynde OLED-paneler har ingen effekt på billedkvaliteten. Det står i stærk kontrast til LED-modeller, hvor man bruger forskellige metoder til at gøre dem tynde; metoder som har negativ effekt på billedkvalitet. OLED-skærme er blot skabt på denne måde. I fremtiden vil de også kunne produceres på bøjeligt materiale, der potentielt kan rulles sammen. Det åbner for helt nye muligheder i hjemmet.Forud for testen
Tv signalet er gennem testen digitalt parabol-Tv (DVB-S) fra Canal Digital, hvor vi også tester med Canal Digitals udvalg af HDTV kanaler, samt analogt og digitalt antenne-Tv (DVB-T) med de frit tilgængelige kanaler.
Der testes blandt andet med DVE disken og Peter Finzels test DVD, og ligeledes testes skærmen naturligvis i praksis ved både DVD, PC og Tv brug.
Skærmen vil også blive testet og vurderet ud fra monitorTest her på siden, som nu er blevet udviklet til at erstatte mange af de funktioner, som man finder i andre skærmtestprogrammer.
Sony PlayStation 3 benyttes som Blu-Ray afspiller.Funktionalitet
Både det buede og flade OLED-TV fra LG er reelt 2013-modeller, selvom de skal sælges igennem hele 2014. Det betyder også, at de har den gamle NetCast Smart TV platform, og ikke den nye webOS-platform. De styres vha. bevægelse med LG’s Magic Remote, som naturligvis medfølger.
Idet vi allerede har testet flere af LGs 2013 Smart TV, vil vi ikke gennemgå alle funktionerne igen. Vi henviser i stedet til vores LA860W test her. Smart TV-funktionerne i LGs OLED-TV er identiske med dem i LCD/LED-modellerne.
Vi tager lidt senere et kig på LGs meget lovende webOS-baserede Smart TV.Kalibrering
Vi har nedenfor taget en måling af skærmens farvegengivelsen direkte fra kassen. Kun den automatiske lyssensor er slået fra.
Det første tal ud fra hver linje i venstre side angiver det man kalder delta værdien. Delta i dette tilfælde er altså forskellen mellem den viste farve på skærmen og den ønskede farve på skærmen (fra grafikkortet eller anden kilde). |
Som du kan se på grafen, så er farvegengivelsen ikke særlig præcis i standardindstillingerne, hvilket er ganske almindeligt på tv i dag. De små tricks til at producere overmættede farver bruges af alle tv-producenterne i kampen om at råbe højest ude i butikslokalerne. En ærgerlig realitet, men den ser desværre ud til at fungere på de fleste købere.
Efterhånden som vores målinger skred frem, fandt vi hurtigt ud af, at LGs flade OLED-TV minder om det buede på næsten alle parametre. ISF-profilen er langt bedre end standardindstillingerne og anbefales til det meste indhold. Resultatet er virkelig imponerende og endnu en gang beviser det, at OLED sagtens kan gengive præcise farver - hvis tv-producenterne vil det.
Der er ingen grund til at gennemgå hele molevitten igen, da resultaterne er nærmest identiske. Se vores test af LGs buede OLED-TV for lidt flere betragtninger.
Målinger | Out of the box | Kalibreret |
---|---|---|
Sortniveau | 0.0 cd/m2 | 0.0 cd/m2 |
Lysstyrke | 188 cd/m2 | 136 cd/m2 |
Kontrast | - | - |
Input lag | 55 ms (Game) | 60 ms |
Strømforbrug | Out of the box | Kalibreret |
---|---|---|
On | 104 W | 68 W |
3D | 110 W | 79 W |
Standby | 0.0 W | - |
Kalibrering | Indstilling | Værdi |
---|---|---|
Basis | Billedprofil | ISF Ekspert1 |
OLED Lys | 52 | |
Kontrast | 80 | |
Lysstyrke | 50 | |
V/H Skarphed | 0 | |
Farve | 50 | |
Farvetone | 0 | |
Avanceret | Dynamisk kontrast | Fra |
Super opløsning | Fra | |
Farveskala | Standard | |
Kantforbedring | Fra | |
Farvefilter | Fra | |
Støjreduktion | Fra | |
MPEG støjreduktion | Fra | |
Sort niveau | Lav | |
TruMotion | Bruger (rystelser 0, de-blur 0) | |
Farvetemp | Varm2 | |
Gamma | 2.2 | |
RGB metode | 2 punkt | |
R høj | -1 | |
G høj | -5 | |
B høj | +4 | |
R lav | -1 | |
G lav | -1 | |
B lav | +2 | |
Strømsparer | Fra | |
Billedformat | Kun scanning |
Bemærk: Vores kalibrering er baseret på tv-kiggeri i et værelse med dæmpet lys. Ønsker du i stedet at have optimale indstillinger til en oplyst stue, bør du hæve "OLED light" indstillingen til omkring 60-80.
Strømforbruget er faktisk en tand lavere end på LGs buede OLED TV. Det er skåret omkring 5-10 W af ved samme lysstyrke på skærmen. LGs OLED-TV forbruger dog stadig en smule mere strøm end de mest energieffektive LED-modeller. Forskellen er ikke stor, men er der.
OLED blev oprindeligt solgt på at være ekstremt energieffektiv, men i de mange år det har taget at udvikle dem, har udviklingen på LCD-skærme ikke stået stille; ikke mindst pga. strenge miljøkrav fra EU. Husk dog også, at strømforbruget på en OLED-skærmen afhænger af det indhold du ser. Mørke filmscener giver langt lavere strømforbrug.
Billedkvalitet
LGs OLED-TV har en blank overflade på skærmen, ligesom de fleste LED-modeller. Det fremstår som et mørkt spejl, når det er slukket, men så snart videoen ruller, bemærker man kun refleksioner i skærmen i de mørke områder af billedet. Vi oplever faktisk væsentligt færre refleksioner end på moderne LED-modeller - formentlig fordi der er færre lag inde i en OLED-skærm at reflektere i.Da vi begyndte at køre vores sædvanlige billedkvalitetstests, opdagede vi hurtigt, at LGs flade OLED-TV også her minder om det buede OLED-TV på næsten alle tænkelige måder. Der er stadig plads til forbedring på farvenuanceringen. Ikke alle farver skelnes perfekt fra hinanden, men overordnet er resultatet i den gode ende af tv-skærme. Problemet vil sandsynligvis løse sig selv, når tv-industrien som helhed (skærme, tv-distribution og indhold) tager skridtet til 30-bit farver i stedet for 24-bit som der anvendes i dag.
Tilsvarende gengives slet ikke alle de farver, som det menneskelige øje kan se, da det er sådan tv-standarden er i dag, men OLED kan potentielt tage os skridtet videre, men det kræver også at indholdsudbyderne og tv-udbyderne skifter standard. Det skulle gerne ske med Ultra HD-tv indenfor et par år.
Vi var ikke specielt begejstrede for buen på LGs andet OLED-TV. Vi oplevede den som distraherende fra alle andre vinkler end lige foran tv’et - både vandret og lodret. Vi kan derfor kun bifalde LGs valg om at udvide distributionen af flade OLED-TV i Europa og USA.
En lille fugl har fortalt os, at LG oprindeligt ønskede at sælge OLED-TV som buede tv, men de blev ikke taget vel imod af markedet. Derfor udvider LG nu tilgængeligheden af de flade OLED-TV rundt omkring i verden.
På de fleste andre områder brillerer tv’et. SD-billedkvaliteten - ikke-HD tv-kanaler og DVD - er meget behagelig og HD-billedkvaliteten er utrolig. OLED-skærmen kan gengive perfekt sort i både en oplyst stue og et helt mørkelagt rum. Perfektion er nået. Vi har ventet i så mange år på dette. Det bidrager meget positivt til intensiteten og dybden i billedet.
Du vil blive imponeret, når du selv oplever på vidunderet. Har du en mulighed for at få set en OLED-skærm i den lokale biks, så kan vi klart anbefale, at du tager køreturen. Med OLED nærmer vi os perfektion på nærmest alle de vigtige billedparametre. Vi har ikke længere brug for dumme lappeløsninger såsom "local dimming" og "dynamisk kontrast".
Som vi diskuterede i vores tidligere test, bruger LG den såkaldte sample-and-hold-metode til at styre de små pixels i OLED-skærmen. Det er samme metode som bruges på LCD-skærme i dag. I praksis betyder dette, at tv’et ikke er helt frit for slør. Dels fordi film, tv og indhold generelt leveres med mellem 24 og 60 Hz (billeder per sekund), dels pga. den måde det menneskelige øje fungerer på.
OLED-skærmen er dog stadig hurtigere end samtlige LCD/LED-modeller på markedet, men LG kan forbedre gengivelsen ved blandt andet at drive OLED-skærmen som man gør med plasma-paneler eller ved at bruge "scanning backlights", hvor små ekstremt korte sorte billeder indsættes i billedstrømmen. Men i og med at LGs flade OLED-TV er fra samme generation som deres buede OLED-TV, kan vi ikke bebrejde LG for ikke at have ændret på noget. De to tv er udviklet på samme tid.
Vi fandt også, at input lag er en tand for højt. Det lykkedes os at få input lag ned på 50-60 i Spil-tilstanden - hvilket er samme niveau som det buede tv. De 50-60 ms er nok en tand for højt for krævende konsolspillere. Du vil potentielt mærke en lille forsinkelse, når du spiller PlayStation og Xbox. Dette er et område, som LG bør fokusere på. Lige nu er input lag for højt.
Vi har ikke meget nyt at tilføje på 3D området. LG bruger passiv 3D, som blot kræver de billige polariserede 3D-briller uden batterier, som de kendes fra biografen. To Alain Mikli designede 3D-briller medfølger, men opløsning i 3D-film halveres pga. den måde passiv 3D fungerer. Crosstalk er derimod meget lavt og vi foretrækker generelt det passive 3D-system fremfor det aktive 3D-system. For at opnå yderligere forbedringer på 3D bliver LG nødt til at rykke til 4K-opløsning. Det gælder både OLED og LCD-skærme.
Vi kan desuden skyde bekymringer omkring burn-in og retention på LGs OLED-TV ned. Vi har ikke en ny plasma-situation og der er absolut ingen problemer selv efter længere tids PC-brug. Vi har over flere omgange brugt LGs OLED-TV som PC-skærme. Deres ældre 15-tommer OLED-TV, som de lancerede for en del år tilbage, fungerede endda som sekundær PC-skærm i næsten en måned.
LGs buede OLED-TV havde perfekt gengivelsen af sort og det forventede vi derfor naturligvis også af den flade version. Tv’et skuffede os ikke. Sort er kulsort. Med en helt sort baggrundsskærm, forsvinder tv’et i et mørkelagt rum. Det er umuligt at se om det er tændt eller ej. Sort gengives perfekt uden nogen form for lysgennemfald og uden nogen form for tricks. Det gør reelt også vores målinger irrelevante.
Lysstyrken er på den anden side stadig relevant. OLED-TV fungerer ligesom plasma-tv i den forstand, at den maksimale lysstyrke afhænger af hvor stor en del af skærmen, der er oplyst. På en 100 % hvid skærm begrænses den maksimale lysstyrke (fordi hvid bruger mest strømeffekt), men hvis man har en lille hvid firkant på en helt sort baggrund, kan man få masser af lys igennem. Det afhænger simpelthen af, hvor stort lyspunktet er.
For sammenligningens skyld tog vi de samme målinger, som vi tog under testen af det buede:
100 % hvid skærm : 82 cd/m2
Maksimal lysstyrke: 328 cd/m2
Det flade tv er mere eller mindre lige så lyst som det buede. Tv’et kan spytte mere end rigeligt lys ud til selv kraftigt oplyste stuer med store vinduer, men LG bør forbedre lysstyrken på en helt oplyst skærm.
Shadow detail er også fremragende. Stort set alle nuancer af grå gengives problemfrit.
Tv’et har heller ingen problemer med lyshomogeniteten. Problemer såsom "clouding" og "backlight bleeding" som vi kender det fra nærmest alle LED-modeller er et overstået kapitel. Vi har nået perfektion. Der er intet behov for fotos.
PC og mediecenter
Tv'et understøtter 1:1 pixelmapping. For at opnå 1:1 pixelmapping skal du indstille billedformatet på skærmen til "Kun Scanning", og navngive HDMI-porten som tv’et er tilsluttet til for "PC".Betragtningsvinkler
Betragtningsvinklerne opleves i praksis som bedre end på den buede variant, da tv’et ikke forvrænger billeder.Farverne fremstår stadig levende og intense fra ekstreme vinkler og der kan kun registreres et beskedent fald i farvenuancerne fra helt yderlige vinkler. Sort fremstår derimod perfekt fra alle vinkler. Betragtningsvinklerne er bedre end på alle LCD/LED-modeller uden undtagelse. Meget overbevisende.
Lyden
Vi havde ikke Gallery-rammen i forbindelse med testen og LGs flade OLED-TV sælges også uden rammen hos de fleste forhandlere. Tv’et har derfor heller ingen indbyggede højttalere og højttalere skal tilsluttes enten via HDMI eller den optiske lydudgang i tv’et.Konklusion
Alle LGs nuværende OLED-TV er baseret på 2013 Smart TV-platformen - og ikke den nye webOS-platform. Der er derfor heller ikke meget at tilføje her, ud over, at LG fremover vil fokusere på webOS. Som landet ligger lige nu, så er du meget bedre tjent med en billig mediestreamerboks eller en spilkonsol. LGs nye OLED-TV med webOS forventes lanceret i 3. eller 4. kvartal af 2014.Men alt dette falder i baggrunden, når man først tænder for tv’et og læner sig tilbage. Billedkvaliteten er simpelthen fantastisk. LGs buede OLED-TV gav os for første gang perfekt sort, og det samme gælder den flade variant. Betragtningsvinklerne er tæt på perfekte, gengivelse af bevægelser holdes en smule tilbage pga. den måde OLED-skærmen styres på, men er stadig bedre end alle LCD/LED-modeller. Farverne er levende og intense efter kalibrering. Der er heller ingen problemer med lysgennemfald, som LED-modeller altid kæmper med. Tv’et er mere eller mindre identisk med det buede, men den flade profile betyder, at du ikke behøver at bekymre dig om forvrængning af billedet, når du ser tv fra en vinkel. Et utroligt billede, intet mindre.
Vi kan blot gentage, hvad vi har sagt før; OLED er fremtiden. Teknologien kombinerer det bedste fra begge verdener, og LGs flade OLED-TV overgår selv de bedste plasma-tv - på trods af, at det er 1. generation. Ud fra et forbrugersynspunkt ønsker vi nu blot 4K på OLED, lavere prispunkt og webOS Smart TV. Sker det, så kan LG meget vel accellerere fra de andre. LGs flade OLED-TV overtager hermed vores Reference Award - fra LGs buede OLED-TV.
Billedkvalitet vurderet som den samlet billedkvaliet, herunder billedbehandling, farvegengivelse, contrast, bevægelse mv.
Features vurderet på funktioner (apps, stik, dual-tuner, optager, formatsupport) og anvendeligheden af disse, samt lydkvalitet
Brugeroplevelse vurderet som brugervenlighed, hastighed, byggekvalitet og generel oplevelse ved brug af TV'et
Samlet score vægtet som: 50% Billedkvalitet, 25% Features, 25% Brugeroplevelse.
Alle scores udregnes ift. et flydende maksimalt antal point, defineret af det vi betragter som det bedste på markedet, og omregnes til %. En karaktér vil dermed falde løbende, når nye og bedre TV kommer til og sætter nye standarder. Vores karakterer vil derfor være almengyldige på tværs af årgange. En score på 100% i en given kategori markerer, at TV'et betragtes som det ypperste opnåelige dags dato.
Features vurderet på funktioner (apps, stik, dual-tuner, optager, formatsupport) og anvendeligheden af disse, samt lydkvalitet
Brugeroplevelse vurderet som brugervenlighed, hastighed, byggekvalitet og generel oplevelse ved brug af TV'et
Samlet score vægtet som: 50% Billedkvalitet, 25% Features, 25% Brugeroplevelse.
Alle scores udregnes ift. et flydende maksimalt antal point, defineret af det vi betragter som det bedste på markedet, og omregnes til %. En karaktér vil dermed falde løbende, når nye og bedre TV kommer til og sætter nye standarder. Vores karakterer vil derfor være almengyldige på tværs af årgange. En score på 100% i en given kategori markerer, at TV'et betragtes som det ypperste opnåelige dags dato.
Fantastisk billedkvalitet
Perfekt sortgengivelse
Flot farvegengivelse
Nærmest perfekt betragtningsvinkler
Fætte reflektioner end blank LCD
God ISF-profil
Input lag
Gengivelse af bevægelse ikke perfekt
Dyrere end buet version
Nærmeste konkurrenter
Flere anmeldelser
Test: 98" TCL C805 (MQLED80)
Inkl. sammenligning med 98" P745, X955 og laser-projektor
Test: Sony A95L (QD-OLED)
2023 QD-OLED og ny chip-platform. Kan A95L igen tage tronen?