Det danske produktionsselskab Crone Film har trukket YouSee i retten fordi tv-distributøren trodser et forbud mod at vise selskabets film.
Rettighedssagen ruller med YouSee på den ene side, der vil have rettighedsbetalinger sænket, og rettighedshaverne på den anden side, der truer med sort skærm.
For så vidt angår indhold fra Crone Film, ville der allerede være sort skærm hos YouSee, hvis ikke YouSee trodsede det forbud, Crone Film nedlagde i august. Det skriver Ekstra Bladet via Ritzau.
YouSee valgte i marts, på baggrund af uenighederne at ophæve sine aftaler med rettighedshavere og sagsøge rettighedsorganisationerne Copydan, Koda og UBOD. En sådan sag kan tage flere år.
Ingen aftale, ingen betaling
YouSee hævder, at de stadig betaler aconto-beløb, men rettighedsorganisationerne påpeger, at disse penge ikke kan fordeles mellem rettighedshaverne uden en gyldig aftale.
- "Uden en aftale modtager vi ikke betaling. Der er ikke en aftale at betale ud fra. Men det stopper ikke YouSee", siger Nina Crone, direktør i Crone Film, til Ritzau.
Nu har Crone Film valgt at trække YouSee i retten fordi YouSee efter deres opfattelse trodser det forbud, der blev nedlagt i august, mod at vise film fra Crone Film i tv-pakkerne. Crone Film er bl.a. kendt for Busters verden, Otto er et næsehorn og Orla Frøsnapper.
- "Nu, hvor de bliver ved med at vise filmene, er det på tide, at de får øjnene op for, at de gør noget helt forkert og urimeligt, og på alle måder bryder med almindelig lov og orden," siger Nina Crone.
Nuuday, der ejer YouSee, udsendte følgende udtalelse om sagen i august:
- "Nuuday mener entydigt, at der skal være en fair betaling for rettigheder til danske kunstnere, og gennem årene har Nuuday kanaliseret milliarder af kroner til danske rettighedshavere. Nuuday mener også, at danske forbrugere skal betale en fair pris for brug af rettigheder, hvilket vi ikke mener et tilfældet i dag. Ifølge undersøgelser fra forskellige konsulenthuse er den gennemsnitlige ophavsretsbetaling i Danmark 5-7 gange højere end i de lande, vi normalt sammenligner os med. I løbet af de seneste ti år er kundebasen og tv-seningen faldet betydeligt, mens vores betalinger til Copydan i samme periode er fordoblet. Vores retssag har til formål at sikre, at der opnås en sund og ansvarlig balance."
- Kilde: Ekstra Bladet
