Test: Philips POS9002 (OLED873)
15 Sep 2017 | Rasmus Larsen
POS9002 er den nye 2017-topmodel fra Philips. Den bygger videre på fundamentet, som POS901 – Philips’ første OLED-tv – lagde sidste år. Det vil konkret sige 4K-opløsning, High Dynamic Range, Ambilight og Android TV. Det bedste af det hele er dog nok, at prisen er sænket markant.
Philips POS9002 er et af de billigste 2017 OLED-tv, men hvordan yder det i forhold til LG og de andre? Det har vi til hensigt at finde ud af i denne dybdegående anmeldelse.
Bemærk: Philips har senere tilføjet en 65" model til serien. Den hedder OLED 873, men er der er dog tale om præcis samme skærm som POS9002 - blot i 65".55"65"Specifikationer
55" Ultra HD (3840x2160)
HDR10 & HLG
DCI-P3 farverumOLED-panel Stand (fast)
Wall (VESA 300x300)(HxBxD) 71.5 x 123.0 x 4.8 cm (uden fod) 16.8 kg (uden fod) 4x HDMI (2x 2.0)
2x USB
Ethernet
1x CI+Optisk
HDMI-ARC
Hovedtelefonstik2.0 stereo (30W) DVB T/T2/C/S2
WiFi (ac standard)MPEG4
HEVC
VP9 Profile2Android TV 6.0 Bluetooth-fjernbetjening (med mikrofon)
Remote smartphone-appManual
FjernbetjeningTilmeld dig vores Nyhedsbrev, Facebook, twitter eller RSS for at modtage besked når nye anmeldelser er onlineFørste indtryk
Så snart skærmen tændes, står det klart, at der er tale om et Philips TV. Rammen og designet som helhed gør, at tv’et fremstår forholdsvis ukarakteristisk, men Ambilight får skærmen til at skille sig ud fra mængden.
Grundidéen i designet er naturligvis at gøre skærmen så let og minimalisktisk som muligt, så det er en skam, at der under rammen, på et lille fremspring, sidder et kejtet logo. En lækker detalje ville have været at fjerne logoet fuldstændig og lade Ambilight afsløre, at dette er et Philips TV. Det ville kræve mod, men vi er sikre på, at købere ville sætte pris på det.
Som alle andre OLED-tv på markedet, er POS9002 baseret på det eneste OLED-tv-panel, som findes. Det produceres af LG.Display. Alligevel er der dog slående differentiering imellem de skærme, som er baseret på panelet. Det strækker sig lige fra den spektakulære Sony A1 til det ekstremt tynde og unikke LG W7 ”wallpaper TV”. POS9002 bygger på en mere simpel og minimalisktisk tilgang.
POS9002 kan nok bedst karakteriseres som en lidt mindre eksklusiv version af sidste års POS901, hvilket også reflekteres i prisen, som er markant lavere. Soundbaren er fjernet og bagsiden er det typiske og kedelige, matsorte plastik.
Købere må også acceptere en elektronikboks, der rager godt ud i landskabet og fylder nærmest halvdelen af bagsiden. Disse elektronikbokse definerer vel også på sin vis OLED-tv i dag, selvom der arbejdes på at rykke dem ud i separate enheder. Den øvre del af panelet er derimod imponerende slank, så det er ærgerligt at boksen ødelægger det strømlinede udseende.
Philips har derimod sørget for, at stikporte vender enten til siden eller nedad. Det er sådan det burde være, men desværre ser vi alt for ofte, at andre producenter hopper over, hvor gærdet er lavest.
Vi blev undervejs i testen kontaktet af et par ejere, som havde noteret sig, at deres eksemplar af POS9002 var en anelse buet. Skærmen er naturligvis baseret på det flade OLED-panel, men da vi fik vores eksemplar undersøgt nærmere, fandt vi, at den også buede en lillebitte smule (se foto ovenfor). Det er nok de færreste købere, som opdager det – vi gjorde ikke til at starte med – men det får os alligevel til at tænke over, hvorvidt det relaterer sig til toleranceniveauer i produktionen eller en mild transportskade.
Som alle andre OLED-tv, har Philips POS9002 en blank overflade. Det sikrer, at farver opretholder intensiteten og at kontrast ikke mister intensitet i meget oplyste omgivelser, men det betyder også, at skærmen reflekterer lamper og lyse objekter i lokalet. I den forbindelse skal vi dog tilføje, at OLED-tv i dag er så lysstærke, at vi ikke ville tøve med at placere dem i selv meget oplyste stuemiljøer.
Brugeroplevelse & features
Siden sidste års POS901 OLED, er Philips migreret til en nyere MediaTek-chip til at drive Android-styresystemet. Der er konkret skiftet fra MT5890 til den nyere MT5891. Det er dog fra et hardwareperspektiv en meget begrænset opgradering og da Android stadig er på version 6.0 i POS9002 (opdatering til ver. 7.0 følger senere), så er der ingen betydelige ændringer at skrive hjem om.
Vi vil derfor heller ikke gennemgå det hele igen, men i stedet henvise til testen af Philips POS901 for yderligere detaljer.
Det skal dog tilføjes, at POS9002 kun har en enkelt CI-port til de indbyggede tv-tunere (POS901 havde 2). På den anden side har Philips endelig fået styr på den manglende filsupport, som har plaget deres Android TV siden lancering. POS9002 æder nu det meste, som vi kaster efter den, inklusiv HLG, VP9 og mere ukendte videofilformater. YouTube HDR virker stadig ikke, men det lader til at hænge på Google og manglende opdatering af YouTube app’en. SF Anytime app’en meldte fejl på tv’et, men Philips oplyser, at det er en generel fejl, som SF Anytime arbejder på at løse.
Twin-tuner og soundbar er også væk. Højttalerne i skærmen er derfor på ingen måde sammenlignelige med sidste års POS901, som faktisk leverede fornuftig lyd. I stedet får man gennemsnitlig tv-lyd fra POS9002, med relativt svag bund i lyden.
Højttalerne er gode nok til blandet tv-brug, men du bør nok overveje at tilføje en soundbar eller ekstern lyd af en eller anden kaliber. Den positive nyhed er naturligvis, at du nu har valget. Sidste års POS901 gjorde det æstetisk umuligt at tilføje en mere kraftfuld soundbar under den indbyggede.
Der er heller ikke meget vi kan tilføje om emnet Ambilight eftersom POS9002 har den vanlige 3-sidede Ambilight. Over den seneste årrække har Philips tilføjet en række nye funktioner til stemningslyset, herunder muligheden for at integrere med HUE-lamper, en spil-tilstand, flere brugerindstillinger, mulighed for statisk lys, tilpasning ift. bagvæggens farvetone, integration med Spotify mm. Vi har undersøgt dette i tidligere anmeldelser af Philips TV. Selskabet er desuden på vej med en app til smartphone, som gør det nemmere at styre og opsætte systemet. Den er dog ikke blevet klar endnu.Kalibrering
Det kom ikke som en overraskelse, at standardindstillingerne var dårlige, for at sige det mildt. Tv-skærme sælges i butikker, hvor fabrikanterne kappes om at tiltrække sig opmærksomhed igennem overmættede pangfarver. Standardindstillingerne leverede et billede med alt for overmættede og blålige farver. Alt indhold blev presset ud i DCI-P3 farverummet, hvilket i praksis betyder, at farverne fremstår ekstremt upræcise. Faktisk gør de fleste farveprofiler på POS9002 dette og vi undrer os til stadighed over, at tv-fabrikanter nægter at lade deres skærme gengive billeder i henhold til kildematerialets instrukser. Ikke alene er det respektløst overfor dem, som skaber indholdet og den kunstneriske proces, alle disse ”billedforbedringer” gør faktisk billedkvaliteten på digitale signaler dårligere.
Så vi skyndte os at skifte til en af de to ISF-billedprofiler, som respekterer indholdet og som leverer markant bedre farvegengivelse, dog ikke helt så præcist som sidste års POS901. Med nogle få justeringer kunne vi forbedre billedet yderligere. Philips POS9002 tilbyder imidlertid ikke 10-punkts justering, hvilket ville kræves for at komme helt i mål (bemærk afvigelserne på IRE 10-40 i ISF Night kalibreringsrapporten nedenfor), men vi accepterer resultat som godt nok. Undervejs i kalibreringen deaktiverede vi også de fleste af Philips dynamiske billedsystemer, som gør mere skade end gavn.
Det bør også pointeres, at der er to ISF-profiler i skærmens menu; en til oplyste stuer og en til aftentimerne. Den eneste signifikante forskel er mængden af lys, som sendes ud af panelet, så du kan uden videre skifte imellem de to, hvis du foretrækker det i stedet for den ikke-optimale lyssensor.
Målinger
Vores "måling"-afsnit omhandler alle de ting vi går og måler på TV’ene samlet ét sted frem for at ligge i de enkelte afsnit. Vi henviser til vores artikel omkring bl.a. målemetoder her for en gennemgang af hvordan vi måler under testen.
| Målinger | Out-of-box | Kalibreret |
|---|---|---|
| Sortniveau | 0.00 cd/m2 | 0.00 cd/m2 |
| Sortniveau (HDR) | 0.00 cd/m2 | 0.00 cd/m2 |
| Lysstyrke | 255 cd/m2 | 248 cd/m2 |
| Maks lysstyrke (HDR) | 725 cd/m2 (Vivid) | 715 cd/m2 |
| Kontrast | - | - |
| Kontrast (HDR) | - | - |
| Input lag | 56 ms | 39 ms (Game Mode) |
| DCI-P3 | 95% | - |
| Rec.2020 | 68% | - |
| Strømforbrug | Out-of-box | Kalibreret |
|---|---|---|
| SDR | 150 W | 135 W |
| HDR | 200 W | - |
| Standby | 0.3 W (21 W første 5-10 min) |
| Tidsmålinger | Tid |
|---|---|
| Opstart (indtil billede vises) | 7 s |
| Opstart (indtil responsiv) | 9 s |
| Netflix app opstart | 12 s |
| Youtube app opstart | 6 s |
| Google Play app opstart | 6 s |
| Blockbuster app opstart | 12 s |
| Viaplay app opstart | 18 s |
| Min Bio app opstart | 26 s |
| TV2 Play app opstart | 17 s |
| Videofil / kilde | Specs | Status |
|---|---|---|
| Amazon 4K HDR | 4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors - Rec.2020 color space – 4:2:0 subsampling – HEVC | N/A |
| Netflix 4K HDR | 4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors - Rec.2020 color space – 4:2:0 subsampling – HEVC | Virker |
| YouTube 4K HDR | 4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors - Rec.2020 color space – 4:2:0 subsampling – VP9 Profile2 | 4K Virker HDR Fejler |
| Dubai 4K | 4K (3840x2160 pixels) – 23.976fps – 10 bit colors - BT.709 color space – 4:2:0 subsampling – 51.4 Mbps bitrate – HEVC - .ts file | Virker |
| Costa Rica 4K | 4K (3840x2160 pixels) – BT.709 color space – 4:2:0 subsampling – 12.71 Mbps bitrate – VP9 - .mkv file | Virker |
| Terrifying Pyroclast 4K | 4K (3840x2160 pixels) – BT.709 color space – 4:2:0 subsampling – variable bitrate – VP9 - .mkv file | Virker |
| Big Buck Bunny HD (.ts version) | HD (1920x1080 pixels) – 8 bit colors - YUV color space – 4:2:0 subsampling – 2.5 Mbps bitrate – 60fps - HEVC - .ts file | Virker |
| Big Buck Bunny HD | HD (1920x1080 pixels) – 8 bit colors - YUV color space – 4:2:0 subsampling – 60fps - 2.2 Mbps bitrate – HEVC - .mkv file | Virker |
| LG Arctique 4K | 4K (3840x2160 pixels) – 8 bit colors – YUV color space – 4:2:0 subsampling – 50.0 Mbps bitrate – 29.970fps - AVC - .mp4 file | Virker |
| Eutelsat 4K demo | 4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors – YUV color space – 4:2:0 subsampling – 23.1 Mbps bitrate – 50fps - HEVC - .ts file | Virker |
| Cymatic Jazz HLG | 4K (3840x2160 pixels) – 60fps frame rate – 10 bit colors – BT.2020 color space – 4:2:0 subsampling – 20.8 Mbps bitrate – VP9-2 – HLG | Virker |
| Ghost Towns 8K | 8K (7680x4320 pixels) – variable frame rate – 8 bit colors - YUV color space – 4:2:0 subsampling – 20.7 Mbps bitrate – AVC - .mp4 file | Fejler |
| HFR (100fps) test file | 4K (3840x2160 pixels) – 100fps – 10 bit colors – Rec.2020 color space – 4:2:0 subsampling – 23.7 Mbps bitrate – HEVC - .ts file | Fejler |
| Group | Setting | Value |
|---|---|---|
| Picture | Profile | ISF Day / Night |
| Colour | 50 | |
| Contrast | 60 / 40 | |
| Brightness | 50 | |
| Sharpness | 2 | |
| Advanced - colour | Colour Enhancement | Off |
| Colour temp | Custom | |
| Advanced - contrast | Contrast mode | Normal |
| HDR upscaling | Off | |
| Perfect contrast | Off | |
| Video contrast | 100 | |
| Light sensor | On/Off | |
| Gamma | 0 | |
| Advanced - sharpness | Ultra Resolution | Off |
| Noise Reduction | Off | |
| MPEG artefact reduction | Off | |
| Advanced - motion | Motion styles | Personal |
| Perfect Natural Motion | Off | |
| Perfect Clear Motion | Minimum | |
| Custom Color temp | Red WP | 120 |
| Green WP | 127 | |
| Blue WP | 78 | |
| Red BL | 0 | |
| Green BL | 0 | |
| Blue BL | 1 |
Billedkvalitet
Som nævnt i kalibreringsafsnittet, så forcerer POS9002 – ligesom nærmest alle andre moderne tv-skærme bygget på et panel med udvidet farverum – alt indhold ud i DCI-P3 farverummet, selv når materialet er skabt i Rec.709. Selvom branchen burde rynke på næsen af denne praksis, så har tv-producenterne i flok omfavnet det for at kunne tiltrække sig mest opmærksomhed på butiksgulvene. Men hvad så når skærmen skal stå i stuen?
Jo, med mindre du vælger en af de to ISF-billedprofiler, så laver POS9002 dette trick i nærmest alle tilfælde med ekstremt upræcise farver som resultat. Som sagt, alle gør det, så i denne forbindelse vil vi nøjes med at give en anbefaling: Lad det første du gør, når du opsætter din POS9002, være at skifte til en af de to IFS-profiler.
Når det er på plads, så kan du læne dig tilbage og nyde den helt ekstremt gode billedkvalitet. POS9002 bygger på al den udvikling, som LG.Display har lagt i OLED-tv-paneler og vi er nu nået til et punkt, hvor OLED udkonkurrerer LCD på nærmest alle parametre.
Hemmeligheden er naturligvis, at OLEDs selv-emitterende natur koblet med evnen til at gengive ægte sort. Det gør, at alt indhold ser fantastisk ud – bundniveauet lægges ekstremt højt – og at HDR løftes til et niveau, som selv ikke de bedste LCD-tv kan matche. Vi har kommenteret dybdegående på dette i tidligere anmeldelser, så lad os i stedet her prøve at kommentere på, hvordan POS9002 klarer sig i konkurrencen med andre OLED-tv på markedet.
Det er forskelligt, hvordan den enkelte producent implementerer tone-mapping til HDR. Nogle foretrækker lade den maksimale lysstyrke være så høj som mulig, hvorved der mistes lidt detaljer i højlys. Andre foretrækker det modsatte - eller en kombination. Hos Philips har du valget. Udfordringen kan løses ved at bruge et HDR-format med såkaldte dynamiske metadata, hvor billedet optimeres (dynamikområdet rykkes, så at sige) scene-for-scene. Eksempler på sådanne formater er Dolby Vision og HDR10+. TP Vision, der producerer Philips TV i Europa, har dog endnu ikke valgt at tage nogle af disse i brug, hvilket betyder, at POS9002 er et par point bagud på HDR ift. visse konkurrerende OLED-tv.
Det skal bestemt ikke forstås på den måde, at HDR ikke er imponerende på skærmen. Det er meget imponerende. Prøv blot at sæt nogle af nattescenerne fra Life of Pi på eller enhver anden HDR-film, som indeholder scener med stor kontrast imellem mørke og lyse elementer. Så taler billedkvaliteten for sig selv. Det er klart, at der indenfor HDR stadig er plads til forbedring på maksimal lysstyrke, farverum (POS9002 har pt. 95% DCI-P3 / 68% Rec.2020) og detaljer i højlys. Det er tilfældet for alle tv-skærme i dag.
Den primære forskel på POS9002 og sidste års POS901 er tilføjelsen af den såkaldte P5-videoprocessor. Philips sælger den på, at den er mere kraftfuld og at den forbedrer billedet på flere parametre. At diskutere fordele ved dette, afhænger i stor grad af om man er af den skole, som mener, at et videosignal skal ”forbedres” eller den skole, som mener, at tv’et skal gengive tro mod kilden. Uanset din præference, så er sandheden, at P5 er mest effektiv, når der sendes tv-signaler i lav kvalitet mod skærmen. Med materiale i høj kvalitet såsom 4K og HDR vil enhver form for ”billedforbedring” blot degradere billedkvaliteten.
Således er POS9002’s primære fordel ift. LG OLED håndteringen af bevægelse, hvilket også var tilfældet for sidste års model uden P5-processoren. Vi anbefaler, at du deaktiverer ‘Natural Motion’ (frame interpolation), men aktiverer ‘Clear Motion’ (slrø-reduktion) på et af de laveste niveauet. En nyhed med P5 er muligheden for at justere Clear Motion. Denne funktion reducerer slør, som ligger iboende i indholdskilden (fordi tv og film stadig optages i meget lav billedfrekvens), hvilket kan hjælpe med at få video til at fremstå lidt skarpere, men uden at forårsage ”soap opera” effekt eller artefakter omkring bevægende objekter i billedet. Alt fra sport til spil ser godt ud på POS9002.
Apropos spil, så målte vi input lag til 38,8 ms i Spil-tilstanden, hvilket er en betydelid forbedring ift. de 59 ms, som sidste års POS901 lå og rodede rundt på. Det er resultatet af en mere strømlinet videoprocessor, altså P5, som sikrer, at POS9002 nu ligger solidt placeret midt i feltet, hvad angår forsinkelse på signalet. Skærmen kan ikke matche LGs 2017 OLED, der kan prale af 21 ms, men det vigtige i denne forbindelse er, at Philips er kommet under 40 ms, hvilket betragtes som et acceptabelt niveau, hvor de færreste mærker forsinkelsen, når der trykkes på spilcontrolleren til en spilkonsol. Og for at gentage; HDR-spil på OLED ser usandsynligt godt ud.
Hvad angår kilder i lavere HD og SD-opløsning, så er der ikke meget at tilføje ift. forgængeren. Selv kilder i lav kvalitet ser fornuftige ud på POS9002 og skærmen håndterer de-interlacing fint. Det skal dog alligevel understreges, at for at udnytte potentiale i skærmen, så skal du fodre den med kilder i højeste kvalitet, gerne UHD Blu-ray eller 4K HDR streaming fra udbydere såsom iTunes, Netflix og Amazon (ingen app på Philips Android TV).
Under testen havde vi også et eksemplar af 65” LG B7 OLED, så vi havde mulighed for at teste side-om-side. En af forskellene, ud over Dolby Vision, er, at Philips har en mere aggressiv ABL (Average Brightness Limiter) end LG, hvilket i praksis betyder, at jo mere lys/hvid, der er i en scene, desto mere og hurtigere dæmpes belysningen i panelet. Ikke desto mindre så er POS9002 dog egnet til at stå i selv meget oplyste stuemiljøer.
Da vi undersøgte homogeniteten af gråtoner, kunne vi konstatere, at POS9002 til nogen grad stadig lider af ”banding” og uensartet gengivelse af mørke gråtoner på tværs af billedpanelet. Det vil sjældent ses i praksis, men med et testmønster, der viser 5% grå (0% er helt sort), ser vi nogle bånd nedover billedet. Ved 2% går ser vi også nogle underlige artefakter omkring tekst. Philips har formået at reducere effekten ift. sidste års model, hvor problemet var værre, men det er ikke helt væk, som det kan ses i fotoet (med meget lang eksponeringstid) nedenfor.
Det skal understreges, at fotos er taget med meget lang eksponeringstid. Gå ikke i panik. Hensigten er at vise, at homogeniteten af de mørkeste toner endnu ikke er perfekt på OLED. Det ser i praksis slet ikke så slemt ud, som på billederne.
Philips droppede 3D allerede for et par år siden og det er usandsynligt, at de kigger sig tilbage. Det er i øvrigt også en umulighed, da LG.Display ikke længere påfører det polariseringsfilter på OLED-tv-paneler, som er påkrævet til passiv 3D. Så altså, ingen 3D i POS9002.
Vi stødte ikke på retention (midlertid) eller burn-in (permanent) under vores test af tv’et, men vi har hørt fra ejere, som har oplevet midlertidig retention på deres POS9002. Det er forsvundet fuldstændig næste morgen, men det skal understreges, at det godt kan ske og Philips fremhæver det da også i billedmenuen. Der er umiddelbart ingen grund til bekymring – det er slet ikke som i plasma-dagene – fordi panelet er designet på en sådan vis, at det ”nulstilles” – eller renses – når det er slukket, således at eventuel retention forsvinder natten over. Det tager også en vis kraftindsats at få retention frem. Du kan nemt have spilkonsollen kørende i 6-8 timer uden at forårsage noget.
Der er efterhånden ligegyldigt at kommentere på betragtningsvinkler på OLED-tv. Nogle af de tidligere generation fik lidt rødlig eller lilla toning, når de blev betragtet fra en vinkel, men der er elimineret med seneste generation. Der er absolut ingen ændring af kontrast fra selv de mest yderlige vinkler og ingen nævneværdig ændring i farver. Sammenlignet med det VA-baserede LCD-tv, som stod ved siden af Philips POS9002 under testen, så er forskellen virkelig nat og dag.
Konklusion
Philips POS9002 har en opgraderet MediaTek-chip til at drive Android, men desværre er brugerfladen stadig meget træg efter moderne standarder. Der mangler mange danske apps og generelt er kataloget bare ikke særligt inspirerende ift. f.eks. app-butikken på Apple tvOS eller andre tv-platforme.Philips TV er i øvrigt fanget på version 6.0, selvom Android 8.0 er frigivet. Med andre ord, er det stadig svært at elske Android TV. Det bedste element er vel nok, at der er indbygget Chromecast, men også denne har mangler (låst til 60Hz – ingen 4K HDR support).
Annonce:
Annonce:
Hvis du kan ignorere det – eller planlægger at tilslutte ekstern boks alligevel – så belønnes du med fantastisk smuk billedkvalitet (forudsat, at du sæter skærmen i ISF-billedprofil). Den nye P5-videoprocessor reducerer forsinkelse (input lag) og leverer samme gode gengivelse af bevægelse, som vi så på sidste års Philips OLED. Tv’et håndterer SD, HD og 4K uden problemer, og HDR bliver ved med at imponere på OLED, der leverer HDR-billeder, som overgår selv de dyreste LCD-tv - særligt de kant-belyste ”QLED” LCD’er.Vi kan ikke understrege dette nok. Hvis du vil have den bedste HDR, så skal du vælge OLED. Det er naturligvis stadig masser af potentiale i HDR-formatet og specifikt for TP Vision (Philips TV i Europa), så har selskabet stadig til gode at tage Dolby Vision eller HDR10+ til sig, hvilket er lidt skuffende. Uagtet dette faktum, så fremstår HDR med perfekt sort og styring på pixel-niveau ekstremt godt.
Forbedringerne på billedsiden ift. Philips første OLED-tv (POS901) er diskrete, men dog tilstede. Lysstyrken er højere, HDR tone-mapping opretholder flere detaljer i højlys, mørke toner fremstår lidt bedre og der er mere frihed til at indstille motion-systemet. På den anden side twin-tuneren væk og er højttalerne langt mindre kraftfulde end sidste års model. Philips har også slækket lidt på byggekvaliteten for at nå det lavere prispunkt.
Alt taget i betragtning, så mener vi, at Philips har foretaget nogle fornuftige valg i bestræbelserne på at ramme en lavere pris. 55” POS9002 har en af de laveste vejl. priser for noget 2017 OLED-tv, hvilket gør tv'et konkurrencedygtigt med LGs B7 og C7 OLED-modeller. Philips har skabt et formidabelt OLED-tv, som vi hermed giver vores Top-Anbefalings Award.
Bemærk: Philips har senere tilføjet en 65" model til serien. Den hedder OLED 873, men er der er dog tale om præcis samme skærm som POS9002 - blot i 65".
55"
65"
Super billedkvalitet
Perfekt sortgengivelse
HDR-billedkvalitet
P5 processor
God bevægelseshåndtering
Ingen Dolby Vision / HDR10+
Android TV stadig ikke rigtig godt
Højttalere
Artefakter i mørkeste toner
Nærmeste konkurrenter
Flere anmeldelser
Test: 98" TCL C805 (MQLED80)
Inkl. sammenligning med 98" P745, X955 og laser-projektor
Test: Sony A95L (QD-OLED)
2023 QD-OLED og ny chip-platform. Kan A95L igen tage tronen?
Test: Apple HomePod (2nd Gen) som TV-højttalere
Et sæt HomePod er blevet et alternativ til soundbaren