Afledt af snakken om HDR input lag, så tænkte jeg, at jeg lige ville forsøge at danne mig et overblik over mærkerne.
Input lag målinger kan måles forskelligt og afhænger meget af billedindstillingerne i menuen, men her er noget vejledende sådan groft skitseret.
HDR input lag målinger:
- LG B6 OLED: 55ms-71ms i HDR (afhængigt af indstillinger)
- LG C6, E6 og G6 OLED: Kunne ej finde, men i ikke-HDR er de ca. 10 ms lavere end B6
- Sony ZD9: Ca. 45ms i HDR
- Sony 2016/2015: Over 100ms før seneste firmware, nu ca. 55-60ms
- Philips 7601 (2016/17 model): 38-40ms i HDR (er ikke klar over om tallet gælder for andre 2016-modeller)
- Samsung KS7005: 20-25 ms i HDR
- Panasonic DX900: 39-55 ms (de 39ms er dog med local dimming slået fra - svarer til at reducere sit DX900 til mellemklasse-model, så 50-55 ms er den reelle værdi)
Målingerne er fundet hos bl.a. HDTVTest, Forbes og visse forumbrugere, der har adgang til Leo Bodnar måler og HDR-trigger. Igen, de er vejledende. Input lag afhænger meget af indstillinger.
Generelt bør man sigte efter 50ms for en acceptabel oplevelse og under 25ms for en ideel. Jeg har selv prøvet at spille på f.eks. ældre B&O TV med over 150ms input lag. Det er
meget generende (og grunden til at jeg tabte i Fifa
) .
Hvis man skal sige noget generelt om input lag, så tilføjer særligt systemer såsom TruMotion, MotionFlow, og hvad de ellers hedder, mange millisekunder på kontoen. Andre dynamiske systemer såsom kontrast- og detaljeforbedring kan også øge tallet. På LCD-skærme med LED local dimming vil man som udgangspunkt skulle beregne ekstra input lag fordi lyszonerne skal styres og det er der en lille forsinkelse på (fordi billedet først skal processeres, analyseres og dernæst styres i zoner). Eller med andre ord: En skærm som f.eks. Samsung KS9505 vil givetvis have højere input lag end KS8005 på listen.
Pt. leder Samsung an i feltet (og det har de som sådan gjort nogle år nu, også før HDR).