George1 skrev: ↑29. jun 2023, 20:40
Tak for testen.
For mig overhovedet ikke at sammenligne med QN95 B som har flere zoner, og den suveræne One C boks, og en antigenskins skærm som er fantastisk, selvom Samsung haters ynder at fremhæve regnbue effekt på trods af det ikke har betydning for 99,5 % af brugerne og fordelene langt overstiger ulemperne, når QN95 B er på bud er den at foretrække, men er dog meget spændt på om TCL også falder til det halve i pris iforhold til vejledende, så bliver det nok skærmen for mange af dem som ikke magter OLED.
Jeg mener, at Samsung QN95B er en tak bedre på billedkvalitet end TCL C845, men dårligere på TV-platform (Tizen vs. Google TV). Til gengæld koster Samsung QN95 langt mere.
Vejledende priser:
- TCL C845: 11.000, 13.000, 18.000 og 22.000 i 55, 65, 75 og 85".
- Samsung QN95B: 20.000, 27.000, 35.000 og 50.000 kr. i 55, 65, 75 og 85".
- Samsung QN95C: 22.000, 30.000, 43.000 og 55.000 kr. i 55, 65, 75 og 85".
Jeg synes, at ligheden i billedkvalitet mellem TCL C845 og Samsung QN95B er slående, når man sidder foran dem. QN95B har 576 og 720 zoner i 55" og 65" (jeg har ikke lige overblikket over 75" og 85"), så der er forskel, men den er ikke afgørende. Der sidder VA LCD-panel fra TCL i 55", 65" og 75" Samsung QN95B (85" har panel fra AU Optronics).