Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af LeonardoBeg
#51438
Jeg har fået ny lejlighed & indrettet det hele forfra. Mit gamle TV gik (heldigvis) i stykker under transport, dette er oplagt mulighed for at presse mig selv til at erhverve et nyt TV til stuen. De små korte:

- Jeg sidder cirka 2-3 meter fra fjernsynet.
- Jeg får Digital TV signal fra Galnet, som egentlig er Canal Digital (DVB-C)
- Skal benyttes til PlayStation 3
- Skal benyttes til DVD & BluRay film
- Pris: under 10.000 kr.

Jeg har surfet lidt på nettet og luret på Sony 40" W4500 fordi alle taler om det og taget et kig på Zepto Phantheon A42, fordi det er så billigt.

Hvilket TV vil I anbefale venner? Jeg er åben for alle idéer & råd - hverken for arrogant til LCD eller Plasma, sålænge jeg kan se argumenter for købet. :)

Godt nytår.
Af Turbo
#51442
...
Senest rettet af Turbo 11. feb 2009, 11:47, rettet i alt 1 gang.
Af Ponduus
#51450
Er enig med Turbo :)PX-serien eller hvis du vil forkæle dig selv så PZ-serien.

Du kommer bare til at mangle en DVB-C tuner.

Sony tv'et er også et rigtig godt tv. PX og PZ giver bare et bedre billede, imo :)

Hold dig fra Zepto. De kan tilnærmelsesvis lave computere, bare ikke tv.
Brugeravatar
Af kthomsen
#51455
Enig. Tag en 42" PX eller PZ og hold dig til en ekstern digital kabelboks.
Det giver dig råd i dit budget til en universal fjernbetjening som f.eks. logitechs.
Så har du kanon billede og skal kun bruge 1 remote til alt dit udstyr!! :)
Af sketchpad
#51463
Panasonic eller LG's 50pg6000/7000 - så er underholdningen hjemme.

Plasma har den fordel at den giver meget varme billeder
ved film, den er ikke særlig god til computer, men hvis
det er film du primært skal se + game lidt så er Plasma
tingen.
Af Turbo
#51468
...
Senest rettet af Turbo 11. feb 2009, 11:48, rettet i alt 1 gang.
Af sketchpad
#51472
Jeg kan ikke se hvor jeg skriver at jeg er uenig med dig?

Jeg skrev blot at Plasma ikke er særlig gode til computer brug, og hvis du havde tilsluttet en computer til den ville du forstå hvorfor indenfor MEGET kort tid ;)

Det er fordi med alle de stillestående søjler/vinduer/menuer vil det blive ret rodet på skærmen med IR efter nogle dages brug over flere timer.

Men til spil er plasma ganske nydelig og meget responsivt, det har jeg også skrevet andre steder ;)
Af Turbo
#51476
...
Senest rettet af Turbo 11. feb 2009, 11:48, rettet i alt 1 gang.
Af sketchpad
#51479
Ok, jeg forstår hvor du vil hen. Jeg er måske lidt
biaseret imod den LG50PG-3000 modellen jeg havde
tidligere som faktisk havde en del Image Retention i
modsætning til mit nye 6000 som slet ikke har det problem
(ved film og andre ting jeg har prøvd)

Det kan være jeg skulle smide computeren på den og se om
tingene er stærkt forbedret (hvilket de jo skulle) så det
kan jo være du har ret.

*EDIT*

Jeg har nu afprøvet computeren på min 6000 skærm, og er
stærkt overrasket over hvor stor forskel der er på plasma
skærme, specielt LG50PG3000 vs LG50PG6000, man skulle
ikke tro at de to skærme skulle være som nat og dag, men
det er de - panelerne er vidt forskellige, hvor 3000'eren
havde pokkers IR problemer all-the-way, havde 6000 absolut
INTET at komme efter.

Jeg sat det værste en plasmaskærm kunne tænke sig på
skærmen - Nemlig Pac-Man ;) Man så INTET af IR bagefter
og det overrasker mig MEGET.

Så jo...game bare løs på 6000'ern, (50" modellen) der
er intet at komme efter.
Senest rettet af sketchpad 1. jan 2009, 19:43, rettet i alt 1 gang.
Af LeonardoBeg
#51485
50" er for stort til mig vil jeg mene :)
Sidder som skrevet kun 2 meter fra TV'et.

Jeg vil forsøge at finde nogle butikker i Odense der har PZ80 & LG 6000 og se dem. En af mine venner har åbenbart Sony W4500, jeg har lige set det. Virkelig flot design, super billede og det passer flot ind i alt andet i stuen. Jeg glæder mig til at se PZ80 og LG 6000, hvis billedet er bedre der .. Sååå :)