Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[tehwang]

Skal til at have købt mig en skærm som skal bruges til bluray/dvd og PS3, og har så surfet lidt rundt herinde hvor det ser ud som om at Panasonics to modeller PX80 og PZ85 begge er en god invistering. Mit spørgsmål går så på om de ekstra 3.000 er givet godt ud for PZ85 i forhold til PX80 eller om forskellen er minimal.

Regner med at købe et 42".

[Torben Rasmussen]

Søg lidt i forum. De to TV er tæsket igennem utallige gange og forskellene ligeså. Vi har desuden anmeldt begge TV:
http://www.flatpanels.dk/tests.php

PX80 er alm. HD hvor PZ80/85/800 er fuld HD. Det alene koster en del. Billedbehandlingen i PZ er bedre end i PX, hvilket igen giver et løft på billedkvaliteten.

[sketchpad]

Husk også på at Fuld HD på et PLASMA koster kassen i drift
da der skal en hel del ekstra pixler til som lyser op, og hvis du aligevel skal sidde 2 meter væk fra skærmen kan du ligeså godt hoppe på ALM HD. (hvilket er rigelig med definition)

[Torben Rasmussen]

Uhh... "pixler". Jeg ved at magasinet Gear har påtaget sig rollen som fortaler for det udtryk, men det har altså ingen teknisk berettigelse. Ordet "pixel" er en sammentrækning af "picture" og "element", hvor "picture" har fået øgenavnet "pix". "Pixler" giver, i den sammenhæng, ingen mening

Men ja, med plasma-TV skalerer strømforbruget med antallet af pixels, så højere opløsning medfører et større forbrug. Vi har skrevet om størrelse vs. opløsning på TV her:
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1184685511