11. feb 2017, 21:09
#245877
I går fredags var jeg i Elgiganten for at hente et E6V til 24.995,- da de havde sat B6V op til 20995,- fra 19.995,- og så tænkte jeg springet ikke var så stort, men til alt held havde den lokale butik glemt at ændre prisskilt, så jeg fik et B6V til 19.995,- Helt perfekt, så jeg drog hjem med B6V i 65"
Jeg havde en del frygt før købet og har gået rundt om den varme grød dvs. B6V i en måned nu inden jeg slog til, så jeg tænker jeg ikke er alene og vil her komme med mine tanker som andre forhåbentlig kan bruge i samme situation:
1. Jeg har haft et Panasonic ST50 50" Plasma i 4½ år og det har været helt igennem fantastisk så længe vi ikke snakker dagslys. Et fænomenalt roligt billede der især excellerer i almindelig TV kigning. Fantastisk sortniveau og naturlige farver. Det jeg længe har savnet er lidt flere tommer samt bedre billede i dagslys. Det bliver svært at erstatte.
2. Jeg har ikke været fan af LED, jeg synes billede komemr til at se uldent og fake ud når vi snakker almindeligt TV-signal - derudover så er sortniveau bare stadigvæk ikke imponerende i hvert fald ikke på LED under 10k. Jeg anerkender deres fortræffelige lysstyrke.
3. Jeg HADER alt det motion "pis" der er på moderne TV. Jeg elsker 24p og hader den soapopera effekt billedet åbenbart skal have hos producenterne med diverse trumotion effekter osv. Jeg vil have det nøjagtig som det er optaget.
4. Jeg frygtede OLED fra LG på dette punkt, jeg kan jo se på billede at det også minder mere om LED end Plasma. Det er meget "skarpt" eller afslørende. JEg ved ikke hvad jeg skal betegne det som, men Plasma synes jeg giver et mere blødt og roligt billede - noget jeg foretrækker. Men håber at få bedre billede i dagslys.
5- Jeg frygter OLED og LG i særdeleshed når det kommer til bevægelser i sport fx. fodbold. Mit Panasonic har været helt fantastisk på dette punkt.
6. 20.000,- er mange penge uanset hvad i en branche der udvikler sig meget.
7. Den Mediatek chip eller hvad det er der er i B6V kontra de dyrere brødre i OLED serien fra LG. Er den god nok?
8. Kan jeg udnytte TV'et? Jeg har ikke bluray og kommer ikke til at få det. Jeg bruger MKV filer med min NUC. Dvs. dårligere kvalitet end Bluray men selvfølgelig stadig høj kvalitet. Vi snakker om 1080p filer typisk. Dertil Netflix, Amazon Prime mv. for at prøve HDR og 4K.
Her er mine betragtninger efter 24 timer efter købet:
1. Jeg blev hurtig lunken efter jeg fik tændt for TV. Efter 15 minutter var jeg begyndt at lure på at pakke det hele sammen. Billedet så "billigt LED" agtigt ud. Fake bevægelser (dvs. flydende soapopera med masser af ekstra frames) - endda med et hak i ny og næ (har læst meget skidt om LG's Trumotion). Masser af blæs på billedet men også farver der var helt unaturlige. Det lignede noget Elgiganten ville elske at vise frem i butikken så det overbeviser når det skal konkurrere mod Samsungs modeller... Da jeg fik det hele sat op og dykkede ned i menuen fandt jeg ISF dark - og voila - har intet rørt. Dejigt naturligt billede som helt sikkert kan blive bedre med en kalibrering. Det hjalp gevaldigt og trumotion er slået fra åbenbart da sæbeoperaerne blev en sagablot. Tilfreds.
2. TV især med ISF dark er "næsten" på niveau med Panaet. JEg vil nok mene det er uafgjort. Plasmaet har fordel af kun at være 50" så det lavopløste tvsignal vil blive en større kilde til skuffelse på en 65". Dertil skal siges at mit gamle ST50 bare var uovertruffen på tvsignal - det var dets force. Men er blevet positivt overrasket da jeg har læst mange negative oplevelser mht. LG og TV-signal. Jeg har Yousee kabel skal siges. Positivt overrasket
3. Igen... ISF profiler slår alt Trumotion software fra og giver de naturlige optagelser som instruktøren havde tiltænkt. Tilfreds
4. Samme som 3. ISF hjælper bare rigtig meget og OLED sig fra sin bedste side. Og TV'et er klart bedre end mit gamle plasma i dagslys der var dets akilleshæl - klar upgrade. Mindre reflekser og mere lysstyrke. Tilfreds
5. Fodbold startede ud negativt - TV stod på en af de alm. billedprofiler. Det lignede NFL dvs. bolden var oval når der blev sparket langt og hurtigt. Meget skuffende. ISF dark ændrede dette. Jeg tænker det igen er Trumotion der er elendigt. Tilfreds.
6. De 20.000,- virker faktisk som en fornnuftig pris for OLED i 65". Et godt 65" LED koster velsagtens 10-12.000,- og skal man op i noget LED der kan måle sig med B6V så skal de nok også op i tæt på 20.000,- Tilfreds.
7. Her er jeg mere usikker. Jeg har ingen erfaring med E6V så kan ikke sammenligne kun observere hvad jeg ser. Trumotion er noget gøgl - jeg aner små mikrostutters i ny og næ. Heldigvis er det ikke noget jeg ønsker at bruge. Men kan godt se Panasonic og i særdeleshed Sony er langt bedre på det punkt. Om OLED er medskyldig i dette har jeg ide om. Jeg har læst om BFI eller mangel på samme. Dertil er menuen ikke vildt hurtig - bevares den fungerer men tænker den skal da bruge lidt tid på at reagere på funktioner et gammelt plasma kan fremvise på et splitsekund. Det er tydeligt at alt opsætning ligger i et "sløvt" OS i stedet for noget basic OS der ikke kan en masse andet end styre settings.
8. Det var så det helt store spørgsmål. Panelet er sublimt, 65" vs 50" er jo en nobrainer osv. men hvad med i brug? TV er det vi ser mest - tilsat streaming og MKV. Jeg må sige min frygt er gjort til skamm i hvert fald på de ting vi bruger allerede nu dvs. TV og og MKV. 4K og HDR er en mere blandet fornemmelse. Jeg vil gerne bruge Youtube, Netflix mv. til at se hvor godt billedet kan blive men har til dato ikke prøve det maksimale det kan præstere af forskellige grunde. 1. jeg har ikke taget springet til Netflix's 4k abonnement endnu. 2. Amazon Prime virker til kun at sende i 1080p HDR og ikke 4K selvom min netforbindelse bør være hurtig nok. 3. Youtube appen virker ikke til at være opdateret, HDR ser ikke ud til at virke på den endnu. Jeg tænker om appen er opdateret til E6V? Og om det skyldes LG chippen der får en fordel her? Det bedste bllede jeg indtil videre har set er 4K på Youtube video med tigeren - kendere ved sikkert hvad jeg mener![smil :)](./images/smilies/icon_smil.gif)
Dertil: Fjernbetjeningen er godt nok ringe. Billigt udført, ingen lys i knapper, og værst af alt ingen info knap. Dvs. man kan ikke se hvad input signal tv får. Fx. 24p, HDR, 720p etc. Der er ingen måde at få det frem på, hvilket er en kilde til stor frustration da det så er svært at vide om man udnytter sit TV fuldt ud. Jeg kan forstå den bedre fjerntjening til E6V har dette. Positivt er rullehjulet til fx. at bladre i kanaler med. Det er ren fornøjelse at bladre frem og tilbage. Fx. at gå fra DR på plads 1 til TV3sport i slutningen af 40'erne tager 1 sekund.
Håber det kan bruges folkens :-) Og til slut... B6V ryger ikke retur![grin :D](./images/smilies/icon_grin.gif)
Jeg havde en del frygt før købet og har gået rundt om den varme grød dvs. B6V i en måned nu inden jeg slog til, så jeg tænker jeg ikke er alene og vil her komme med mine tanker som andre forhåbentlig kan bruge i samme situation:
1. Jeg har haft et Panasonic ST50 50" Plasma i 4½ år og det har været helt igennem fantastisk så længe vi ikke snakker dagslys. Et fænomenalt roligt billede der især excellerer i almindelig TV kigning. Fantastisk sortniveau og naturlige farver. Det jeg længe har savnet er lidt flere tommer samt bedre billede i dagslys. Det bliver svært at erstatte.
2. Jeg har ikke været fan af LED, jeg synes billede komemr til at se uldent og fake ud når vi snakker almindeligt TV-signal - derudover så er sortniveau bare stadigvæk ikke imponerende i hvert fald ikke på LED under 10k. Jeg anerkender deres fortræffelige lysstyrke.
3. Jeg HADER alt det motion "pis" der er på moderne TV. Jeg elsker 24p og hader den soapopera effekt billedet åbenbart skal have hos producenterne med diverse trumotion effekter osv. Jeg vil have det nøjagtig som det er optaget.
4. Jeg frygtede OLED fra LG på dette punkt, jeg kan jo se på billede at det også minder mere om LED end Plasma. Det er meget "skarpt" eller afslørende. JEg ved ikke hvad jeg skal betegne det som, men Plasma synes jeg giver et mere blødt og roligt billede - noget jeg foretrækker. Men håber at få bedre billede i dagslys.
5- Jeg frygter OLED og LG i særdeleshed når det kommer til bevægelser i sport fx. fodbold. Mit Panasonic har været helt fantastisk på dette punkt.
6. 20.000,- er mange penge uanset hvad i en branche der udvikler sig meget.
7. Den Mediatek chip eller hvad det er der er i B6V kontra de dyrere brødre i OLED serien fra LG. Er den god nok?
8. Kan jeg udnytte TV'et? Jeg har ikke bluray og kommer ikke til at få det. Jeg bruger MKV filer med min NUC. Dvs. dårligere kvalitet end Bluray men selvfølgelig stadig høj kvalitet. Vi snakker om 1080p filer typisk. Dertil Netflix, Amazon Prime mv. for at prøve HDR og 4K.
Her er mine betragtninger efter 24 timer efter købet:
1. Jeg blev hurtig lunken efter jeg fik tændt for TV. Efter 15 minutter var jeg begyndt at lure på at pakke det hele sammen. Billedet så "billigt LED" agtigt ud. Fake bevægelser (dvs. flydende soapopera med masser af ekstra frames) - endda med et hak i ny og næ (har læst meget skidt om LG's Trumotion). Masser af blæs på billedet men også farver der var helt unaturlige. Det lignede noget Elgiganten ville elske at vise frem i butikken så det overbeviser når det skal konkurrere mod Samsungs modeller... Da jeg fik det hele sat op og dykkede ned i menuen fandt jeg ISF dark - og voila - har intet rørt. Dejigt naturligt billede som helt sikkert kan blive bedre med en kalibrering. Det hjalp gevaldigt og trumotion er slået fra åbenbart da sæbeoperaerne blev en sagablot. Tilfreds.
2. TV især med ISF dark er "næsten" på niveau med Panaet. JEg vil nok mene det er uafgjort. Plasmaet har fordel af kun at være 50" så det lavopløste tvsignal vil blive en større kilde til skuffelse på en 65". Dertil skal siges at mit gamle ST50 bare var uovertruffen på tvsignal - det var dets force. Men er blevet positivt overrasket da jeg har læst mange negative oplevelser mht. LG og TV-signal. Jeg har Yousee kabel skal siges. Positivt overrasket
3. Igen... ISF profiler slår alt Trumotion software fra og giver de naturlige optagelser som instruktøren havde tiltænkt. Tilfreds
4. Samme som 3. ISF hjælper bare rigtig meget og OLED sig fra sin bedste side. Og TV'et er klart bedre end mit gamle plasma i dagslys der var dets akilleshæl - klar upgrade. Mindre reflekser og mere lysstyrke. Tilfreds
5. Fodbold startede ud negativt - TV stod på en af de alm. billedprofiler. Det lignede NFL dvs. bolden var oval når der blev sparket langt og hurtigt. Meget skuffende. ISF dark ændrede dette. Jeg tænker det igen er Trumotion der er elendigt. Tilfreds.
6. De 20.000,- virker faktisk som en fornnuftig pris for OLED i 65". Et godt 65" LED koster velsagtens 10-12.000,- og skal man op i noget LED der kan måle sig med B6V så skal de nok også op i tæt på 20.000,- Tilfreds.
7. Her er jeg mere usikker. Jeg har ingen erfaring med E6V så kan ikke sammenligne kun observere hvad jeg ser. Trumotion er noget gøgl - jeg aner små mikrostutters i ny og næ. Heldigvis er det ikke noget jeg ønsker at bruge. Men kan godt se Panasonic og i særdeleshed Sony er langt bedre på det punkt. Om OLED er medskyldig i dette har jeg ide om. Jeg har læst om BFI eller mangel på samme. Dertil er menuen ikke vildt hurtig - bevares den fungerer men tænker den skal da bruge lidt tid på at reagere på funktioner et gammelt plasma kan fremvise på et splitsekund. Det er tydeligt at alt opsætning ligger i et "sløvt" OS i stedet for noget basic OS der ikke kan en masse andet end styre settings.
8. Det var så det helt store spørgsmål. Panelet er sublimt, 65" vs 50" er jo en nobrainer osv. men hvad med i brug? TV er det vi ser mest - tilsat streaming og MKV. Jeg må sige min frygt er gjort til skamm i hvert fald på de ting vi bruger allerede nu dvs. TV og og MKV. 4K og HDR er en mere blandet fornemmelse. Jeg vil gerne bruge Youtube, Netflix mv. til at se hvor godt billedet kan blive men har til dato ikke prøve det maksimale det kan præstere af forskellige grunde. 1. jeg har ikke taget springet til Netflix's 4k abonnement endnu. 2. Amazon Prime virker til kun at sende i 1080p HDR og ikke 4K selvom min netforbindelse bør være hurtig nok. 3. Youtube appen virker ikke til at være opdateret, HDR ser ikke ud til at virke på den endnu. Jeg tænker om appen er opdateret til E6V? Og om det skyldes LG chippen der får en fordel her? Det bedste bllede jeg indtil videre har set er 4K på Youtube video med tigeren - kendere ved sikkert hvad jeg mener
![smil :)](./images/smilies/icon_smil.gif)
Dertil: Fjernbetjeningen er godt nok ringe. Billigt udført, ingen lys i knapper, og værst af alt ingen info knap. Dvs. man kan ikke se hvad input signal tv får. Fx. 24p, HDR, 720p etc. Der er ingen måde at få det frem på, hvilket er en kilde til stor frustration da det så er svært at vide om man udnytter sit TV fuldt ud. Jeg kan forstå den bedre fjerntjening til E6V har dette. Positivt er rullehjulet til fx. at bladre i kanaler med. Det er ren fornøjelse at bladre frem og tilbage. Fx. at gå fra DR på plads 1 til TV3sport i slutningen af 40'erne tager 1 sekund.
Håber det kan bruges folkens :-) Og til slut... B6V ryger ikke retur
![grin :D](./images/smilies/icon_grin.gif)