Test: Philips OLED950
Vi tager et kig på Philips' flagskib i OLED-serien nemlig OLED950 modellen, som udmærker sig med et RGB Tandem OLED-panel fra LG og 4-sidet Ambilight, men med et mindre potent lydsystem ift. tidligere topmodeller. OLED950 er en del af Philips' 2025 lineup, dvs. der er nye modeller lige på trapperne. Philips OLED+950 kommer i 65" og 77". Vi har testet 65" varianten. Læs også: Oversigt: Philips 2025 TV-skærmePriser og forhandlere:
Første indtryk
Testen af OLED950 har været planlagt flere gange i løbet af det sidste halve år, men de første tre eksemplarer blev beskadiget under transporten og nåede derfor aldrig frem i brugbar stand. Vi har endelig fået fingrene i et eksemplar, men desværre er vi nu ret tæt på lanceringen af 2026-serien. Philips' strategi for flagskibsmodellerne minder om Panasonics, hvor lydsystemet og panelet er de primære differentieringsfaktorer. 950-modellen deler panel med 910-modellen, men 950 er en mere "nøgen" model med fokus på billedkvalitet og Ambilight, mens 910 har B&W-lydsystemet og også fås i en 55" version. Der er nogle forskelle i billedmotoren på de to modeller, men deres samlede ydeevne vil være meget ens. Philips har ikke modeller med samme ultratynde profil som LG eller Samsung, men da alle deres modeller benytter sig af Ambilight, så er det heller ikke gearet til helt plan vægmontering. Ambilight har brug for en afstand til væggen bagved for at give den bedst mulige oplevelse. En helt plan vægmontering er ligeledes problematisk idet strømstikket stikker en smule ud bagpå, højttaleren i bunden har en pukkel ud bagtil og fordi subwooferen på bagsiden har brug for lidt luft for at komme til sin ret. Alt i alt skal du altså satse på at montere TV'et på et vægbeslag, som efterlader godt en centimeters luft til væggen. Til dem der ønsker skjult kabelføring til deres vægmontering, så er strømstikket heldigvis aftageligt med et almindeligt C7 (8-tals) stik. Elektronikpuklen på bagsiden huser 4 HDMI-porte, som peger enten til siden eller nedad, men kun to af dem er HDMI 2.1 og én af disse er dedikeret til HDMI eARC. Det er ærgerligt at man dermed må spilde en HDMI 2.1 hvis man har et eksternt lydsystem, men det er kun modeller med 4 HDMI 2.1 porte der ikke har denne begrænsning, og det understøtter processoren i Philips OLED950 ikke.Refleksionerne i det nye 4-lags panel er en smule mere rødlige end ældre OLED-paneler, men har ikke samme glinsende overflade, som vi så på MLA-panelerne. Herover ses Philips OLED950 forrest og Sony A9F bagerst. Da OLED950 ikke har B&W-soundbaren, så er fronten rimelig clean kun brudt af en power-diode og IR-modtager i nederste højre hjørne. Fødderne er lavprofil og monteres enkeltvis. De har kun én højde og der er dermed ikke plads til en soundbar foran TV'et, hvis det står på et TV-møbel. Føddernes placering tillader dog at TV'et placeres på et relativt smalt møbel, hvilket har været en begrænsning på Sonys modeller med samme type fødder.Brugeroplevelse & features
OLED950 er baseret på den efterhånden gennemtestede Pentonic 1000 (MT5896) chip, som vi har set i adskillige modeller på tværs af producenter, som også er grunden til, at vi altid kun ser to HDMI 2.1 porte i disse Android-baserede TV. Philips er på Android version 14, hvilket er en højere version end de fleste og hele tre versioner højere end Panasonics modeller. Android-versionen ændrer dog ikke nævneværdigt på performance af Pentonic chippen, så vi springer ret hurtigt hen over gennemgangen af styresystemet og henviser i stedet til den seneste test af 809-modellen for en gennemgang. Opsætningen af Google TV foregår enten via Google Home-app'en, som behændigt guider dig igennem forbindelse til Wifi, forbindelse til din Google-konto og download af de mest populære apps, men kan også klares i en fuldt manuel version, hvor du ikke skal bruge en app. Jeg har desværre endnu til gode at nå hele vejen igennem en Google Home-opsætning af et TV uden problemer, og OLED950 var heller ikke nogen undtagelse, så forbered dig på lidt manuelle justeringer undervejs. Dette punkt er stadig et, hvor ingen producent virkelig imponerer - der er som regel et eller andet, der går galt undervejs, uanset om det er via Google Home eller en dedikeret app fra eksempelvis LG, Panasonic eller Samsung. Det lykkedes dog at få overført adgangskoder til Netflix-app'en uden at skulle indtaste eller godkende fra telefonen, men samtlige andre apps krævede login af en art. Mange har efterhånden implementeret brug af en QR-kode til at godkende nye logins, så denne proces er blevet langt mere brugervenlig end de tider, hvor man måtte klikke sig igennem brugernavn og adgangskode med fjernbetjeningen. Én af de features, som Philips-brugere med garanti vælger TV efter, er Ambilight. Det har altid været Philips' varemærke at kunne brede farverne fra TV-billedet ud på væggen bag TV'et og skabe en udvidet stemning i rummet. Tilbage i 2023 fjernede Philips muligheden for integration med Hue-systemet, så i sin nuværende form kan Android-modellerne ikke synkronisere TV-lyset med Hue andre steder i huset. Personligt er jeg ikke en tilhænger af de skiftende farver, som tager for meget fokus fra billedet, men er man en fan, så leverer OLED950 et 4-sidet lysshow, som især gør sig godt ved vægmontering – bund-dioderne kan dog deaktiveres. Den kræver noget fri vægplads rundt om TV'et for at tage sig bedst ud, så hvis du har en væg med mange reoler eller andet omkring TV'et, vil du nok få en blandet oplevelse. Justering af Ambilight kan nemt tilgås fra fjernbetjeningen, hvor en dedikeret knap i toppen bringer Ambilight-menuen frem, hvorfra man kan vælge mellem de foruddefinerede modes, som er tilpasset TV-indholdet, eller man kan vælge at lade lyset være en fast farve (bias-lys). Sidstnævnte er dér, hvor man som anmelder ser den største anvendelse. Den faste farve kan indstilles til at kompensere for farven på væggen, så du effektivt får en neutral oplyst væg, selvom den måske er rød eller blå. Trykker du på Ambilight-knappen, når TV'et er tændt, vil dioderne tænde, og TV'et kan dermed bruges som lampe uden at skærmen er tændt. Den figurerer dog ikke som en Hue-pære. Fra Ambilight Suite-app'en kan man konfigurere TV'et til at skabe forskellige atmosfærer i stuen, ligesom du måske kender det fra Hue's egen app. Her vil det dog stadig kun være TV'et, der lyser op, og der kan ikke integreres med lyskilder fra Hue. Der blev ikke observeret problemer med HDMI-CEC eller parring med vores Sonos Arc-soundbar under testen.Google TVAnnonce:Betjening
Philips har gennem tiden leveret en del forskellige fjernbetjeninger - nogle husker måske de to-sidede varianter med et fuldt QWERTY-tastatur på bagsiden - og for et par år siden valgte man at gå den minimalistiske vej. Det var et godt valg, og selvom vi ikke har fået opdateringer i 2025-varianten, så er udseendet og følelsen af Philips' fjernbetjening helt klart i top.Der er tale om en metalfjernbetjening med et fåtal af knapper, som har en god tyngde og knapper, som er nemme at nå. Volumen og programtaster er "rocker"-knapper, du kan skubbe til, og det gør det nemt at justere lyden i blinde. Den taktile følelse i knapperne er måske en anelse til den svampede side, men af de modeller, jeg har haft i hænderne de seneste par år, så er denne stadig favoritten. De fire app-knapper i bunden er vi ved at være vandt til, men de kunne godt have været sparet væk, ligesom de fire farvede taster også godt kunne have været smidt på porten.TV-lyd
Philips OLED950 leverer en lydperformance, som er markant mere afdæmpet end på tidligere topmodeller med integreret Bowers & Wilkins-lyd. Uden den frontvendte soundbar er lyden mere fokuseret på mellemtonen, hvilket giver klare vokaler og tydelig dialog, men uden den samme dybde og rumfornemmelse, som man finder i modellerne med dedikerede top- og sidekanaler.TV'et benytter et nedadvendt og bagudrettet højttalersystem med en diskret subwoofer på bagsiden. Dette giver en jævn og ren gengivelse, men bassen mangler punch, når film med meget action eller musik med lavfrekvent indhold afspilles. Ved moderate lydstyrker er lyden balanceret, men ved højere styrke bliver bunden hurtigt presset, og lydbilledet kan føles lidt fladt. Surroundeffekten fra de indbyggede højttalere er begrænset, da systemet ikke har separate top- eller sidekanaler. Dolby Atmos understøttes, men effekten er primært virtuel og afhænger af rummets akustik. Dialog og stemmer står klart i centrum, men effekter og baggrundslyde breder sig ikke ud på samme måde, som man oplever med en ekstern soundbar eller højttalersystem. Samlet set er lydsystemet i OLED950 velegnet til almindeligt tv-forbrug, streaming og let filmbrug, men det kan ikke erstatte et dedikeret lydanlæg for dem, der ønsker biograflignende oplevelser.Annonce:Kalibrering
Der er en god portion billedprofiler at vælge i mellem på Philips' TV og mange af dem er ret kunstige i deres udtryk, da der er fuldt tryk på AI-algoritmerne. "AI"-begrebet gennemsyrer generelt alle indstillinger i menuen i en sådan grad, at man måske godt kunne tænke "bullshit bingo". Tager man menupunkterne for gode varer, så finder der dermed ikke nogen billedprofil, som IKKE er AI-baseret. Det anbefales at tage udgangspunkt i Filmmaker-profilen og gennemgå menuerne for at få luset ud i de algoritmer, som ikke slås helt fra. Om du ønsker Ambilight aktivt eller ej må være op til dit temperament. Det er muligt at indstille farven i korrekt "bias light" indstilling, hvor bagvæggen oplyses i en neutral farve, hvor der kompenseres for væggens farve. Det kan give en forbedret oplevelse, men vælges en forkert farve vil det påvirke opfattelsen af farverne på skærmen og dermed også resultatet af en kalibrering. Det er muligt med relativt få justeringer, at få OLED950 indstillet til noget der ligner referencekvalitet med meget få usynlige afvigelser fra målet. Vi er ikke helt så hurtigt i mål, som med Panasonic Z95B, men har man adgang til Calman-pakken kan TV'et autokalibreres i samme stil som eksempelvis Sony's modeller. Vi har nu flere gange set hvordan LG's 4-lags panel kan levere lysstyrker, der sætter standarden, og i kalibreret tilstand ligger OLED950 oppe omkring de samme 2200 nits, som vi også så på LG G5 og Panasonic Z95B. I den dynamiske profil kan man kortvarigt nå endnu højere, men Philips' dynamiske profil er så aggressiv på både farver og billedforbedringer, at det ikke er en vi vil anbefale. Dækningen af HDR farverummet REC.2020 er stadig et af de punkter, hvor WOLED-panelerne halter bagefter Samsungs QD-OLED og dette ændrer OLED950 - helt forventeligt - ikke på.Målte billedprofiler
Tryk på profilen for at se målekurve
Eco (SDR) Crystal Clear (SDR) Filmmaker Mode (SDR) Home Cinema (SDR) Game (SDR) Eco (HDR) Crystal Clear (HDR) Filmmaker Mode (HDR) Game (HDR) Venstre: Eco (SDR). Højre: Kalibreret (SDR)Målinger
Vores "målinger"-afsnit omhandler alle de ting vi går og måler på TV'ene samlet ét sted frem for at ligge i de enkelte afsnit. Vi henviser til vores artikel omkring bl.a. målemetoder her for en gennemgang af hvordan vi måler under testen.Bemærk: Vi har under testen ikke benyttet os af lyssensoren, men ønsker du, at TV'et selv kompenserer for lyset i stuen, så kan dette aktiveres i menuen.Billedkvalitet
Den nye normal i high-end når det kommer til lysstyrke er efterhånden over 2000 nits og det samme ser vi på OLED950, som placerer TV'et i toppen blandt LG G5, Panasonic Z95B og Samsung S95F. Det er kun Samsung'en og Panasonic'en, som har kunne levere en lysstyrke over 400 nits på 100% hvid, men Philips OLED950 rammer samme høje klinge og demonstrerer samme overskud. Det giver mulighed for at bruge skærmen i langt mere problematiske omgivelser end hidtil og solrige sommerdage med Tour de France er ikke en hindring for dette TV. Der er ikke rykket på dækningen af REC.2020-farverummet, hvilket er forventeligt da panelet fra LG stadig består af farvefiltre og en hvid subpixel til at booste højlyset. Farvegengivelsen er som man efterhånden forventer det af OLED og kombineret med den høje lysstyrke, så er OLED950 på papiret en nærmest garanteret topkandidat til hjemmebiografen. I både HDR og SDR leverer OLED950 smæk for skillingen og den høje lysstyrke gør at man næsten kan mærke ilden fra "The human torch" i Deadpool vs. Wolverine eller varmen fra ørkenen i Mad Max: Fury Road. Vores mange reference-klip fremvises med overbevisning og billedhåndteringen er – i Filmmaker Mode – lige så overbevisende som andre topmodeller vi har set på. I de første mange timer af testen lignede OLED950 en virkelig solid pakke uden nævneværdige ulemper. Hvad målingerne derimod ikke kan afdække er håndteringen af alle trinnene i gråtonerne, dvs. forløbet hele vejen fra sort til hvid og om der er problemer med at gengive en sådan overgang flydende uden "bånd" eller "banding/posterization". På LG G5, så har der været rapporter om netop banding på denne model også. Det kan konstateres, at OLED950 ikke kommer ud som vinder i denne disciplin og der er markant banding at spotte i både vores generiske gradienter, men bestemt også på normalt filmindhold. Problemerne er værst, når det kommer til HDR-indhold og optræder i specifikke områder af gråtonerne, hvor farverne nærmest flyder sammen til én sammenhængende masse. Der var ikke hverken farveprofiler eller indstillinger, der kunne ændre markant på gengivelsen. Jeg bruger herunder lidt krudt på herunder at gengive nogle situationer, hvor disse problemer var markante og som det ses, så er det i nogle situationer mere subtilt og i andre direkte ødelæggende for filmoplevelsen. I det første billede herunder er samme scene fra Invasion på Apple TV gengivet på OLED950 (i forgrunden) og Sony A9F (i baggrunden) og som det ses, så taber OLED950 fuldstændig nuanceringen i detaljerne i håret og ansigtet. Kildematerialet er her native applikationen på Google TV, men afspillet via Apple TV-boksen er problematikken den samme.Spoler man lidt i samme serieafsnit og sammenligner med et andet WOLED-panel (uden RGB Tandem-panelet) fra LG's C4 serie, ses samme sammenflydning af detaljer i vinduespartiet baggrunden. Andre scener i samme serie – som jeg hidtil har yndet at bruge til at afsløre netop banding – er der ingen issues, så problematikken er ikke helt så entydig som man skulle tro.Venstre: Philips OLED950 Filmmaker Dolby Vision. Højre: LG C4 Dolby Vision.Springer vi til en anden streamingtjeneste og napper et afsnit af HBO's nyeste Game of Thrones-spinoff, A Knight of the Seven Kingdoms, ser man også straks problemerne i ansigtstrækkene på drengen Egg, hvor snavset i hans ansigt flyder ud i ét og nuancerne i huden helt er væk. Visse scener kan afhjælpes ved at skifte til Dolby Vision profilen "Bright", men det skyldes nok primært at denne profil har en højere gamma og at man derved flytter skygge detaljerne højere op i gråtone.Skal vi fortsætte med at bore lidt i de ulemper som dukkede op undervejs, så er håndteringen af bevægelse heller ikke helt så overbevisende som hos LG og Sony og det var svært at finde en indstilling af Philips' Motion Styles, som ikke gav enten stutter eller soap opera-effekt. I sidste ende foretrak jeg helt at deaktivere systemet på især HDR-indhold afspillet fra TV'ets egne Google apps og ellers holde den på "Pure Cinema" for at matche framerate fra indholdet. Det var samme konklusion på Panasonics model, hvor IFC-systemet heller ikke imponerede. I forhold til problemet med banding, så er frekvenshåndteringen mindre generende og ses ikke som en dealbreaker.Homogeniteten på testeksemplarets panel var nogenlunde, med en tendens til vertikale streger i de helt mørke regioner, men ikke noget alarmerende. Der var en svag antydning af mørke sider og en lidt lysere midte, men ikke noget der kunne ses i praksis. Vær opmærksom på, at vores billede herover er eksponeret over adskillige sekunder og dermed fremstår langt værre end hvad du vil være i stand til at se med det blotte øje. Som de fleste andre har Philips også en Game-menu, som kan give adgang til tweaks i billedet, som kan give en fordel i visse situationer. Game-profilen er ikke den mest præcise af alle og lysstyrken er en del lavere end i de øvrige profiler, men derudover er OLED950 en fin makker til din spilkonsol. VRR er ikke i stand til at gå helt så højt som på visse andre modeller, men holder du dig til spilkonsoller og ikke en PC, så vil 144 Hz nok være tilstrækkelig til de fleste formål. Hævet sortniveau følger desværre med i VRR, men det har været et issue på OLED de sidste mange år og i kampens hede opleves det ikke som en problem. Input lag er på niveau med øvrige Android-baserede modeller med samme chipsæt og kan presses ned på godt 12.5 ms uden VRR aktiveret. Vores udstyr understøtter stadig ikke måling i VRR, men det forventes at forsinkelsen er lavere.Konklusion
Annonce:Annonce:Philips OLED950 er en konkurrent til LG G5 og Panasonics Z95B, som begge benytter samme RGB Tandem WOLED panel og begge har samme høje peak lysstyrke på 2200 nits. Den repræsenterer dermed en high-end model baseret på Android, altså Google TV, for dem der ikke er vilde med webOS eller FireTV. Android på Philips' TV fungerer stabilt og velpoleret om end brugen af samme Pentonic 1000 processor som tidligere ikke gør den til nogen sprinter og også kommer med visse begrænsninger i hvilken øvrig hardware, den kan håndtere – såsom antallet af HDMI 2.1 porte, der stadig er begrænset til to. LG's RGB Tandem-display har vist sig at have problemer med at håndtere flydende gradienter i de helt mørke nuancer og på OLED950 ses dette desværre ofte i form af sammensmeltede plamager i skygger og mørke farver. Den øvrige billedkvalitet er dog formidabel og havde det ikke været for dette enkle skår i glæden havde denne model helt sikkert været en du burde have på din shortlist.Priser og forhandlere:
Farvegengivelse & billedprocessor
HDR-billede og høj lysstyrke
Google TV & AirPlay 2
FjernbetjeningBanding/posterization i visse scener
Tynd lyd
Motion system matcher ikke helt Sony, LG
Kun 2x HDMI 2.1
