Test: Philips OLED803

| (@flatpanelsdk)


Philips OLED lineup tller i r tre modeller, som varierer lidt i udseende, men ogs i det lydsystem som flger med. Vi har lnt den "midste OLED-model i form at deres 803er, som byder p den seneste P5 gen2-billedprocessor, et opgraderet lydsystem og et minimalistisk design. Derudover byder skrmen naturligvis p Philips varetegn, AmbiLight, og har fet tilfjet HDR10+understttelse.

Philips OLED803 findes i 55- og 65-versioner, hvor vi har lnt 65-modellen.

Ls ogs: Philips 2018 TV oversigt


Pris og forhandler:

55"
65"

Philips OLED803 - specifikationer

65"
OLED-panel
4K Ultra HD (3840x2160)
HDR (HDR10, HDR10+, HLG)
DCI-P3 farverum
Fod (fast)
Vg (VESA - 300x300mm)
(HxBxD) 82.9 x 145 x 49.3 cm (uden fod)
27 kg (uden fod)
4x HDMI (kun 2x 4K HDR)
2x USB
1x Ethernet
1x CI+
Optisk
HDMI-ARC (1x)
50W (2.1ch)
DVB T/T2/C/S2
Dual tuner
WiFi (ac)
MPEG4
HEVC
VP9 Profile2
Android TV (ver. 7 Nougat)
Fjernbetjening
App

Manual
Standard fjernbetjening
Simpel fjernbetjening
Stand

Tilmeld dig vores Nyhedsbrev, Facebook, twitter eller RSS for at modtage besked nr nye anmeldelser er online




Frste indtryk


Philips OLED803 har et helt clean ydre uden synlige hjttalere og blot et lille logo i bunden og tigger nsten om at blive vgmonteret. Skrmens ramme er udfrt i mrkt metal, som fortstter p bagsiden af det tynde panel. I vanlig OLED-stil s bestr bagsiden derudover af en elektronikpukkel, som huser stikpanelet (med korrekt orienterede stik) og den tre-sidderde AmbiLight i form af en rkke dioder placeret langs kanten af "puklen.

Midt p puklen sidder subwooferen til lydsystemet, som bestr af tre enheder. Vr OBS p, at kun 2 af de 4 HDMI-porte understtter HDR i fuld bndbredde, dvs. 4K HDR i 60 Hz.

Philips egen guideline specificerer, at der br vre en vis afstand til bagvggen for at f mest mulig gavn af AmbiLight-funktionen, hvilket ikke harmonerer med en helt tt vgmontering, s har man forelsket sig i AmbiLight, s br man vre opmrksom p dette.




Fdderne til skrmen er - ligesom resten af skrmen - meget minimalistiske i sin fremtoning og udfrt i blankt metal. Monteringen af fdderne sker ved at skrue dem fast nedefra, hvilket betyder, at skrmen skal lgges fladt ned p maven. Det er ikke den mest betryggende manvre at lgge s stor og tynd en skrm ned, s vi kunne godt have nsket os, at Philips havde skelet lidt til Samsung Q8DNs ret fikse mde med, at lade fdderne snappe op i skrmen via magneter. Det havde lettet installationen betydeligt.

Panelfronten har samme coating som alle vrige OLED-paneler fra LG.Display og refleksioner er dermed identiske med alle de vrige OLED-TV p markedet.


Philips OLED803 test


I kassen finder vi to fjernbetjeninger, hvor den ene er Philips vanlige to-sidede version og den anden er deres nye "pind med et minimum af taster. Dem vender vi tilbage til. Nu hvor kassen blev nvnt, s er det mske vrd at nvne, at TVet ikke kan st selv i bunden af kassen nr den pakkes ud - bare s du ikke risikerer, at den vlter med nsen frst hjemme i din stue.

AmbiLight er nok en af de features man enten elsker eller hader og i de nyeste versioner har Philips tilfjet muligheden for samspil med Hue-systemet, s man kan udvide lyseffekterne til resten af stuen ogs.
Testmiljet er ikke udstyret med de farvede Hue-lamper, men for nyligt har Philips udgivet Hue Play, som udelukkende har til forml at flytte AmbiLight ud i stuen, s man vitterligt kan g all-in p effekten. AmbiLight kan ogs sttes til at oplyse vggen bagved i en ensfarvet neutral hvid, som gr bedre i spnd med ambitionen om korrekt billedkvalitet.

I stuer, hvor vgge eller loft er tt p TVet, s kan AmbiLight skabe en lidt uheldig belysning af nogle flader, som ikke gr noget godt for oplevelsen, s AmbiLight gr sig bedst hvis TVet hnger p en stor vg med langt til vgge og loft eller ogs skal man skrue godt ned for lysstyrken af dioderne via menuen. En mde at styre p hvor "langt lyset skyder er, at justere p afstanden til bagvggen.

Brugeroplevelse & features


Philips modeller krer stadig p Android version 7. Android version 8 (Oreo) udrulles fra november 2018, men 2018 OLED-modellerne ligger sidst i ken. Det forventes, at OLED803 fr Android 8 i frste kvartal 2019.

Styresystem og smart-TV

Vi venter stadig p Oreo
Det kan vre svrt at differentiere sig p team Android, men Philips forsger at supplere app-udvalget med deres egen app-tjeneste. Det virker dog noget pklistret med en ekstra tjeneste, hvor udvalget af apps ikke rigtigt hver sig over det middelmdige. Vi s langt hellere, at man fik udviklet nogle flere reelle Android TV apps. For en beskrivelse af udseende og feel af Android 7, s henviser vi til tidligere anmeldelser af Philips TV for yderligere information. I forhold til Sonys implementering af Android TV, s er vi stadig mere fan af isr mediebrowseren hos Philips. Den krer hurtigere og er bedre struktureret end den Google-version Sony har valgt, s afspiller du hyppigt egne mediefiler fra enten USB eller fra netvrket, s er Philips en bedre makker out-of-the-box. Man har naturligvis altid friheden til at installere en anden app, hvilket udligner odds.

Vi mangler stadig den fulde Google Assistent herhjemme, s stemmekommandoer givet via fjernbetjeningen kan ikke gres s avancerede som man kunne nske sig. Vi krydser fingre for, at danskerne snart fr lov at lege med den fulde Google Assistent.

De streaming-apps man mtte savne kan man caste via den indbyggede Chromecast, men i modstning til den eksterne version, s kan man stadig ikke ndre frekvensen til 50 Hz for at imdese sendefrekvensen p de danske tjenester, s indhold fra eksempelvis DRs arkiv vil lide af judder. Det er ikke Philips skyld og vi fler rlig talt, at Google lidt har syltet deres softwarebaserede Chromecast.

OLED803 benytter samme processor til Android som POS9002 (MediaTek MT5891) og flere af Sonys modeller, hvilket ogs betyder, at det lider under samme lette trghed i betjeningen. Der skal ikke meget til at f systemet til at hoste i det, hvor isr HDR-afvikling lader til at stte TVet p overarbejde. Ved adskillige lejligheder blev det oplevet, at bning af menusystem eller aktivering af HDR introducerede forsinkelse i lyden, som blot blev vrre og vrre indtil man enten slukkede for TVet eller ndrede input. Samtidigt med forsinkelsen blev der observeret stj p den optiske udgang, og en enkelt gang genstartede TVet af sig selv inden vi nede at gre noget ved problemet. Om det skyldes, at vores eksemplar er en review-model og ikke butiksmodellen skal vi lade vre usagt for nu.

Da undertegnede i hj grad bruger TV p flere forskellige HDMI-porte under test, s skal det mske nvnes, at TVet altid - ligesom Panaonics modeller i vrigt - starter op p den kilde, der sidst blev anvendt. Har du sidst spillet Playstation, s vil et tryk p Power-knappen alts sende dig til samme HDMI-port, hvorved CEC-forbundet udstyr automatisk vil tnde. Det kan vre til gene, hvis du gerne vil se TV-kanaler og ikke frst agter lige at slukke for dit HDMI-grej, som starter op pr. automatik.

Menusystemet p Philips er lidt omstndeligt at danse med nr skrmen skal indstilles. Frst og fremmest overtages det meste af skrmarealet, hvilket pvirker mulighederne for at kalibrere imens interfacet er aktivt. Dernst skal der mange tastetryk til for at komme ind til de avancerede justeringsmuligheder, som skal justeres srskilt for hver enkelt input - her mangler vi lidt en "kopier til alle input. Der er rigtig mange af indstillingerne, som omhandler de utallige "forbedrende algoritmer man arbejder med, s man kan godt fare lidt vild frste gang man vover sig ind i de avancerede indstillinger.

Pga. Philips alliance med Google, s er OLED803 et af de TV, som rent faktisk modtager opdateringer af smart-platformen efter lancering, hvilket tller som et plus i bogen (eller rettere: ikke tller som et minus). Oreo ruller ud til Philips TV fra november 2018 og vi er hbefulde p, at det giver det lft, som brugerfladen efterhnden trnger til.

Betjening

Man har to fjernbetjeninger at vlge mellem, hvor den ene er den klassiske kaotiske version med almindelig fuld fjernbetjening p fronten og QWERTY keyboard p bagsiden. Udseendet af denne er ndret en smule i forhold til den vi s p POS9002 og er blevet lidt fladere, men har god tyngde. Der er stadig det samme antal taster, som kan virke overvldende og kommunikationen foregr stadig via infrarde signaler. Tastetryk er lidt til den blde side, men fungerer fint i praksis og navigationsomrdet kan betjenes i blinde.

Tyngden af fjernbetjeningen er god og da den kun reagerer p tryk dn side, der vender opad, s behver man ikke frygte at man fr trykket p bagsiden ved et uheld. Med indtoget af stemmestyring, s kan vi godt have vores tvivl om hvor relevant det er at have et fuldt QWERTY-tastatur tilgngelig. Indtastning af kodeord mv kunne man nok have klaret mere elegant vha. eksempelvis samme lsning som Apple har tilfjet via autorisering/indtastning fra mobilen.

Vender vi blikket mod den lille "pind i stedet (Easy Remote), s er denne noget anderledes. Udseendet er radikalt forsimplet og antallet af knapper er reduceret til et minimum. Der kommunikeres stadig via IR, men til hndtering af talekommandoer, s er der ogs tilfjet Bluetooth. Det ydre bestr af en metalskal med volumentaster, en hjem-knap, en tilbage-knap, en navigstionsplade, en genvej til talekommandoer og en tnd/sluk-knap. Batterier skydes ind i bunden.


Philips OLED803 test


Vi har flere gange rost Samsung for deres One Remote, og det virker som om, at Philips har lagt sig i selen for at levere noget lignende. Hvor Tizen i hj grad er gearet til styring via denne type fjernbetjening, s opdager man dog hurtigt, at Android TV bestemt ikke er det. Sony har tidligere forsgt sig med en mini-betjening med pegeplade, som er rget p porten igen, og nr man forsger at betjene OLED803 med Easy Remote erindrer man hvorfor de mske kom til den beslutning. Det er ikke nok, at lave en simplere fjernbetjening hvis resten af ens system ikke er gearet til at blive betjent med den.

Knapperne p betjeningen har adskillige dobbeltfunktioner, som hjlper lidt, men der skal ofte ret mange klik til fr man havner hvor man gerne vil hen. Det bliver ikke bedre af, at pegefladen kun kan omsttes til t tastetryk pr. swipe, dvs. hvis du vil navigere i enten menuer eller Android-interface, s skal du swipe utrolig mange gange fr du nr mlet. Man kan ikke opbygge momentum ligesom p eksempelvis Apples ATV Remote. Jeg havde foretrukket rigtige knapper, som ikke krver s megen bevgelse med fingeren.

Jeg ville rigtig gerne kunne sige, at Philips har knkket ndden med en simplere fjernbetjening til Android, men faktum er, at jeg endte med at lade Easy Remote ligge p hylden det meste af tiden, fordi den besvrliggjorde betjeningen i alt for mange aspekter.

Tv-kanaler, optagelse & lyd

TV-interfacet ligner sig selv hos Philips, men det behver ikke vre en drlig ting. Jeg mener stadig, at Samsung har den mest veldesignede brugerflade overall set, men Philips TV-integration er ogs godt med. EPG, kanal-sidemenu og programinformation er pnt udfrt og enkel at betjene. Kanalskift er ikke det hurtigste i verden - isr ikke hvis TV'et lige er startet op - og nu hvor OLED803/903 er eneste model med dual-tuner, s havde PIP vret en lkker feature at f med. Programmer kan sttes p pause, og der kan spoles tilbage i live-udsendelser, men de kan alts ikke vises flere af gangen.

Som nvnt tidligere, s er TV'et forsynet med tre woofer-enheder p bagsiden for at give det ellers s tynde TV lidt at arbejde med i de dybe toner. Til diskanten har vi nedadskydende enheder. Lyden hver sig en smule over gennemsnittet, men jeg havde nok forventet lidt mere, da Philips selv havde fremhvet deres arbejde med lyden i netop OLED803. Man skal dog huske p, at storebror OLED903 med B&W-designet lyd ogs skal have sin berettigelse, s det er mske naturligt nok, at man efterlader lidt rum til at denne model kan skille sig ud. Lydbilledet lider sledes under en lidt for svag basgang og mangel p definition mellemtonerne, samt en tendens til at rykke mod det skingre ved hjere lydstyrker. I den bedre ende for fladskrme, men ikke noget hvor jeg personligt ville undvre noget eksternt til at st for lyden.




Kalibrering

Philips menu for indstilling er omfangsrig, men meget af det kredser om de algoritmer man mener kan forbedre billedet p kunstig vis, s for puristen er der ret mange ting der skal sls fra fr man overhovedet kan komme i gang med at vurdere billedkvaliteten objektivt. Vi har i det nedenstende kalibreret til en relativ hj lysstyrke, som leverer overskud hvis din stue er oplyst. Da sortniveauet ikke forvrres p OLED, hvis man skruer op for lysstyrken, s kan du justere det som du lyster afhngigt af hvor oplyst din stue er.

vrige billedprofiler

Tryk p profilen for at se mlekurve

Standard
Vivid
Personal
Movie
Screen
Game
Vi har et vld af billedprofiler at arbejde med, hvor isr ISF-profilerne er anvendelige. Man har to at vlge mellem, som blot er beregnet til at give mulighed for at have en lysstrk til dagsbrug og en mere afdmpet til aftenbrug. De vrige profiler veksler i grad af aggressivitet af de "billedforbedrende systemer, men flles for mange af dem er, at de blser farverummet ud i fuld DCI-P3, hvilket giver alt for overmttede farver i SDR.

Vi tager udgangspunkt i "ISF Dag og kommer med f justeringer p grtonerne til et overbevisende resultat. Man kunne tweake lidt p CMS, for at f de sidste sekundrfarver helt p plads, men overall set, s er farvegengivelsen bestemt godkendt. Vi bliver ndt til lige at nvne, at vores testeksemplar havde et issue med ISF-profilerne, hvor billedet fremstod desatureret, hvis TVet blev startet op p en kilde, som var indstillet til en af disse to profiler. Man var ndt til at skifte til en anden billedprofil og tilbage igen for at rette fejlen. Philips har set fejlen fr, men mente at den var blevet rettet tidligere. De flger op p problemet.

Hvis vi fokuserer p HDR-mlingen, s opfrer Philips OLED803 sig en smule anderledes end majoriteten af HDR-kompatible skrme idet luminansforlbet ikke flger anbefalingen for afrulning af hjlyset. Normalvis vil man favorisere, at lade lysstyrken peake relativt hurtigt og s lave en svag graduering af hjlyset i de helt hje vrdier, men Philips har valgt en anden tilgang og lader afrulningen ske langt mere gradvis. Det betyder i praksis, at mellemtonerne dmpes en del ift. hvad normen dikterer og hjlyset frst fr "fuld gas nr man rammer 90% af peak.




Mlinger

Vores "mling"-afsnit omhandler alle de ting vi gr og mler p TVene samlet t sted frem for at ligge i de enkelte afsnit. Vi henviser til vores artikel omkring bl.a. mlemetoder her for en gennemgang af hvordan vi mler under testen.

Mlinger Out-of-boxKalibreret
Sortniveau 0 cd/m2 0 cd/m2
Sortniveau (HDR) 0 cd/m2 (ved max. lysstyrke) 0 cd/m2 (ANSI)
Lysstyrke 345 cd/m2 230 cd/m2
Max. lysstyrke (HDR)

830 cd/m2 (2% vindue)
773 cd/m2 (5% vindue)
696 cd/m2 (10% vindue)
467 cd/m2 (25% vindue)

Kontrast Uendeligt Uendeligt
Kontrast (HDR) Uendeligt Uendeligt
Input lag (1080p SDR) 56 ms (Film-profil) 39 ms (Game-profil)
Input lag (4K SDR) 56 ms (Film-profil) 39 ms (Game-profil)
Input lag (4K HDR) - 56 ms (Game-profil)
DCI-P3 98% -
Rec.2020 72% -
Sammenlign med andre HDR TV

StrmforbrugOut-of-box Kalibreret
SDR 210 W 160 W
HDR 260 W (blandet indhold) 256 W (blandet indhold)
Standby 0,3 W 0,3 W
Sammenlign med andre TV

Gruppe Indstilling Vrdi
Billede Billedtype ISF Dag
Farve 50
Kontrast 65
Skarphed 0
Lysstyrke 50
Avanceret - Farve Farveomrde Normal
Farvetemperatur Brugerdefineret
R-Hj 126
G-Hj 127
B-Hj 90
R-Lav 0
G-Lav 0
B-Lav 0
Avanceret - Kontrast Kontrasttilstand Normal
Perfekt Naturlig Virkelighed Fra
HDR Perfekt Fra
Dynamisk kontrast Fra
Videokontrast 100
Lyssensor Fra
Gamma 0
Avanceret - Skarphed Ultra resolution Fra
Stjreduktion Fra
MPEG Artekt-reduktion Fra
Avanceret - Bevgelse Bevgelsestype Personlig
Perfect Natural Motion Fra
Perfect Clear Motion Minimum/Fra
Tidsmlinger Tid
Opstart (indtil responsiv) 10 s
Opstart (indtil billedet vises) 10 s
Netflix app opstart 11 s
Amazon app opstart 13 s
Viaplay app opstart 12 s
Youtube app opstart 4 s
Google Play app opstart 5 s
Blockbuster 8 s (fejler)
TV2 Play 35 s
Videofil / kildeSpecs Status
Amazon 4K HDR 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors - Rec.2020 color space 4:2:0 subsampling HEVC Virker
Netflix 4K HDR 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors - Rec.2020 color space 4:2:0 subsampling HEVC Virker
YouTube 4K HDR 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors - Rec.2020 color space 4:2:0 subsampling VP9 Profile2 Virker (HDR fejler)
Dubai 4K 4K (3840x2160 pixels) 23.976fps 10 bit colors - BT.709 color space 4:2:0 subsampling 51.4 Mbps bitrate HEVC - .ts file Virker
Costa Rica 4K 4K (3840x2160 pixels) BT.709 color space 4:2:0 subsampling 12.71 Mbps bitrate VP9 - .mkv file Virker
Terrifying Pyroclast 4K 4K (3840x2160 pixels) BT.709 color space 4:2:0 subsampling variable bitrate VP9 - .mkv file Virker
Big Buck Bunny HD (.ts version) HD (1920x1080 pixels) 8 bit colors - YUV color space 4:2:0 subsampling 2.5 Mbps bitrate 60fps - HEVC - .ts file Virker
Big Buck Bunny HD HD (1920x1080 pixels) 8 bit colors - YUV color space 4:2:0 subsampling 60fps - 2.2 Mbps bitrate HEVC - .mkv file Virker
LG Arctique 4K 4K (3840x2160 pixels) 8 bit colors YUV color space 4:2:0 subsampling 50.0 Mbps bitrate 29.970fps - AVC - .mp4 file Virker
Eutelsat 4K demo 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors YUV color space 4:2:0 subsampling 23.1 Mbps bitrate 50fps - HEVC - .ts file Virker
TravelXP HLG 4K (3840x2160 pixels) 50fps frame rate 10 bit colors BT.2020 color space 4:2:0 subsampling 20.7 Mbps bitrate HEVC HLG .ts file Virker
Ghost Towns 8K 8K (7680x4320 pixels) variable frame rate 8 bit colors - YUV color space 4:2:0 subsampling 20.7 Mbps bitrate AVC - .mp4 file Fejler
HFR (100fps) test file 4K (3840x2160 pixels) 100fps 10 bit colors Rec.2020 color space 4:2:0 subsampling 23.7 Mbps bitrate HEVC - .ts file Fejler
Bemrk: Vi kalibrerer kun mod SDR, og ikke HDR. Vi har under testen ikke benyttet os af lyssensoren, men nsker du, at TV'et selv kompenserer for lyset i stuen, s kan dette aktiveres i menuen.


Philips OLED803 test


Billedkvalitet

Eftersom Philips OLED803 er baseret p samme OLED-panel, som alle vrige OLED-modeller p markedet, s er der grnser for hvor meget den kan skille sig ud rent billedmssigt. Philips er kendetegnet ved, at deres billedprocessor i hj grad er gearet mod noget andet end hvad der populrt kaldes "creators intent, dvs. hvordan filmskaberen nsker film skal se ud. Den nye P5-processor har bestemt ikke ndret denne tilgang og ud-af-boksen, s vil man hjst sandsynligt st i t af to scenarier: Man er vild med det - p alle mder - pumpede billede, eller: man str lettere skrmt tilbage og skal forklare sine brn hvorfor menneskene i TV ser s mrkelige ud.

Pr. default er der fuldt blus p skarphed, bevgelsesudglatning, stjreduktion, HDR-opskalering og AmbiLight, s hvis man blot starter yndlingsfilmen op uden justeringer, s vil nok f en lidt anden oplevelse end sidst man s film. Det er et helt bevidst valg fra Philips side og man kan enten tilslutte sig filosofien og blse p hvad filmskaberen mener, eller man kan g i krig med at deaktivere de mange, mange billedalgoritmer. Vi gr det sidste.




Der vil ikke blive brugt meget krudt p effekten af AmbiLight, da dt at blse farverne fra skrmen ud p vggen bagved (eller i resten af lokalet) ikke harmonerer med mlet om korrekt billedkvalitet, s enten slr man det fra eller ogs omfavner man det og accepterer, at det ikke er fordrende for opfattelsen af hvad instruktren nsker at vise dig. En undtagelse er brugen af den statiske hvide farve, som er tilpasset D65-hvidpunktet.

Med alle de aggressive billedalgoritmer deaktiveret, s str vi tilbage med et neutralt billede, som klarer de fleste discipliner glimrende. Hvis vi starter i TV-afdelingen og de lavoplste kilder, s vil man hurtigt opleve hvorfor skarpheds-funktionen skal skrues helt ned, da det ellers vil give urolige og stjfyldte farveflader, hvilket er problematiske for signaler hvor man mske i forvejen kmper lidt med lavere bitrater og lav oplsning. Opskalering og visning af almindelige TV-signaler klares overbevisende og flydende gradienter klares uden nvnevrdig banding. Det kan vre ndvendigt at lege lidt med stjreduktionen i TVet, hvis man vil undg for meget stj efter opskaleringen af billedet, men generelt, s leverer Philips et vldigt godt billede nr det kommer til opskalering.

Skifter vi til 4K og HDR-kilder, s er resultatet ligeledes overbevisende, og farver gengives prcist med godt overskud i lysstyrken. De helt lyse elementer vises med knald p og som grafen til hjre viser, s formr OLED803 at g ret hjt i peak lysstyrke, som denne gang er oppe over 800 nits - betragtelig mere end vores reference-model fra Sony og ogs Philips egen 9002-model. Dog flger OLED803 ikke stringent referencen for PQ-kurven, da man i stedet har valgt en mere graduel afrulning af de mellemlyse toner, hvorfor disse fremstr mrkere end tiltnkt. Som p Sonys modeller, s kan man ikke justere p farvetemperaturen separat for SDR og HDR, s RGB-sammenstningen vil flge den kalibrering, der er foretaget i SDR hvis man genbruger farvetemperaturs-indstillingen.

Vi mangler Dolby Vision understttelse p HDR-siden, men Philips har sluttet sig til alliancen, som sttter op om HDR10+. Uheldigvis findes der ikke rigtig noget HDR10+ materiale derude endnu, selvom Amazon Prime burde vre en af de kilder, som var leveringsdygtige. Det er lidt en skam, at der ikke sker mere p denne front for dynamiske metadata giver lidt mere spillerum p HDR-fronten, men omvendt set, s er OLED-skrmene af s hj en standard, at HDR ser imponerende ud uanset hvad. Dr hvor man ville kunne hste lidt fordel er i isr de mrke nuancer, som bedre kan gradueres i de scener, som har mange detaljer i denne region. I praksis har OLED803 ingen problemer med at vise alle trin p grtone-skalaen, s i det rette stuemilj, s vil man ikke g glip af de finere nuancer, men man kan i materialet alts ikke hjlpe dette p vej p scene-basis uden at det gres via HDR10+. Vi ser ikke manglen p hverken materiale i HDR10+ eller manglen p DV-understttelse som en dealbreaker.




Ser vi p homogeniteten af skrmen, s har det altid vret et mt punkt for OLED nr man skruede nuancerne ned i de mrke omrder. P OLED803 ser vi stadig en smule banding, men det blev ikke oplevet som synligt eller generende i daglig brug. Homogeniteten synes fin, men p billederne herunder kan man mske ane en svag gullig tint midt p skrmen og en rdlig tint i siderne. Dette var ej heller noget, som blev observeret under brug, s selvom det ses p billeder, s skal man bestemt ikke lade sig afskrkke af det. Disse ting vil vre meget individuelt fra panel til panel, s resultatet kan sagtens variere fra eksemplar til eksemplar.




Et af de steder, hvor man med fordel KAN aktivere nogle af Philips billedsystemer er i forbindelse med bevgelse. Ligesom hos Sony, s er Philips bevgelses-algoritme effektiv til at tilfje bevgelsesoplsning uden at lave for meget ballade, s lnge man holder indstillingen p de lave niveauer. Man skal njes med at justere p Perfect Clear Motion og stte den p Minimum for at hjne bevgelsesoplsningen og undg den famse OLED-stroboskop-effekt p lav-fps materiale. I denne indstilling opns der en god hndtering af bevgelse, som sagtens kan konkurrere med bde Sony AF8 og LG C8, men stadig ikke kan hamle op med den aggressive stil fra kongen af bevgelse, Sony XF90. I direkte sammenligning, s klarer XF90 at vise godt dobbelt s mange linjers oplsning under bevgelse end de bedste OLED. For at lukke dette gab, s er vi simpelthen ndt til at f materiale i mere end 24 billeder pr. sekund og rykke mod mindst 60 billeder pr. sekund, for begrnsningen ligger ikke i skrmen, men i den menneskelige fysiologi.

I disse cable-cutter-tider, s br det nok nvnes, at isr sport vil lide under disse lave billedrater, men vi ser ofte i vores forum, at folk bliver forbavsede over, at fodboldudsendelserne ikke kan leve op til forventningerne nr man rykker mod ren streaming. Det har som sdan ikke noget med Philips at gre overhovedet, men fordi vi generelt er meget pro-OLED, s omhandler mange af sprgsmlene i forum ogs om disse og for at rydde misforstelserne af vejen, s er her et budskab at tage med: Det er den lave billedrate, som er rsag til hakkende bevgelser ved sport-streaming og ikke OLED-panelernes egenskaber alene. For at f noget fornuftigt ud af sport, s er man bedst tjent med s mange billeder pr. sekund som muligt, da en fodbold i bevgelse er svr at gengive med s lidt som 25 billeder pr. sekund. Ganske f streaming-services byder p mere end denne billedrate, og OLED er ndesls mod materiale sendt i for lav billedrate, s hav det i baghovedet fr du giver din fladskrm skylden.




Vi har udvidet vores test-setup til nu at kunne mle input lag i 4K SDR/HDR, s evelueringen af TVets performance i forbindelse med spil bliver nu lidt mere tidssvarende. For Philips OLED803 gr det dog ikke nogen forskel idet lag i bde 1080p og 4K (SDR) er p hele 39 ms i spilprofilen og ryger op p 56 ms i 4K HDR. De 56 ms gr igen hvis man benytter andre profiler end spilprofilen og det placerer desvrre Philips bagerst i feltet over potentielle makkere til spilkonsollen. Vi s samme forsinkelse p POS9002, s anden generations P5 processoren har ikke hjulpet p dette. Vi kan kun anbefale, at Philips gr en strre indsats for at f bragt input lag ned, da konkurrenterne nu er helt nede p 15 ms for de mest potente modeller.

Se hvordan andre TV klarer sig i oversigten over bedste TV til spilkonsol

Der har p det seneste vret lidt debat omkring skrmsknere i forbindelse med Sonys opdatering til A1-modellen, s det er p sin plads at nvne hvordan Philips hndterer statiske elementer. Der er i OLED803 ikke en funktion, der dmper lysstyrken, hvis der str statiske elementer p skrmen i lngere tid og vi opgav tidsmlingen af lysstyrken efter 10 minutter med en nsten statisk GUI (samme test, som vi udfrte ekstraordinrt p Sony AF8). Philips benytter en pauseskrm, som dukker op hvis hele skrmbilledet str stille i lngere tid, men der er alts ikke nogen permanent skrmskner, som stter en dmper p eksempelvis fodboldkampe eller spil med faste scoreboards.

Skrmsknerne har naturligvis til forml at modvirke burn-in, og OLED803 har samme skrmrens-program indbygget, som alle de vrige OLED-modeller. Vi s ingen tegn p burn-in eller retention p OLED803, ligesom det heller ikke har vret et problem p andre OLED-modeller tidligere. De omstndigheder, som normalvis giver anledning til bekymring er intensivt brug af eksempelvis Text-TV eller hvis man primrt bruger sit TV til at se n TV-kanal med samme logo. Philips har en pixel-orbiter, som altid er aktiveret, som flytter hele billedet en pixel, men i bedste fald kan dette udtvre et fastbrndt logo og i vrste fald gr det ingen forskel.

Ls ogs: OLED vs. LCD

Betragtningsvinklerne p skrmen er, som man er forvnt med OLED, nsten s brede som man kan nske sig, og det er ikke et problem at sidde i skve vinkler.


Konklusion

Philips nuvrende OLED-lineup tller adskillige modeller, som primrt adskiller sig p den hjttaler der flger med og OLED803 er her det mindste medlem af familien.

TVet er fyldt med Philips produkter fra verste hylde, dvs. anden generation P5-processoren, 3-sidet AmbiLight, subwoofer p bagsiden, en ny og mere minimalistisk fjernbetjening og naturligvis 2018 OLED-panelet, som efterhnden er kendetegnet for high-end-skrmene.

Annonce:
P software-siden er vi endnu ikke blevet begavet med Android Oreo, hvorfor OLED803 ikke fles anderledes end POS9002. Processoren til at drive Android-platformen er ikke udskiftet de sidste par generationer, s brugerinterfacet fles stadig en kende slvt. De mange finurligheder, som Philips har puttet i generation 2 af P5-processoren bliver ogs mere eller mindre tilsidesat nr frst man har vret i gang med at deaktivere de mange algoritmer Philips mener br pvirke billedet, men resultatet er heldigvis et behageligt og velbalanceret billede, som leverer god farveprcision og en hndtering af bevgelse, som matcher bde LG C8 og Sony AF8.

P lydsiden s markerer OLED803 sig en smule i forhold til mngden, men for endnu bedre performance, s kan man overveje at skele til 903-modellen, som kommer med B&W-lyd.

Vlger du at stte en spillekonsol til TVet, s fr du desvrre ikke det laveste input lag p markedet og dette er et af de steder Philips br stramme op. Et andet sted, hvor Philips m komme p banen med en opdatering er angende de issues vi oplevede med lyden og ISF-billedprofilen.

Prisstningen p Philips OLED-modeller er en lille smule mere aggressiv end konkurrenterne fra Panasonic, Sony og LG, men vi fler ikke der er ret meget nyt i OLED803 ift. POS9002/OLED873. Lg dertil, at TVet softwaremssigt ikke virker helt s stabilt, som man kunne nske sig, s str vi med et produkt, der har visse mangler, som er svre at overse i det samlede billede.


Pris og forhandler:

55"
65"


God billedkvalitet
Perfekt sortgengivelse
P5 processor
God bevgelseshndtering


Ingen Dolby Vision
Lidt spjs HDR tonemapping
Android TV 7.0 stadig ikke rigtig godt
Lidt knas med firmwaren


Nrmeste konkurrenter







Flere anmeldelser

Samsung Q900R 8K

Test: Samsung Q900R (8K)

12 Dec 2018 | Torben Rasmussen |
LG SK10Y Atmos soundbar

Test: LG SK10Y (Dolby Atmos)

15 Nov 2018 | Tommy Lindegaard |
Sony AF9 OLED

Test: Sony AF9 OLED

05 Nov 2018 | Torben Rasmussen |
Apple HomePod test

Test: Apple HomePod (stereo-par)

11 Oct 2018 | Rasmus Larsen |